这几天，拉开抽屉，偶然看到了前几年的荣耀V9 。
依旧能开机，食指十分自然的放在了后置指纹上解锁手机，那是种什么感觉？
虽然后背挖了个洞，略显丑陋，但却十分好用，姿势自然、解锁速度十分快。
相比之下，如今的屏下指纹，在解锁速度上就稍逊一筹了，但市场最终还是选择了屏下指纹，后置指纹已然消失。
流行的，并不一定就是好用的，有可能只是手机厂商替我们所做出的选择。
这也情有可原，毕竟屏下指纹的确更美观、更具科技感。
有的选择，于手机厂商而言，有“正当”的理由，而有的选择，就真的只是偷工减料了。
比如短焦指纹。
与前两年流行的超薄屏下指纹一样，在屏幕底下都有一个镜头获取我们的指纹图像，从而记录和识别指纹信息。
不一样的是，超薄屏下指纹得益于厚度优势，可以把指纹识别模组放置在屏幕和电池之间，而短焦指纹只能避开电池，放置在下方。
位置的不同，也造就了不同的解锁体验。
超薄屏下指纹，在解锁时，大拇指可以很自然的放在屏幕之上，而短焦指纹由于位置过于靠下，解锁时重心不稳。
越是大屏的手机，短焦指纹的体验越差。
不幸的是，这一两年的手机，下至千元，上至高端机，都有短焦指纹的身影。
像小米13、OPPO Rone 9 Pro+，华为Mate 50 Pro，还有最新发布的荣耀Magic 5 Pro，都搭载了短焦指纹。
如果是千元机，搭载短焦指纹，那情有可原，毕竟短焦指纹成本更低，根据相关估算，超薄屏下指纹成本是短焦指纹的5倍。
但问题是这些手机，售价都在四五千甚至是五六千元。
放眼两三年之前，这个售价的手机就不可能会出现短焦指纹，诸如小米10、vivo X70 Pro、魅族17等。
时间过去几年之后，手机指纹的体验反而降低了。
或许有人说了，短焦指纹也不是不能用，模组更厚，识别速度反而比短焦指纹还快一些呢，短焦指纹和超薄屏下指纹，本就各有优缺点。
这话乍一看，似乎很有道理，但根本经不起琢磨。
首先现在的超薄屏下指纹的识别速度已经足够快，不比短焦指纹差。
其次，如果真的嫌弃超薄屏下指纹识别速度慢，那大可以花更多的成本用超声波指纹，像三星S23系列和iQOO 10 Pro那样，识别速度不仅快而且识别面积还广。
说白了，高价位手机用短焦指纹，就是在生成本，就是在偷工减料。
诚然，短焦指纹也能用，像小米13那样的小屏幕，用短焦指纹好像影响也不大，荣耀Magic 5 Pro和华为Mate 50 Pro还有3D人脸识别，对指纹的依赖性就更低了。
但是我依然对这些价位的手机用短焦指纹嗤之以鼻。
纵然这些手机用短焦指纹体验不算差，也不是他们用短焦指纹的理由。
今天用户不对这种行为批判，甚至为手机厂商开脱，说一些“也不是不能用”之类的话，最终伤害的只会是用户。
不仅仅是今天的指纹识别从超薄屏下倒退成短焦指纹，还有手机的中框，2000+价位的手机的中框也从两三年前的金属中框边成了塑料边框。
塑料的中框也一样不影响日常的使用，但对于手机质感的降低以及散热是有实实在在的影响的。
消费者一步一步妥协后，手机厂商只会一步一步在更多方面省成本，如果哪天3000价位的手机后壳变成塑料的，也不足为奇了。
希望那样的事，不会发生，也希望手机厂商，不要让技术进步的同时，体验还退步了。
最后呢，笔谈君想对手机厂商说，对于解锁如此高频的操作，这个成本，咱就不要省了吧！
亮有一季
这么好的文章居然没人点赞？现在别说2000+的手机了，就是3000+的价位红米一加哪个不是用塑料边框？你要问客服为什么用塑料边框，她没美其名曰的说这样做为了信号更好呵呵！
GXP0207 回复 03-01 11:13
我用过x60塑料边框，X70PRO金属边框。前者比后者的信号📶差得不是一星半点。
用户10xxx96 回复 03-02 20:40
我做过加工工艺，客服算是半胡扯，你也是黄金当废铁！塑料包边和全塑是不同的，不信你就用刀在手机侧边切一点看有没有铝！也可百度一下拆机图
我在马路边贱了一脸翔
后置指纹最方便，姿势最自然也很灵敏
周喆 回复 03-02 13:58
背面侧面都行，正面最恶心。
夜月 回复 03-02 15:11
不管你们怎么觉得，我反正更喜欢屏幕指纹。原因很简单，其他按键指纹都属于外嵌入式部件。优点是更换简单成本低，缺点就是有缝隙容易在油污环境下失灵。非常遗憾的就是我的工作环境就是手指经常沾油，积年累月下来一些密封性不好的指纹解锁就坏掉了，而屏下指纹用到现在两款手机都没出现过坏掉问题。
YangYang18386
只有华为才是 毕竟先有鸿蒙后有天
用户12xxx71 回复 03-01 16:21
烂大街的文案还在用，打算拿来养老啊？
用户74xxx88 回复 03-01 15:17
手持小米揍神仙？[无奈吐舌]
Fv028866
当初苹果为了节约成本苹果11用720p lcd屏幕，果粉就吹720p lcd好，自从苹果用了oled之后那些说720p lcd好的人都消失了
悠悠小子 回复 03-02 09:33
因为你说的那些人也用上了oled屏了
佛渡有元人
还是感觉我的小米MIX2s后置指纹好用[大笑]
悠悠 回复 03-01 05:56
我就喜欢后置指纹的好用
用户98xxx35
没人用过侧边指纹吗？
老马 回复 03-01 18:55
说的好像你侧面指纹你不用拿起来一样？
雷神断影冲 回复 老马 03-01 22:42
不用啊，侧面指纹手机放桌上我单手一根手指可解锁[得瑟]
月光疾那个风
实在[点赞][点赞]我觉得用了所有的方案 还是更喜欢侧面指纹，又方便又快
弃殤
早就想说了，第一个是塑料边框，第二就是短焦指纹，第三个是凑数摄像头！说塑料边框是减重，那旗舰机都用金属边框？手机越来越重越来越大还用短焦，位置太靠下太难受了！凑数摄像头不如不用还能减重！[横脸笑]用了这么多手机，手感最好的是魅族16x，然后是iphone5c！为了手感我可以放弃5g网络[笑着哭]
平凡的世界QQ
没用过指纹解锁
点点阳光
国产手机基本上都是偷工减料的，塑料中框，没梳油层，边框掉色，几千块的东西就是这样的质量
用户13xxx06 回复 03-02 23:03
在你眼里外国的月亮永远比国内的大和圆
胖哥
个人感觉：侧边指纹才最符合
xilan011
手机oled屏闪无法解决 和大屏幕电视不一样 大概注定就是一个过度产品 屏下指纹都是oled 侧面后面下巴指纹一般是lcd屏
梅之殇
还是侧面指纹方便
kenny Rogers
华为用的是塑料边框还是金属边框？
修改昵称 回复 03-01 22:01
金属的
用户18xxx48
说得企业不用赚钱一样，还有你这文章说得好像一个手机就只有指纹了，其他的地方被你说得一文不值，其他地方的创新或者材料不要钱[得瑟]
不停歇的蜗牛 回复 03-02 01:16
这几年手机普遍涨价了啊
用户18xxx48 回复 不停歇的蜗牛 03-02 07:12
因为配件都在涨价呢[笑着哭]
用户10xxx31
确实是科技的倒退！目前还是实体指纹好用！
夜鸠临溪
后置指纹放在车载手机支架上不方便，侧边指纹好些
水军喷子之祖的祖
买手机：1屏幕蓝光占比不得高于6.5%（推荐三星E4屏幕和京东方Q9屏幕，两者蓝光均为6.5%），越低越好，对眼睛伤害最大的是蓝光，其次是频闪，蓝光会导致失明！2屏幕为直屏，曲屏容易误触、易碎、维修成本高！3屏幕和贴膜带有疏油层，且屏幕灵敏度高（建议触控采样率在240Hz以上，越高越好），否则贴膜后灵敏度更差、屏幕干涩、划得手指头疼！！4耐摔（后壳为塑料、金属、素皮等）！5最好是侧面或后置指纹（屏下指纹高亮度伤眼、易烧屏、易导致腱鞘炎，体验差）6自带全包软壳，且戴壳后壳要高于屏幕，高于后置摄像头玻璃！7闪光灯在上面！8能够完美支持第三方屏幕亮度调节软件！ 目前最接近以上条件的有2款机型: 真我 Q5 Pro、vivo x90/pro（如果有更合适的手机，我会随时更新推荐）
十一 回复 03-01 10:16
我觉得你应该去看一下精神科，在每一条科技新闻下面复制粘贴，没有几年的精神病史，你是做不到的[横脸笑][横脸笑][横脸笑][横脸笑]
水军喷子之祖的祖 回复 十一 03-01 10:24
为父我雄起弄你一脸
精致Boy
我只能告诉你，短焦指纹可以在显示解锁图案时出现在图案下方，但是超薄指纹不能显示，上滑解锁人脸识别失败后就只能图案，不能指纹，但是短焦可以图案与指纹共存[得瑟]
万米独行侠
搂银子嘛，不寒碜……[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
江苏省精神卫生中心刘主任
后置指纹才爽，还有极为先进的3.5接口也被无良手机商阉割了
御始林手撕鸡
小编，聊聊苹果偷工减料没有
这些年来 回复 03-01 16:56
苹果的偷工减料还需要聊吗？
看客者 回复 03-02 07:24
苹果的手机一个模具可以用两三代，万年不变
从明天起
超声波指纹好用啊，不知道为什么不普及
Glu TtoNy 回复 03-01 16:48
带上钢化膜就废了[吃瓜]
浅梦 回复 03-02 09:24
不能上钢化膜！现在用的就是iqoo9pro！贴的钢化膜！指纹解锁直接关闭了
你若安好ヽ那便是扯淡
人间真实[点赞]
用户11xxx70
后置居然还方便，后置还不如没有
刀无极
荣耀v9我爸还在用[点赞]
头
瓦猴的名句：又不是不能用，有问题忍忍就可以了
miss_拖鞋
我记得华为和荣耀最高端的那几个系列都是3d面容，指纹不过是个填头，你这黑的没技术含量[病了哦]
轩辕羽翼
侧边指纹难用得很，不如背面的，用过一次侧边的就不敢用了，唯一好处就是好看点[呲牙笑]个人观点，不喜勿喷
非洲鳄
华为Mate 40 Pro指纹位置挺合适的。这也是我不愿意换mate50Pro的原因吧
公平公正
华为还吹个屁
这些年来 回复 03-01 16:56
对对，你说的都对，苹果14promax真香
veanse
什么时候才能普及超声波指纹
fly
虚商
虫二
我也觉得后置指纹最方面，但第一，影响整体美观，第二，手干点或湿点容易打不开。像我手容易冒汗的，就经常打不开，后来换了屏幕指纹挺好
用户10xxx60
都用最贵的材料，你买得起吗？
用户12xxx72
毛线，超声波指纹虽然听起来不错。但是贴膜成了难题。
水清木白
开车手机架起来的时候，你怎么按背面？[得瑟]正面指纹明显更好，谢谢[得瑟]
爱吃橙子的me
屏下指纹已经很灵敏了
海纳百川
我用的小米11Pro是光学指纹解锁[点赞]
随风游走梦一场 回复 03-01 11:43
但是光学指纹不亮没法解锁
海纳百川 回复 随风游走梦一场 03-01 12:54
拿起手机就有亮了！你试试看。设置一下
我行我素130
换屏时后置指纹机平些，以前买个好像是荣耀9青春版1099，可换个屏要699
四眼猫探
降低成本和偷工减料一样吗
铁红了别摸
塑料壳怎么了，有些低端机塑料壳做出皮纹的赶脚不是也挺有档次的。还有自己换电池拆壳不担心壳会碎，摔了也不担心后壳碎不是。
无所谓输赢
很多鸡肋功能，如一扇门一推就能打开，还需要用攻城器撞吗？
劳动者
OV偷工减料最为严重！
合作共赢
现在也有3000多的手机都是塑料中匡和后盖，不信去看iqneo系列[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
▓ ぃ℡ 唯一
人脸识别不比指纹好用吗[吃瓜][吃瓜]莫非你们每天都在换脸？！
谢谢
[得瑟]iphone压根就没指纹识别，你咋不说它呢
这些年来 回复 花田猫 03-01 16:57
不好意思，国产高端机也有结构光
花田猫 回复 03-01 14:41
没用指纹但却用的比指纹成本更高的结构光。
文观伙
我们的高端就是高价……保修？这不保那不保，这些都是你们人为造成的[得瑟]
萌了个喵
短焦指纹，mate40就比较靠上，体验非常不错
路漫漫其修远兮
后置指纹和侧边指纹是真心方便，可惜了。
用户12xxx03
扯淡，短焦指纹一点毛病都没有
用户18xxx80
我在马路边，捡到一分钱[哭笑不得]
弹道曲线
苹果那么贵连指纹都没有，一样卖的好，重点不在指纹
改个网名
学苹果直接把指纹省了[得瑟]
用户10xxx94
评论区抱怨的有道理，国内都是已赚钱为主