包容不是纵容,谁把无知的人捧得那么高?

泥腿探客 2024-11-08 10:01:32

本来不想谈那个割蛋的舞者举旗之事,以前对他感觉印象还行,此人经常坐客某电视台,咄咄逼人问话,以为他很厉害。但举旗事件发生后,通过他的狡辩的博文中,以及引用的语句,根本不是什么名人名言,不仅网友们笑话,更让人感觉到无知。

关于这件事,之前已经探讨过,没有背后力量的推动,他怎么去举旗?

一些网友把一些驻华使领馆邀请他的事也截图发上来,我们才发现,原来背后力量早就露头了。

01

没文化不可怕,可怕的是没文化装着有文化。

拿一些地摊上的洗脑文字,随便给已故和在世的名人嘴里塞上他们的语言,他们不服。

如果以前网络信息不发达,你随意杜撰,没人理会,还认为你是个有文化人牛叉人物,但现在网络信息如此发达,网友水平甚至比你高出一大截,还想拿这种小儿科来为自己洗地,笑话之余,也让人反感,甚至认为另有他图。

其实,国人对自宫的舞者很包容,也很宽容,你可以上电视露面出名,赚取大量金钱,应该满足了。

在中国,没人歧视同性恋,更没有人歧视少数群体。毕竟这是你的人生选择,只要不干涉绝大多数人的生活,不影响公序良俗,你可以自由工作生活,可以赚取财富。

但如果举旗搞运动,那性质就不同了。无论你得到西方势力的授意,还是自己无知,应该明白,这是中国,不是西方国家。

你文化不高,给你普及一下。打着LGBTQ之名搞性别自由,实际上是西方对我们发起另一种战争,也是搞垮我们的手段。

你给美国、以色列等国驻华使领馆站台说话,网上都有痕迹。但你如果一旦付出实际行动,你就走向国人的对立面。

02

就如一个网友所说,他不希望自己的孩子受到西方LGBTQ影响,如果你不宣传,没人反对,但如果一旦宣传,就是侵犯他的个人利益,他会与之拼命。

网友说的很有道理,还有网友也用苍蝇来比喻这件事,就已经说明了这一点。

为什么脱口秀杨某事件、安乐死以及与这位割蛋舞者之事同时出现?

没有这么简单,也没有那么多巧合,16亿总要发出去,不要狡辩,把自己举旗说成不经意,视频早就为证了。

不要认为私自拿了钱,没人会知道。从美国驻华使领馆发布的博文中,你曾经发声。愚蠢也好,无知也罢,拿了钱,就着急举旗,以为国人对你的宽容会继续下去,但性质变了,你已经触犯整个国人的敏感神经。

美西方LGBTQ是对华阴招,在美西方国家可以有N个性别,但如果他们试图用这种方式搞乱中国,任何国人都不会同意。

无知的人,可能也会自大。

在国人宽容下,早就实现了自由,完全可以享受自由生活,偏偏人心不足蛇吞象,触犯国人的底线。

包容不是纵容,你的无知犯下的错,越辩解越黑。

03

看到无知人曾经不断在一些电视台中露面,特别是经常在爱丁堡的电视台,以及影视剧中当演员,国人对你足够的宽容,你应该知道感恩。不求你回报,你只要看清是非即可,但恰恰却看不清。

这么无知狂妄的人,赚了巨额财富,究竟谁捧起来的?

现在网络信息社会,我们可以寻着踪迹捋一下,就知道他是如何走红的。

关于这件事,也应该反思一下,我们舆论阵地被侵蚀占领后,有些媒体为了钱,什么也不顾,总想把一些西方糟粕拿来当宝,虽然获得收视率,博取了大量人群的眼球,但我们价值观却受到破坏,已经对我们构成重大伤害。

当然这种捧红也与国人对他的包容有关,但包容你了,知足知恩才行,没想到却狂妄的走向人民的对立面,结果只有一个:被国人所抛弃。

无论是媒体捧红,还是网友包容,都应该知道你是干什么的。

我们应该重视按正确的价值观审视一些事物了,否则,我们被渗透后,会不可逆转的问题。

图片来源网络,版权归原作者。

0 阅读:9

泥腿探客

简介:专注文史研究,用另一种角度解读历史上曾经发生的事。