据了解，事件的女主是一位名叫“孙菲菲”的网友，经此一事，她的粉丝量也是骤增，目前达到了5.5万，而且还有递增的趋势。

“瑞士卷”最近在网上火了起来，尤其是很多女性网友开始讨论经济独立的问题，并且借着“瑞士卷”这个话题，试探自己老公的看法。

于是，“瑞士卷梗”迅速成了热议话题。

有些男网友也再次面对了那个经典的选择题——“你妈妈和我掉进河里，你先救谁？”

发布这个视频的人是孙菲菲。

事情的起因是10月底，一位全职妈妈在网上分享了一段和丈夫争吵的视频。视频里，她提到一家人买了一盒8个瑞士卷，分给了儿子两个，女儿两个，老公两个，而她自己也拿了两个。当大家都吃完，孩子也睡着了，她想着还能再吃一个，却被老公用语言教育了一番。她觉得心里特别委屈和难过。

这段视频她随手记录下来，然后发到了网上。没想到，短短几天内，这个视频引发了轩然大波。其实，大家并不是关心瑞士卷本身，而是对那个没有收入来源的全职妈妈的处境产生了共鸣。

乍一看，这不过是生活中的小事儿而已，谁没在家里吵过几句呢？可偏偏有些人觉得这背后肯定有什么问题，开始拿着放大镜仔细研究视频中的每一个细节，从拍摄角度到夫妻互动，通通都被分析了一遍。甚至有人怀疑，这可能是故意设计的剧本，专门为了吸引眼球，赚流量。

结果，孙菲菲感到压力山大，赶紧出来澄清，表示自己和老公最近确实有些小摩擦，但视频是真的，不是摆拍，也没想故意制造男女对立，只是随便发个牢骚而已。

最让人哭笑不得的是，这场瑞士卷风波竟然引发了全网的模仿潮。瞬间，全国各地的姑娘们开始测试自己老公的“瑞士卷容忍度”。这场景简直就像现代版的“灰姑娘试鞋”，不过鞋子换成了瑞士卷而已。

说实话，这种男女对立的营销手段已经被玩得没新意了。与其说是揭露家庭矛盾，不如说是在制造社会焦虑。就像把一块石头丢进平静的湖面，激起的涟漪或许能吸引眼球，但最后留给大家的，只是浑浊的水。

就在这时，事情有了新的转折。有人发现，“瑞士卷”女主在网上的一些言论和行为，好像真的有点不太对劲。比如她经常晒一些奢侈品，但这些东西的来源总是模糊不清。还有她的一些话，看起来挺积极向上的，但仔细琢磨，却像是在暗示什么不为人知的秘密。

这些发现让网友们更加怀疑她的背后肯定有故事，毕竟这么多可疑的地方怎么解释呢？正当大家议论纷纷时，网信办也注意到这个事件，开始介入调查了。

可能有些人会想，网信办到底是什么单位？它介入这个事儿意味着什么呢？网信办，全名是国家互联网信息办公室，负责管理国家的网络安全和信息化工作。它的职责可不小，专门维护网络秩序、监管网络信息。

可以说，一旦网信办介入，那事情就不简单了。它的到来，意味着这个事件会接受更严格的审查和处理，很多之前没注意到的问题也有可能浮出水面。

要知道，这个宝妈的视频爆火和剧情式的营销，实际上是在打动大家的情感和价值观。在短短几分钟的视频里，她塑造了一个“受压迫的小人物”的形象，很多观众看了之后产生了共鸣，开始关注和支持她，甚至愿意买她推荐的产品。

但如果这一切都是编出来的，那就相当于在利用大家的情感，甚至是在玩弄大众的善良。网信办的调查，就是要搞清楚，“瑞士卷”背后到底是一个真实的故事，还是一场“宝妈”自己编排的戏码。

有趣的是，就在舆论最火热的时候，这个账号突然转型成了带货达人。据某数据平台显示，仅仅三天，她的带货销售额就突破了30万。一个真正陷入家庭矛盾和情绪困扰的妈妈，真能在眼泪还没干时就开始直播卖货吗？

网友一针见血地说：“这剧本，怎么这么像前段时间的‘巴黎作业’翻版？”虽然故事不一样，但营销套路简直是照搬的：先制造话题➡️引发共鸣➡️收割流量➡️最后带货变现。这波操作，简直就是把“眼泪变现”玩得淋漓尽致。

后来，媒体在社区工作人员的陪同下找到了孙菲菲。在采访中，孙菲菲泪流满面，详细回忆了事情的经过。原来，那天孩子们睡着后，她想着吃点瑞士卷放松一下，但丈夫因为工作上的事情情绪不好，所以说话有些过激。

虽然媒体的介入让大家对这件事有了更全面的了解，孙菲菲也表示自己后悔和抱歉，希望大家能理解她当时的无心之举，但网友们的讨论依然没有停歇。很多人在同情孙菲菲的同时，也开始反思，现在的网络环境到底怎么了？怎么一个小小的家庭琐事，也能被放大到这么大的范围？

近年来，全职宝妈这个话题变得特别敏感。

孙菲菲的视频营造了这样一个场景：因为两个瑞士卷，她被老公训斥，激起了男女对立的情绪。

视频一发布，网友们在同情孙菲菲的同时，也开始批评她的老公。

在社会中，女性本来就处于弱势群体，而全职宝妈的地位更为敏感。孙菲菲的视频把婚姻中的不良情绪放大了，很多女性网友看后表示，婚姻生活真是让人害怕。

当然，对于这个视频，很多网友也有不同的看法：

有的网友觉得，孙菲菲发布这个视频其实就是想激化婚姻中的男女对立，毕竟这种视频已经不少了，常常在潜移默化地影响大家的看法和行为。

确实，这样的文化渗透，有时候挺可怕的。

还有网友提到：这种事真的很难调查清楚，就算问她，她也说这是自己的生活，没啥大不了的，所以真的很难弄清楚。

没错，这种事本来就靠说出来的，怎么查呢？

最后，网信办的介入，可以说是给这种“伪纪实”套路敲响了警钟。不管是用“卑微人设”吸引关注，还是通过夸张的“崩溃”情绪来赚取流量，都是在透支观众的信任。

在这个社会里，真正努力生活的普通人应该得到尊重，而不是被当成流量工具消费。

在流量和利益的驱动下，这种“卖惨营销”是否还会继续上演呢？你怎么看？

[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。