历史老照片:钱学森1996年的工资条,高了还是低了?

年代的回忆 2024-05-23 17:21:40

钱学森1996年的工资条!

钱学森在20世纪40年代就已经成为航空航天领域内最为杰出的代表人物之一,成为二十世纪众多学科领域的科学群星中极少数的巨星之一;钱学森也是为新中国的成长做出无可估量贡献的老一辈科学家团体之中,影响最大、功勋最为卓著的杰出代表人物,是新中国爱国留学归国人员中最具代表性的国家建设者,是新中国历史上伟大的人民科学家。

在工资条上可发现,钱学森那个时候的月工资为1979.08元,有网友查证了一下1996城镇职工平均年工资6210,也就是说月工资约为517.5元,钱学森的月薪大概是城镇职工平均数的4倍不到。换算到如今,2022年的城镇职工平均年工资为114029元,按这个比例换算钱老放现在年薪大概42万左右。

考虑到各类因素,钱学森的工资并不是最高的。工资并不能体现钱老的地位,他本人更多也是为了信仰和理想而工作。值得一提的是,当时国家对钱学森的待遇是“中央领导级别”,比如配备专门的食品安全员,对钱的家人各方面的安全做了专门部署和安排,另有专门的警卫员,不过,以钱老为国家做出的贡献,待遇再高也不过分!你们觉得呢?

128 阅读:91852
评论列表
  • 2024-05-24 11:42

    有一块脊梁骨是钱老给的。钱老名垂千古

  • 2024-05-24 12:07

    钱老当时在美国年薪都上百万了…这点钱对他来说没有意义,钱老是为信仰而活的!不是为钱!

    想你的365天 回复:
    钱老虽然不是为了钱,但也需要钱,他也是人。
    李一 回复: 想你的365天
    所以他的一切都不需要用钱
  • 2024-05-24 13:59

    钱老是新中国的大功臣,不可用金钱衡量。

  • 2024-05-23 21:09

    以钱老的贡献 给多少钱也不为过[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    用户10xxx03 回复:
    见钱眼开之人是成不了钱学森的
  • 2024-05-23 19:59

    有一块脊梁骨是钱老给的。钱老名垂千古

  • 笨笨 122
    2024-05-24 12:01

    96年1900工资真不高,对钱老这样的共和国脊梁来说,加十倍加百倍都是不多的。

    Sahara 回复:
    眼睛不用就捐了吧
    用户14xxx90 回复:
    呵呵 钱老五六十年代在美国 年薪就百万美元了 这份工资表 对于钱老来讲 是对国家和人民的热爱 无私贡献 对于国家来说 是对钱老的尊重
  • 2024-05-23 21:07

    再多点都不过份!别说1900,1.9万也没意见。

    平静~开开开 回复:
    就去年的事,某个专门研究畜牧业饲料的教授,花了十几亿买某种化合物做养猪实验,而这化合物是这教授的公司生产的。
    幸福真好 回复:
    4.2万都不多[狗头]
  • 2024-05-24 10:50

    不高,不过分!还可更高!但这些老科学家一点也不在乎待遇,只在乎创新发展和努力奉献,向他们学习!这些人值得历史的尊重!

    人生苦味 回复:
    九几年在深圳很多人都能拿到1000多工资了
  • 2024-05-24 11:27

    在当时的年代,对于普通人来说,1979不算低了,但对于钱老,所做的贡献不是这工资多少能体现的。

    用户18xxx61 回复:
    九几年美国开一百多万一年挽留他,钱学森冒着生命危险回国,这已经不可以用钱来衡量这种人了[呲牙笑][呲牙笑]
    川坝坝的龙门阵 回复: 用户18xxx61
    你是来搞乱的吧!
  • 2024-05-24 12:12

    看题目就是伪命题,钱老拿多少工资也不高,10000个戏子的贡献也无法望其项背[得瑟]

    军哥 回复:
    10000只是个数字,你就用两字即可,全部。但这个比较比较生硬或无比喻度,但实际就是这样!
  • 2024-05-24 16:32

    放古代封个候爵,食邑万户都算给低了。只是像他们这些有着伟大精神追求的人反而没什么物欲。

  • 2024-05-24 17:27

    钱老祖籍杭州,出生于上海。这么说吧,在杭州西湖中心为他造一座岛,再盖一座庄园,也不过分。或者把上海和平饭店拆了,盖一座钱公馆,都不过分。

    Timy 回复:
    那是杭州沾了光
    天气很不错 回复: Timy
    那样确实是杭州沾光!
  • 2024-05-24 11:33

    首先用钱来衡量那些伟大的,可爱的先辈们,本身就是俗了……!!!钱对于他们来说真的就是身外之物!为国为民努力奋斗也没想过钱这回事……

    用户12xxx06 回复:
    别人可以不要,但不能不给
  • 2024-05-24 16:26

    1个人抵几个师,你说工资高不高

  • 122456 33
    2024-05-24 16:40

    我认为钱老工资再加5个0也没有一个中国人说多

    单手打鸡蛋 回复:
    财政受不了啊
  • 2024-05-24 15:14

    那时候省级机关一个普通本科大学毕业生转正后也要有个一千多块钱的工资了。以钱老的贡献,再多一个零也没人说啥。当然,衷心希望国家照顾下,钱多钱少对钱老根本没区别

    欢颂 回复:
    在单位计件制,做得好也过千的
    长空皓月 回复:
    你忽略了重点,别人说的“省级机关”
  • 2024-05-24 12:51

    钱老是国之瑰宝,是金钱能恒量的吗?

  • 2024-05-24 15:49

    不高,我外公42年当兵,54年转业,从我们老家民政局退休,到96年的时候一个月到手也有一千多块钱。

    大海 回复:
    你哪看的。79年
    向南的窗 回复:
    你外公应该是离休吧?
  • TiAmo 18
    2024-05-24 15:52

    钱老50年代,在美国就是几十万美元了!

  • 2024-05-25 00:18

    钱学森50年代在美国一年二十万美元呢,所以国内这点工资完全没法看,再看看钱学森对国家的贡献是无价的

  • 2024-05-24 17:09

    钱老本身就是无价的[点赞]怎么可能用金钱来衡量。开多少就是个意思而已

  • 未名 15
    2024-05-24 13:18

    你这种人就是别有用心!看看钱先生回国前在美国什么待遇!钱先生回国看的不是待遇,而是对国家对人民的热爱

  • 2024-05-24 12:29

    一人顶10万大军,军费得多少

  • 2024-05-24 13:11

    如果可能,国外现在就是一天一个小目标,都有国家组织愿意聘请他。

  • 2024-05-24 11:43

    只会觉得少,从没觉得多

  • 眼镜 12
    2024-05-24 08:34

    美国给钱老多少钱!多好的待遇!但钱老依燃选择回国!这个不是钱的问题了!

  • 寻龙 11
    2024-05-24 16:03

    俗人的身价是用钱来衡量,但有些人的贡献提钱是种侮辱。

  • 2024-05-24 10:30

    已经无法用金钱来衡量了

  • 2024-05-24 12:42

    再高也不算高

  • 2024-05-25 09:42

    钱老是顶尖的科学家,民族脊梁,至少要比顶尖的戏子挣的多才行。

  • 2024-05-24 18:36

    战争来临,网红先行!

  • 2024-05-24 17:24

    钱老这种技术实力品格对得起国士无双!!!

  • 2024-05-23 23:33

    你就是当时每个月给他十万美刀都不过分

    ͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复:
    当时都很穷,钱老也不会答应的
  • 2024-05-24 15:56

    不能用金钱来衡量

  • 2024-05-24 14:40

    看都不看,我就敢说低了,给多少钱都是低了

  • 2024-05-24 11:06

    与他对国家和民族的贡献 这点待遇完全是微不足道的!

  • 2024-05-24 15:13

    不能用钱来衡量中国国宝

  • 2024-05-24 14:47

    钱老已经不是用金钱来衡量的了[点赞]

  • 2024-05-24 14:46

    不高,那会我当车间班长也一千一了,主管1千六,公司经理3千,

    影之空间 回复:
    不是1979年,是1979元
    和噶 回复:
    96年,注意审题
  • 2024-05-27 04:39

    一看就不懂学术圈的玩法的人写的文章

  • 2024-05-26 13:19

    在美国,人家60几年都愿意开百万年薪。。这种,真的是心里只有国,没有利!

  • momo 6
    2024-05-29 01:57

    96年这工资真不高,我父亲小学文化,从一个小厂辞职,自己在家修理锯条,96年时就最低丨千多最高3千多,我父亲只是个工人,且还是在小城市。

  • 2024-07-15 12:04

    飞行员年薪50万

  • 2024-05-24 14:52

    钱老对国家的贡献能用钱衡量吗

  • 2024-05-25 17:39

    已经不是钱的问题了,名族英雄

  • 2024-05-24 16:06

    钱老做的事是能用钱来衡量的吗?他如果想要钱,当个世界首富很难吗?

  • 2024-05-24 15:10

    没人会跟他去比,按贡献算,他拿太少了

  • 2024-05-27 07:16

    感觉这个新闻感觉潜台词就嫌人家工资高了

  • 2024-06-03 22:31

    就其贡献而言,一年给钱老1个亿不为多;当下戏子们的收入也真正让人眼红啊[得瑟]

  • 2024-07-28 21:33

    如果他爱钱,就不会回国了。爱国之心就不能用金钱来衡量

  • 2024-05-24 16:24

    光看收入低了,正常工资偏高水平。96年下海做生意一年十几,几十万不少见,上百万暴富也有。开出租车一年也有十几万,被称为造原子弹不如买茶叶蛋的。当然钱老的社会地位,普通人赚再多钱也不可能达到的。

  • 2024-05-24 23:24

    79年普通工人工资50块算高了,相比很高,但对钱老发的再多也比不了贡献。

    用户13xxx30 回复:
    不是19年的,你仔细看看是实发1979块零八分
    用户10xxx41 回复: 用户13xxx30
    没错啊
  • 2024-05-24 19:04

    再加00都不多

  • 2024-05-25 12:12

    钱老是用工资用钱来衡量的?你开玩笑呢[敲打]

  • 2024-05-26 11:18

    他应该得的,一点都不多。

  • 2024-05-26 16:28

    像他这样的科学无法用金钱衡量,本身他是无价之宝。

  • 2024-05-28 17:47

    不是什么事,什么人都能用钱来衡量的,这种文章少出吧,没必要

  • 2024-06-03 08:21

    对钱老来说,钱财乃身外之物,一点用处没有

  • 2024-06-03 10:23

    给多少钱都不叫多

  • 2024-07-13 12:53

    不高,当时清华老教授的工资1500

  • 2024-05-24 09:28

    96年真太低了。

  • 2024-05-24 14:27

    乘以100差不多

  • 2024-05-25 02:36

    到这种级别已经不在乎工资了,国家养一辈子

  • 2024-05-24 14:39

    那时候针对普通人是多,但以贡献和重要性来看一点不多,甚至少了,而且有多少人知道80年代以前的科研工作者工资和奖励才有多少,纯靠生命爱国的,工资少之又少,大多突破性的奖励只给十块钱的都有,想起来都气人。

  • 2024-05-24 11:26

    单看金额在那个时期一个月能拿这个数绝对是天文数字,再加上人名简直是太少太少了

  • 2024-05-24 16:12

    每月百万也不多。

  • 2024-05-24 14:02

    他这样的人都难道还靠工资吃饭

  • 2024-05-24 12:19

    真真不高啊当时我师傅搞模具的都是八千多

  • 2024-05-25 09:41

    不是钱的事情,钱老做的贡献不是钱的事

  • 2024-05-25 05:59

    还是戏子和网红挣钱轻松,要从小培养小孩的网红梦,国家才能兴亡,毕竟直播都是就业范畴嘛

  • 2024-05-26 15:02

    最关键是钱学森平时也不用钱,也不需要用钱,也没用钱的渠道啊。

  • 7页 3
    2024-05-26 14:04

    他可抵一个军

  • 2024-05-28 18:53

    相当于现在的 2 万,不错了[得瑟]

  • 2024-05-29 19:06

    各位可曾记得一试管洗衣粉就陷入战乱的伊拉克,叙利亚总统在联合国独自坐在一边的无助,还有武契奇在白宫坐的那张椅子……我们都经历过,甚至比他们更惨。是谁让我们现在站直膝盖挺起胸膛?是谁让我们有了傲世全球的杀器?钱老让我们都明白:实力永远是维护正义的基础,国防才是外交真正的后盾,尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。

  • 2024-07-27 08:08

    不高。

  • 2024-07-30 11:07

    钱只是一个方面。反正不缺钱花(医疗养老都有国家),孩子不需要自己帮助的话,要那么多也没啥用~~

  • 2024-07-30 13:43

    一个月给一百万都不嫌多,在美国,像他这样的,都已经资产好几十亿美金了

  • 2024-08-11 01:05

    这样的人不是钱可以衡量的。

  • NO.4 2
    2024-05-24 19:35

    这不1979年吗

    用户33xxx65 回复:
    [抠鼻]看仔细,1979那是工资
  • 2024-05-24 20:37

    这个图假的,因为以前没有电脑打字吧

    用户33xxx65 回复:
    有啊,96年我们一所普通学校都有电脑室了,虽然只有几台破电脑[笑着哭]
  • 2024-07-15 19:38

    钱老要是为了钱!就不会从美国千方百计的回国了![点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-15 18:11

    96年山西下井的煤矿工人工资也有一千块钱了,钱老不算高,有一块脊梁骨是钱老给的,磕一个[AK47][AK47][AK47]

  • 2024-07-15 21:24

    炎黄民族脊梁,现代物理工程系统理论的开拓者

  • Timy 2
    2024-07-16 18:52

    多少都不高

  • 2024-07-17 19:35

    再多工资都不高

  • 2024-07-17 23:40

    低得离谱。 普工1996年应该有3、4百了,2000也就五倍,太低

  • 2024-07-16 17:39

    科学家所做的贡献不能用金钱来衡量,他本身就是无价之宝

  • 2024-07-17 15:25

    在美国百万年薪都留不住他,所以钱老对钱真不感兴趣

  • 2024-07-19 20:08

    这个工资不高,他的价值是金钱无法衡量的!民族脊梁!

  • 2024-07-19 19:02

    马云说他对钱不干兴趣那是虚伪,只有钱老真正做到了对钱不干兴趣

  • 2024-07-21 11:36

    都不是为钱才回来的[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-23 11:00

    钱老虽然不在乎金钱,但国家应该给予顶级待遇。

  • 2024-07-24 22:19

    这能用钱衡量吗?没有钱老可能我们都不能出生!

  • 2024-07-28 23:25

    那时候在工厂打,底薪才380-420,每晚加班加点才领五六百一个月。你说高吗?

  • 2024-07-28 16:50

    太低了。96年一家网吧还4块1小时网费呢。按他的收入还玩不起

  • 2024-07-28 19:49

    人家当时在漂亮国,给的待遇一年能买几个劳斯莱斯,为国为民,回国[点赞]

  • 2024-07-31 22:03

    96年这点工资不算高,特别是对于钱老这样的国宝级人物来说。91年上海外资企业能拿200美元月薪

  • 2024-08-15 14:16

    当时厂里上班也就300_400一个月

  • 2024-08-20 11:39

    看了评论区,我放心了。

  • 2024-07-30 09:27

    图片明明是79年,骗子都不用脑子了

年代的回忆

简介:怀旧的历史,历史的怀旧