朱女士的母亲54岁，2024年3月，在医院检查时发现有结节影，医生建议复查。6月，朱女士的母亲自行在上级医院开单复查，结果检查未拍清楚，呼吸科医生建议再次复查。同时，朱女士的母亲问医生是否需要用药，医生回答不用，并建议有结节应直接看胸外科。

8月底，朱女士的母亲挂了胸外科看诊，医生建议先消炎再做CT。结果消炎后拍CT显示结节影仍在，边上还有一个5毫米的小结节。医生建议手术，并坦言无法确定结节性质。朱女士听闻后开始着急，开始找其他医生问诊。

某医生看了朱女士上传的图文影像后，建议朱女士的母亲去做个靶重建，并表示对结节性质存在疑问。朱女士照做，但报告出来后，朱女士更加焦虑了，因为报告描述朱女士母亲右肺下叶背段胸膜下的混合磨玻璃结节，大小15毫米×11毫米，考虑为浸润性腺癌可能。

朱女士再次问诊医生，医生认为这个结节不符合肿瘤形态，建议6个月后再复查，觉得炎症可能性大，盲目手术太可惜。朱女士听完安心许多，但后来纠结之下又问诊了另一位医生。另一位医生认为是浸润性腺癌早期，边上的是原位。

朱女士问是否可能为炎症，另一位医生建议朱女士去拷贝之前医院的片子，发给他看看。朱女士考虑许久后，决定带着片子到医生所在的上海进行面诊。结果面诊时，医生认为朱女士母的这个情况应该手术，并询问朱女士的母亲是否要手术。

朱女士的母亲同意手术，医生的助手就迅速开了检查单。之后，等待电话通知入院，入院前，朱女士的母亲跑了两次上海把检查先做了。住院后，在术前谈话时，医生提出要把边上5毫米的小结节也切掉，朱女士同意了。

11月下旬，朱女士的母亲做了手术。当天，朱女士的母亲在下午1点40分左右进了手术室，准备1小时，手术1小时，苏醒1小时。期间，朱女士在手术等候室等待，有问题医生随时喊家属。

术后，朱女士询问术中病理，医生说初步结果是两个结节都是不典型增生，但感觉15毫米的结节术中看着有恶性倾向，说最终结果还是要看大病理。当时，朱女士心里感觉还是很忐忑的。

术后第二天，医生就让朱女士的母亲下地走动了，术后第三天拔管，第四天出院。手术总费用是7万元，但医保报销后，自费不到1.8万元。另外，术后大病理报告出来，主治医生说是良性的。

朱女士感觉有点可惜，要是听之前那位医生的，半年再复查，可能就不用做手术切肺了。