严重怀疑《底线》这部电视剧里的案件都是来自现实生活中的真实案件，从侮母案、主播猝死案、两起性骚扰案、房产中介醉酒掉桥案、小情侣加盟纠纷案到目前疑似江歌案改编的剧情，每一起案件都那么贴切生活，贴切这个时代，都那么真实，舆论不能代替法律去审判，但法律的审判又必须接受舆论的监督，法律有尺度，法官是人，自然也有温度。

侮母杀人案中，暴力催收是否应该被默认允许？在遇到人格侮辱时，人们是否应该去正当防卫？我找了一下现实中的真实案例，没想到还真找到了，同电视剧一样，都是一审宣判：故意伤害罪，无期徒刑；二审宣判：防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

妥妥的就是来源于生活的实证呀。在流量为王的时代，直播的网红是否真那么光鲜？企业的用工存在合同关系的标准是什么？微博里人言可畏会带给当事人什么样的伤害呢？在利益面前，亲情是否真如舆论中那样微不足道呢？

李芳凝的性骚扰案，女性在职场中有没有权利捍卫自己的尊严？打扮漂亮就存在过错吗？穿着暴露就是男人可以侵犯女人的理由吗？

在剧中两起性骚扰案件，本来以为的受害者都是女性，可是另一起案件，受害者却是一个沉默的男性，一个四十多岁，事业有成，家庭美满的男性，面对二十岁的女秘书的误会与骚扰，他选择了沉默，谁又会相信二十岁的小女孩会去性骚扰他呢？年轻女秘书因为对职业生涯的担忧，误会男上司对自己的关心，他把她当成了自己的女儿，而她却误会他想睡她，产生了错误的想法，被开除后反诬蔑上司性骚扰，希望一纸诉状能引起他对她的足够重视，幸好，作为处理该案件的法官周亦安，在拿到司机录音证据后，及时的制止了女秘书，劝其撤诉，解开了双方的误会。

小情侣做奶茶加盟商，被坑的同时签合同不注意条款被套路，反被要求赔偿15万元，正义心满满＂法条姐＂叶芯只能最终无奈地劝受害者撤诉，这些真是给大众生动的上了一课呀。

每一起案件的剧情都有人性的代入，让作为观众的我也去思考，剧里有故事，有细节，也有翻转，抽丝剥茧，让观众自觉地代入到法官的工作中去，去理解法官，去认识他们的责任，也难怪网上有种说法：法官看这剧会以为自己还在工作中。代入感实在太强了。在第十四、五集竟然出现了类似“江歌案”改编的穆子琪案，也将该电视剧推到了风口浪尖，网友们都说，这部剧真是敢拍呀。

只是剧中用丈夫代替了现实生活中的“江歌妈妈”，虽然改编有点牵强，因为我不是很认可男人会将新婚妻子的失去当成＂失去了所有＂，剧中的陶大明，他还很年轻，他的人生还很长，他还可以再婚，结识了7年的新婚妻子穆子琪怎么可能是他生命的全部，没有血缘关系却能这样去执着的人实在太少了，现实生活中的男人，也许都会认为“多一事不如少一事”。而只有白发人送黑发人之痛，才能解释这种执着，当几乎所有人都认为葛晴晴（刘鑫）这只是私德问题，而应不受法律制裁，但他（她）还是会倾其所有去为穆子琪（江歌）去寻求法律上的公正，如同江歌妈妈。

不能理解这样的角色改编，不过这样的剧中与现实一对比，更是让现实生活中的“江歌案”，显得更是那样的残酷，江歌妈妈，艰难半生贡献自己所有心血抚养大的，这唯一的女儿，却这么替人挡刀白白的没了，而被救的那个人却是个自私自利、懦弱、没有担当且满是谎言的人，这也应该是江歌歌妈妈被同情的真正原因吧。电视剧里，葛晴晴还会现场出庭作证，虽然也是只往利于自己的方向说，但比起刘鑫回避江歌妈妈，连为闺蜜申冤作证都只是视频连线要好太多了，电视剧里，凶手被判了死刑，而现实生活中的凶手陈世锋却只判了二十年，比起现实中案件，电视剧里似乎又多了些温度。

最后，我在思考这个名字，底线，底线是什么？人没了底线会变成什么？为逐利而不择手段，甚至杀人、放火、欺骗，把所有的道德都抛弃，我可以理解底线就是道德的防线吗？是法律吗？突破了这道防线，人会坠入的是可怕的罪恶深渊。保住底线，坚持底线。