俄乌停战后,欧洲会更安全吗?马克龙想抓机会,为欧洲撑核保护伞

查雯老师 2025-03-07 16:42:39

图为法国总统马克龙

土耳其想向乌克兰派兵,法国要为欧洲撑起“核保护伞”,战后的欧洲会更安全吗?法国总统马克龙要为欧洲撑起“核保护伞”的发言直接挑动了俄罗斯的敏感神经。克宫发言人佩斯科夫称,这一讲话“极具对抗性”。而在欧洲领导人还在消化马克龙的发言的时候,土耳其官员又向媒体透露,说土耳其已经做好了准备,可以向乌克兰派遣军队执行维和任务。

可以说,欧洲现在面临群龙闹海的局面。特朗普政府对欧洲事务“甩锅推责”,一些北约成员国对此忧心忡忡,另一些则看到了新的机遇。一场俄乌冲突削弱了俄罗斯的国力,同时也让乌克兰成了被熬干的“药渣”。但现在一些地区大国还想围绕战后安排做文章,来提升自身的国际地位。这也带来了一个新问题,未来的欧洲会变得更安全吗?

图为法国可搭载核弹的“阵风”战机

先看法国,法国一向有大国情结,认为自己有责任也有资格担当欧洲防务的领头羊。在3月5日的讲话当中,马克龙特别强调,法国拥有独立、完整的核威慑能力,理应在欧洲防务问题上享有特殊地位。可以说,这次美国抛弃乌克兰,也相当于抛弃了自己在北约成员国之间的战略信誉。马克龙将此视为百年难得一遇的机会。对法国而言,给欧洲提供“核保护伞”,不仅能弱化北约、增加法式领导力,还将使法国总统成为掌握欧洲核威慑决定权的那个人,这无疑会奠定法国领导人在欧洲傲视群雄的地位。

法国的理想虽然很丰满,但现实却很骨感。首先,马克龙的提议不会得到英国的支持,同为核大国,英国的核威慑政策与北约的战略紧密相连,在核力量上也依赖美国的支持。英国更倾向于利用英美特殊关系来强化自己在国际舞台上的地位,而不是服从法国的领导。东欧国家尽管主张对俄强硬,但心里最信任的还是美国的核威慑和安全保障。法国无论是增加自身的国防开支,还是要为其他欧洲国家提供保护,这些都没问题,但在北约其他成员国看来,法国还不具备取代美国的实力。

图为土耳其总统埃尔多安

而土耳其的打算不太一样,作为北约成员,土耳其近年在俄乌冲突中左右逢源:一方面与莫斯科保持有限的合作,另一方面又卖无人机给乌克兰、支持乌方防务。可以说,埃尔多安政府一直在北约和俄罗斯之间走钢丝——既不想得罪盟友,也不想失去跟俄罗斯的交情。这回土耳其放话“愿意派兵维和”,也是希望在地区安全中占据关键一席:既向西方展示自己有担当,又保留将来和俄乌两边斡旋的空间。

但北约现在这种群龙无首、七嘴八舌的局面并不利于俄乌冲突的结束,而且对欧洲未来的安全也没有好处。成员国之间层出不穷的各种新提议,无一不在挑动俄罗斯敏感的神经。对莫斯科而言,无论是哪个成员国,北约向乌克兰派遣维和部队相当于另一种形式的驻军,这和俄罗斯发动“特别军事行动”的目标背道而驰。此外,欧洲国家重新武装,以及法国扩张“核保护伞”的做法,也会使欧洲国家与俄罗斯之间的关系变得更加剑拔弩张。

图为泽连斯基

欧洲现在需要做的实际上是重启与俄罗斯的对话。泽连斯基说的一点没错,美国有大洋保护,地缘政治条件得天独厚。面对欧洲事务时,美国既可以选择干预,也可以选择撤退。而对欧洲国家来说,俄罗斯则是“搬不走的邻居”。按欧洲现在的思路走下去,俄乌冲突结束之后,欧洲还将面临无尽的对峙与危险。

0 阅读:0
查雯老师

查雯老师

国际问题教授,政治学博士