对联是传统文化的瑰宝，深受老百姓的喜爱。好的对联拥有长久的生命力，让人津津乐道。

我是真游泳的猫，一个对联达人。喜欢对联的朋友一定要关注我哦。

今天我给大家分享3副对仗工整的精品对联，文采飞扬，值得细细品味。喜欢对联的朋友记得点赞和收藏哦。

第1副对联：千万场秋月春风，弹指间蝴蝶梦来，琵琶弦上；三百副金尊檀板，关情处桃花扇底，燕子灯前。

这是浙江宁波城隍庙戏台的对联。大家都知道，过去城隍庙经常有庙会，最是热闹。城隍庙又往往搭建戏台，供戏班演出。

此联写戏曲，用字典雅，文采飞扬，尤其以“千万”的数字词开篇，引领万千人生如戏，自有无尽感慨。

所谓“秋月春风”，自是戏曲传奇中融汇人生四季与百年生涯，而秋月春风引出蝴蝶之梦，琵琶之曲，正是戏曲的移情作用，相信看戏的读者自有体会。

上联就戏曲的“刹那变化”与“模拟人生”而言，下联则就戏曲的音乐性与观赏性而言。

三百副金尊檀板，是形容戏曲乐声之热闹，而“桃花扇底，燕子灯前”则是赞叹演员表演的惟妙惟肖与生动感染力，虽然没有明确描写观众之如痴如醉，而读者自能领略风味，恰似身临其境，于梦幻中演变故事。

此联采用自对手法，蝴蝶梦来对琵琶弦上，桃花扇底对燕子灯前，这是长联经常使用的手法。

最关键的是，这几个词语其实包含了几出经典曲目。

蝴蝶梦代指元代著名戏曲家关汉卿的杂剧《蝴蝶梦》，桃花扇代指清代著名戏曲家孔尚任的《桃花扇》，琵琶弦指元代戏曲家高则诚的南戏《琵琶记》，燕子灯则指明代戏曲家阮大诚的《燕子笺》，以四个优美的词语指代四个著名的戏剧，真是神行有加，妙不可言。

第2副对联：就养东来，算了却儿孙大事；归真西去，那管他风雪残年。

古代有个叫“濮文暹”的人临死前给自己写下了这副挽联。这种自己给自己写的挽联，是挽联中的特殊一种，名为“自挽联”。

别人给死者的挽联，大多为了“死者为大”的缘故，多数是表达对死者去世的悲痛与歌颂死者的功绩，基本不会揭死者的短，反而容易夸大其词，过分称赞死者的贡献，即所谓“谀墓”。

而死者临死前自己给自己的“自挽联”，属于“夫子自道”，虽然不太会把自己说成大坏蛋，却会道出满足、悲伤、痛苦、不甘的真心话，更有真情实感，也更能让人有所感触。

此联以“东”和“西”的巧妙对仗，写下了作者临死前的真实想法。

就养东来，指作者晚年从开封到济南，接受儿女的就养。算了却儿孙大事，这里指作者死去后儿孙就少了一件麻烦事。

上联看出作者对儿女的眷恋之心，表面上说“了却”，其实还是舍不得，但这种舍不得不是恨天怨地的，而是带有一种接受天命的从容。

下联则更可以看出作者的不舍，到底是要“归真西去”了，谁都免不了有留恋之心。但作者却到底释怀了，不但释怀，而且肆意，说“那管他风雪残年”，一副无所谓的态度，算是活明白了。

此联文字并不深奥，全以口语写成，偏能触动他人心怀，可谓以真情实感写就的佳联。

第3副对联：陈寿何人，也评论先生长短；文公特笔，为表明当日孤忠。

诸葛亮的躬耕于南阳，很多人一直在争论这个南阳是河南南阳还是湖北襄阳。此联则是南阳诸葛亮祠堂的一副对联。

上联说，陈寿的水平远远不及诸葛亮，还“夹带私货”，根本没法评论诸葛亮的长短。

之所以这么说，是因为陈寿在《三国志》里“黑”了一把诸葛亮的军事才能：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

之所以对联认为陈寿不公道，主要是因为陈寿父亲当过马谡参军，马谡被处死时陈寿父亲也受到了髡刑，所以陈寿说诸葛亮不行。

另外，“寿曾为诸葛亮门下书佐，被挞百下”，即陈寿曾经与诸葛亮有仇怨。同时陈寿效忠西晋，诸葛亮的对手却正是西晋皇帝的祖宗司马懿，自然要将诸葛亮贬低。

另外，《晋书·陈寿传》有一种说法，说陈寿向丁仪和丁廙的儿子索取贿赂，否则就不给丁仪、丁廙做传记，这就说明陈寿人品有点问题，对诸葛亮的评价是有可能失真的。

不管怎么说，在对联作者看来，陈寿是不配评价诸葛亮的。

而下联的“文公特笔”，恰恰是对上联的“陈寿何人”的否定与补充。

文公，这里指宋代大儒朱熹。朱熹谥号“文”，所以称朱文公。

宋代对于诸葛亮推崇备至，而朱熹及理学诸子都对诸葛亮有高度评价。

朱熹继承程氏兄弟对诸葛亮的评价，特别指出诸葛亮有“儒者气象，后世诚无他比。”又赞美“孟子以后人物，只有子房与孔明”，又赞美诸葛亮“诸葛孔明天资甚美，气象宏大”，“三代之下，必义为之，只有一个诸葛孔明”。“其为汉复仇之志，如青天白日，人人得而知之。”

所以下联作者认为，朱熹的特别褒奖，进一步阐明了诸葛亮的恢复汉室的忠义与高洁品格。

此联巧妙评价诸葛亮，不是站在作者本人的角度，而是利用陈寿与朱熹两人的观点做文章，一贬低一赞赏，正见出作者对于诸葛亮的无比推崇。

当然，此联背后还有一段故事。此联作者顾嘉蘅曾经五次担任南阳知府。

据说某次顾嘉蘅得罪藩司陈某，陈某说顾嘉蘅不足以胜任职务，所以顾嘉蘅被迫离任南阳知府一职。

等到陈某去后，代替陈某担任藩司的是朱某。朱某知道顾嘉蘅无辜，所以又让顾嘉蘅回来担任南阳知府。

故而顾嘉蘅此联一语双关，上联贬低陈寿，也是贬低陈某，说陈某不是东西，不配评价自己“是否称职”。下联赞扬朱熹，也是赞扬朱某，说多亏了朱某才能让自己的一片忠贞之心得见天日。

此联一语双关，既符合作者身份，也符合作者对诸葛亮的看法，可谓双管齐下，妙不可言。

大家有没有自己创作对联呢？欢迎留言分享哦。

失业在家，写文糊口，喜欢我文章的朋友，请赞赏、收藏和转发！2块钱是情，5块钱是爱，再次感谢大家！