这篇文章的题目就涵盖了中心思想了。这场欧国联的大冷和前2天的那场大冷如出1辙。前2天的哪场比赛？南美预选赛秘鲁对阵乌拉圭的比赛。那场比赛的大冷就不容易发现，也是阻碍了很多人全对的1场比赛，而又再次遇到的这场雷同的比赛。即，欧国联格鲁吉亚对阵阿尔巴尼亚的比赛，则显得比较容易发现了，其实就在刚刚看了这场比赛的对阵背景和指数之后，就做出了单大冷的判断了。1方面就是看到这场比赛的时候，就想到了秘鲁对阵乌拉圭的比赛，另1方面，即便是没有那场比赛的参考，这场比赛也是1场比较简单和明确的单大冷客胜的比赛，比此前的那场比赛还要明确得多。

这场比赛并不是这2天这期14场比赛中的1场，如果是的话，也会筛掉很多全对的。这期的14场比较简单，这点在昨天的比赛分析中已经说过了。最终也是几乎没什么冷门的结果，虽然全对了（9场选择的10场也都全对了）。但是基本上反馈也没多少。

下面就分析这场既有参考比赛，又能通过其本身就能判断单大冷结果的比赛。这场比赛的比分范围只有2个，没有优先级。也进行了最终选择。只要是做出了单大冷的判断，本场比赛的比分2个结果的锁定是比较简单的。

对阵背景：这是1场欧国联的对决，对阵双方的实力差距表面看起来不算大，但是直接往绩交手却是有所倾向于本场的主队的，而且是在本场的主队没有多少主场优势的情况下取得的，因而本场比赛的筹码倾向性会高看本场的主队不败，更为倾向于主胜。这是本场比赛的筹码倾向性情况。

技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了133的指数绝对值组合，绝对值情况不蹊跷，相对值情况则也不算多蹊跷，整体来讲，不能有所判断；威随后才有了有些特定的指数手法，单单降低具有买筹倾向的主胜，而维持了少量防备买筹的冷平和不具买筹基础的客胜指数不变。低赔更优势方主胜则是属于1低再低的情况，那么1低再低的指数手法带来的效果则是本身就看好主胜的买筹会进1步的涌向低赔更优势方主胜，这是低赔主胜1低再低所带来的效果，再加上被动上冷平和大冷客胜均相对高于均值，对买筹会有所阻碍，从而选择主胜的买筹会因为这1指数手法而占据大多数，即便是有些犹豫买筹，也会防备个冷平，这点买筹较少，因为冷平的相对值高于均值，但是绝对值又友好，从而既能保证冷平会有些防备买筹选择，又不至于太多，刚刚好的程度。因而这场比赛本身也几乎没有买筹基础的大冷客胜得到了最大限度的保护。这场比赛大冷客胜的判断随之得出。这个判断过程实际上在赛前进行判断时是很快得出了的。这场比赛也可以和前2天那场南美预选赛秘鲁对阵乌拉圭的比赛对比，2场比赛比较类似。这2场比赛，尤其这场欧国联的比赛，是此种指数手法大冷结果的较好指数蓝本，但是包括这种指数手法在内的任何指数手法都并不是就1定意味着哪个胜平负结果，可以不同比赛类比，但是要每个条件都几乎相1致，而且类比也只能是辅助判断的依据，不是决定性的判断，这1观点已经重复很多次了。单纯的相似哪怕相同的指数，都可能打出不同的胜平负结果。那么每场比赛放到其本身的对阵背景和结合随后的指数分析才是有效的判断途径，利用欧赔分析方法去判断每1场特定的比赛，这是正确的方式。

比分简析：这场比赛做出了单大冷的判断之后，比分的范围只有2个。如上图所示。2个比分没有优先级，打出哪个都正常。这场比赛的比分也进行了最终的选择。