曾经在明朝沿海横行无忌的倭寇，为何到了清朝就销声匿迹了？

自元朝以来，倭寇一直是威胁中原王朝生存的一个重大隐患，特别是在元朝末期与明朝，倭寇的盛行使得元明两朝不得不拿出极大的精力镇压、驱赶倭寇。

可取得的效果往往不太明显，令人疑惑的是，时间到了清朝之后，倭寇犹如人间蒸发一样，不再骚扰东南沿海地区。

清朝水师并不善海战，清朝如同元明一样也实行海禁，可为什么倭寇没有再出现？

原因，恐怕基于以下3点而来。

何为假倭、内倭？这些“倭寇”主要指假扮日本人的汉人，他们大多来自明朝沿海地区。

本是渔民，为生活所迫，或是犯了刑法，迫不得已才下海为寇。

当然，有假倭就有真倭，真倭自然是指那些真正来自日本的倭寇。

明朝虽然实行过开海政策，但随着统治者思想的变化，禁海逐渐占据了国策主流。

封禁沿海所带来的后果就是渔民的生活变得窘迫，为了生存，沿海之人不得不冒险进行走私。

在走私的过程当中，他们结伴而行，逐渐形成了团体。特别是与外来的日本人勾结之后，这部分人扮演起了假倭，充当了日本人的先导与先锋。

在他们的引导之下，日本人往来海面自由，攻击明朝城镇猖獗，搜刮的财富也是与日俱增。

假倭与内倭的存在，不论是在数量上，还是在危害上，要远远超过真倭。

明朝在发现这一点后，对假倭、内倭进行了打击，使得日本人哪怕是海外的海盗再来明土时，失去了引导，丧失了作战目标，也就无利可图，釜底抽薪般的断绝了倭寇存在的根基。

清朝是少数民族建立的政权，为数不多的满人要统治庞大的汉人群体，就必须使他们保持愚昧无知的状态。

开海，显然无异于这一状态的保持，为此，清朝极力推崇闭关锁国，甚至严厉程度远超明朝。

在禁海令的基础之上，清朝还发展出了迁界禁海的命令。

起初，迁界禁海只用在了收复台湾，为了孤悬台湾，清廷命令沿海周边的居民一律后退30~50里，使得沿海地区成为一片荒芜。

郑成功无法获得给养，如此一来，海盗以及倭寇也同样被限制。

眼见此种国策有利于统治，旋即，在全国范围内被大力推广。

再加上乾隆时期洋人开始出现在沿海周边清朝的担忧更大了。

满人不善于海上贸易，汉人是对外贸易的主体，清朝担心汉人一旦与洋人走到一起。对于维护清朝统治没有任何好处。

所以，清朝实行海禁的力度更严。

1759年，在乾隆理政时期，私人对外贸易被拒绝了，所有的对外出口只能通过广东十三行进行。

谁要是胆敢私自对外交易，那么，清朝所施加的惩罚比明朝要严厉的多。

在这样的大环境下，无论是真倭，还是假倭，减少的更加快速。

真倭从哪里来，当然是从日本来的。

在元末明朝时期，日本处在了战国时代，动荡而又缺乏中央集权的日本，居民更加难以生存。

为了活命，日本人纷纷往外走，镰仓幕府对此也无法把控，只能任由日本人下海组成强盗，劫掠附近商船谋生。

除了日本民间的倭寇行动以外，战国时期的日本大名也会暗中组织力量劫掠财富，壮大自身。

所以，倭寇在明朝时期异常活跃。

明朝于1644年灭亡，而日本的战国时代也在16 15年结束，战国时代结束之后，丰臣秀吉以及德川家康相继建立起了统一的日本。

等到德川家三代将军家光继位时，他在全日本开始推行闭关锁国，原因同清朝的大体一致，都是害怕下层国人与外来势力勾结威胁统治。

1641年，在德川家光的主持之下，日本正式踏入了闭关锁国的状态。

彼时正值明末清初，锁国之后的日本船只不得下海，日本人不得离境，所以真倭少了来源，也就少了危害。

再加上同时期的清朝也实行了闭关锁国，两个国家同时进入了原始状态，倭寇也就慢慢的消失了。

正是基于上述三点原因，明朝盛行的倭寇在清朝不见了，但这并不意味着胜利，反而从侧面印证了清朝的落后。