前言

2008年底，一名保洁大妈在机场打扫卫生的时候，顺手捡了一个破纸箱，打算去卖掉补贴家用。

可谁知，当天晚上警察就找上门将她逮捕，一审被判了无期徒刑！

现在随便捡个箱子回家都不行了吗，这个破纸箱里装的到底是什么？

意外捡到破纸箱

2008年12月的一天，深圳机场内人山人海，忙碌异常，保洁员梁丽像以前一样，手里拿着清洁工具认真地清扫着机场大厅的每一个角落，当时，梁丽刚刚完成一处区域的清扫，正准备前往下一个地点。

就在她路过值机柜台附近时，她突然看到一个破纸箱子，她看起来毫不起眼，外表磨损，布满灰尘，似乎已经被人遗忘多时，梁丽四处张望，发现周围没有旅客关注这个纸箱，也没有人前来认领。

她在原地等待了片刻，心中不禁猜测，这可能是哪个人因为行李超重扔掉的东西吧，出于职业习惯，梁丽走上前轻轻踢了踢纸箱，感觉里面似乎装着沉甸甸的东西，她小心地将纸箱提起来，发现重量不轻。

梁丽的心中闪过一丝犹豫，毕竟这箱子看起来有些神秘，但她又想，如果真的是被丢弃的，放在这里也影响机场的环境，于是，她最终决定将纸箱带回工作间。

回到工作间，梁丽将纸箱放在一旁，继续投入到忙碌的工作中，她没有时间立刻查看箱子里到底装了什么，只是想着等工作结束后再做处理。

然而，梁丽万万没有想到，这个看似普通的破旧纸箱，即将给她的生活带来翻天覆地的变化，她的这个简单的举动，也引发了后续一系列意想不到的事件。

当梁丽终于有时间时，她打开了那个神秘的纸箱，刹那间，箱内闪耀的光芒让她瞬间呆住了，满满的金链子、钻戒、珍珠项链等各种珠宝首饰呈现在眼前，那璀璨的光芒几乎让人睁不开眼。

梁丽的心脏急速跳动，她的双手颤抖着，不敢相信自己的眼睛，她的同事们听闻动静，纷纷围了过来，看到箱内的珠宝首饰，大家先是一愣，随后爆发出一阵惊叹声。

有人瞪大了眼睛，嘴巴张得大大的，半天合不拢；有人揉了揉眼睛，怀疑自己是不是在做梦；还有人伸出手想去触摸那些首饰，但又在即将碰到的瞬间缩了回来，仿佛生怕这一切只是一场虚幻的泡影。

起初，大家都不敢相信这些首饰是真的黄金，毕竟，如此贵重的物品怎么会随意被丢弃在一个破旧的纸箱里，有人小声嘀咕着：“这不可能是真的，哪有这么好的事儿。”

于是，一位大胆的同事拿起一件首饰，决定去附近的金店鉴定一下，在焦急的等待中，时间仿佛变得格外漫长，终于，同事带着鉴定结果回来了，他喘着粗气，大声说道：“是真的，这些都是纯金打造的！”

这一消息如同重磅炸弹，在人群中瞬间炸开了锅，大家再次陷入了极度的震惊之中，有的人开始欢呼，有的人则一脸茫然，仿佛还无法接受这个现实。

同事们让她赶紧把这些东西送到失物招领处吧，而梁丽，站在人群中间，望着那箱首饰，心中五味杂陈，不知是喜是忧。

梁丽心里十分清楚，贵重物品是必须上交到失物招领处的，但当她面对那一整箱价值高达 300 多万元的首饰时，内心的贪婪和侥幸占据了上风。

她明知这样的贵重物品不应私自带回家，可还是被眼前的财富冲昏了头脑，或许是一瞬间的鬼迷心窍，让她忽视了法律和道德的约束，做出了这个错误的抉择。

梁丽将装满首饰的箱子带回了家，却未曾想到，这个举动会给自己带来巨大的麻烦，也让她陷入了一场难以脱身的法律纠纷之中。

一审判决，争议四起

参考资料：央视网2009年5月14日发布关于《[视频]清洁工“捡”14公斤金饰或被起诉》的报道

失主发现箱子不见后立即报警，警察迅速展开调查并上门询问梁丽是否见过那个纸箱，面对警察的盘问，梁丽心存侥幸，选择了隐瞒真相，坚决否认自己见过箱子。

警察遂对其进行了长达20余分钟的规劝，在此过程中，警察发现梁丽家中客厅床下存放的纸箱，梁丽遂被迫承认该纸箱就是机场丢失的纸箱。

梁丽本人辩称怕是假警察而未及时配合上交赃物的说法，与事实不符，但是警方并未轻易相信她的话，而是展开了更深入的调查。

随着调查的深入，发现箱内的黄金首饰总价值竟然高达 300 多万元，如此巨额的财富让案件的性质变得极其严重。

在法庭上，检察官指出梁丽的行为构成盗窃罪，而且考虑到涉案金额巨大、性质恶劣，对社会造成了不良影响，一审法院以盗窃罪判处梁丽无期徒刑，这一判决引起了广泛的争议，社会各界对此看法不一。

有人认为梁丽的行为确实构成了盗窃，应该受到严厉的惩罚；而也有人觉得梁丽可能只是一时糊涂，判决过于严厉。

案件转折，重审获释

梁丽被判无期徒刑后，她的家人陷入了极度的痛苦和绝望之中，然而，他们并没有放弃，为了替梁丽讨回公道，他们决定向社会求助。

在社交媒体上，梁丽家人详细讲述了整个事件的经过，强调梁丽并非故意盗窃，只是一时糊涂犯下错误，这一帖子迅速引发了广泛的关注和热议。

众多网友纷纷表达了对梁丽的同情和对判决的质疑，认为判决过于严厉，需要重新审视，舆论的压力如排山倒海般袭来，司法机关感受到了公众的强烈关注和诉求，最终决定重新审理此案。

在案件重审的过程中，梁丽的律师团队积极行动，全力以赴地收集有利证据，他们深入调查梁丽发现纸箱时的具体情况，收集相关的监控录像等。

经过不懈的努力，律师团队找到了关键证据，证明梁丽在发现箱子时确实误以为是废弃物品，且她并没有立即将其带离机场，而是先放在工作间一段时间。

同时，她拿走箱子并非秘密进行，而且这些首饰是失主 “遗忘” 的，在激烈的庭审辩论中，律师团队凭借扎实的证据和有力的辩护，成功地说服了法庭。

最终法庭认为现有证据不足以构成盗窃罪，而是“侵占罪”，而对于是否要继续起诉，受害方东莞金龙珠宝首饰有限公司称：我们从来也没有想过追究谁的责任。

这就意味着，梁丽已经没有被追究侵占罪的风险，梁丽彻底自由了，梁丽被无罪释放，这一结果让梁丽和她的家人喜极而泣，也让一直关注此案的公众感到欣慰。

参考资料：北方网2009年9月26日发布关于《女清洁工梁丽认定为“侵占罪” 检方决定不起诉》的报道

案件启示，影响深远

此案无疑给社会带来了深刻的启示，也引发了广泛而深入的思考，梁丽案促使人们进行了严肃的探讨，在法律层面，明确“盗窃”和“非法侵占”的界限至关重要。

盗窃强调主观上的非法占有故意，而非法侵占则是在没有恶意动机的情况下获得物品，梁丽案中，她最初认为纸箱是被丢弃的，这种认知的模糊性使得界限变得模糊不清。

这提醒我们，法律在定义和判断这两种行为时，需要更加精确和细致，以避免类似的争议和误判。

此案例成为了一个生动的法律教育素材，它警示人们，在面对不明来源的贵重物品时，应保持高度的警惕和法律意识。

不能仅仅凭借主观的猜测和判断来处理，而是应当遵循法律规定的程序，及时上交或报告相关部门，哪怕是一念之差，也可能导致严重的法律后果。

对于社会大众而言，梁丽案促使我们反思自身的道德观念和行为准则，在面对财富的诱惑时，要坚守道德底线，不能被贪婪冲昏头脑，诚实守信、遵守法律是每个人应有的基本素养。

对于司法机关来说，此案也促使其在处理类似案件时更加审慎和周全，要充分考虑案件的具体情况、当事人的主观意图以及社会影响等多方面因素，确保判决的公正性和合理性。

结语

梁丽案不仅是一个个体的经历，更是对整个社会法律意识和道德观念的一次深刻检验和教育，提醒我们在日常生活中时刻保持对法律的敬畏和对道德的坚守。