【原创】文/汐溟

影视份额或收益权转让合同的性质是什么？是有名合同还是无名合同？

约定

2021年3月，甲、乙签订《电视连续剧合作协议书》，约定甲拥有该剧百分之百的发行收益权，甲同意将其中百分之八转让给乙，该剧初步制定总投资成本2亿元，百分之八转让价格为1600万元，乙对该剧出资1600万元，持有该剧百分之八的发行收益权。协议还对乙的出资方式，付款计划，双方权利义务，投资回报及其他收益的分配，著作权归属，宣传及发行，参赛参展，保密，不可抗力，违约责任及争议解决方式等进行了约定。

问题

案争协议是有名合同还是无名合同？

评析

以法律是否设有规范并赋予一个特定的名称为标准，将合同区分为有名合同与无名合同。有名合同，是指法律设有规范，并赋予一定名称的合同，如《民法典》典型合同编中规定的融资租赁合同、保理合同、保证合同等。无名合同，是法律尚未特别规定，也未赋予一定名称的合同。无名合同分为三类：1.纯粹无名合同，以法律全无规定的事项为内容，合同内容不符合任何有名合同的要件；2.准混合合同，在一个有名合同中规定其他无名合同的事项；3.混合合同，在一个有名合同中规定其他有名合同的事项。区分有名合同和无名合同最主要的意义在于法律适用，二者在法律适用方面遵循不同的规则。

具体分析案争协议的内容：

首先，案争协议约定，甲享有该剧百分之百的发行收益权，向乙转让百分之八的发行收益权，案争协议的基础关系是基于投资而产生的财产权的转让关系。进一步论，双方签订的案争协议实质上是甲在拍摄电视剧过程中的融资行为，乙实际为甲引进的投资方。这就与合作创作合同有本质区别。合作创作合同是当事人共同投资，合作拍摄电视剧，尽管也按照投资比例分配发行收益，但取得收益不是唯一目的，合同目的中包含产生合作成果，即作品，通常对作品的著作权也有权利主张。而影视融资行为的主要目的是取得资金，投资方的主要目的是取得发行收益，经济收入是其最主要的利益诉求。因此，案争协议的主要特征是权利转让关系。

其次，双方当事人在案争协议中除约定发行收益权转让的份额外，还约定投资额的计算标准、投资的出资方式等关于电视剧发行收益权的内容，又约定了制作周期、合作原则、投资回报及其他收益分配、著作权、版权归属等电视剧拍摄、发行等相关内容。可见，案争协议包含多种法律关系。

本文认为，案争协议属于复合型无名合同。事实上，影视融资过程中多数合同均包含多种法律关系，均属于复合型无名合同，而约定影视份额或收益权转让事项的合同属于该种性质的典型类型。

参考判例：浙江省湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初101号民事判决书