1840年6月，英国47艘战船、4000军队（战争后期扩充至2w）在海军少将乔治·懿律的带领下抵达中国广州珠江口外，封锁海口，第一次鸦片战争就此爆发。
说到战争的性质，是英国为保护其鸦片贸易发动的一场非正义战争。然而结果却是两年后，1842年8月以大清帝国的惨败而告终。不仅签订了丧权辱国的《南京条约》，还标志着近代屈辱史的开端。
有句话叫“以史为鉴可知兴替！”第一次鸦片战争，对于中国是极具标志性的事件，引起不少史学界的讨论，其中争论最多的我们为什么会输？
有人说清朝的装备太差！英国坚船利炮，清朝士兵用的是大刀长矛！但是如果对历史稍微有那么一点研究，不否认直到鸦片战争清朝依然在使用冷兵器，但是清朝从立国开始，热武器也占很大的比重。
他们忘不了宁远城头上，清太祖努尔哈赤在明军的炮火下瑟瑟发抖。
康熙在对阵准格尔，红衣大炮起到了相当大的作用。
在一些博物馆也有当时清朝阅兵的古画以及一些实物，可以证明清朝确实有对火器的使用。
清朝有专门的火器营，对于火器的使用和训练，哪怕在鸦片战争前期的嘉庆时期，亦有明确规定：“步兵衙门每个月操练十五次，每次每杆枪射击五次。”
鸦片战争时期，清朝一些重要港口依然存在炮台等重要军事设备。然而，清朝的火器对比同时期的英军是十分落伍的。从康熙后期开始，随着国内日趋和平，清朝的火器水平直到鸦片战争爆发，一直停留在17世纪左右。
因为清朝是少数民族入主中原，火器的推广使用仅限于八旗内部。《红夷大炮与明清战争》一书提到，康熙五十四年，山西总兵金国正表示愿捐赠新建造的22门子母炮给各营使用。康熙则表示：子母炮系八旗火器，各省改造，断乎不可!！可见清朝统治者对中原汉人的防范之心。
事实上，在太平天国以前，清朝的汉族大臣基本很少有掌管军事的机会。这也使得清朝与英国以及后续帝国主义的战争，只能是少数统治者与外来势力的对抗，甚至还要防着国内造反势力。故而，外国的坚船利炮一旦占据重要港口，或者战事稍有不顺，清朝统治者便会通过割地赔款迅速结束战争，以维护自身的统治。
继续探讨第一次鸦片战争，从军队数量上来看，清朝当时号称有80w大军。英国军队最多不超过2w，80w对2w怎么就输了呢？
从分布来看，清朝的80w大军驻守全国各地，第一次鸦片战争的战场主要在沿海一带。各重要港口的驻军可能也就数千，加上装备的落后，使得清军在与英军的对抗中并不占优。
由于清朝不注重海防，英军先进的战舰进入清朝沿海如入无人之境。英军在林则徐负责的广州一带吃了亏，可以一路北上。
林则徐身为睁眼看世界的第一人，对英军多少有些了解，注重广州一带的海防建设。
可是沿海的其他省份，上至省级总督，下至县级官吏，对英军根本不了解，甚至来不及做出防备，就被打上家门口。
据说为了对抗英军，清朝从四川调兵，等到第一次鸦片战争结束，增援的部队还没有赶到，这又暴露了清朝兵力投送及运输方面的问题。
英军注重海军建设，清朝海战输给人家，还能有个找补。然而在陆地交战中，清朝依然胜少败多。
虽说当时清朝火器落后，但那个时候英军装备的火器也算不上多么先进。
资料显示，英军当时使用的火器是1800年后装备的伯克式燧发枪，射程200米，每分钟2~3发子弹。另一种布伦士威克式击发枪，射程300米，每分钟3~4发。
这两类枪的射程虽然不错，但装填子弹、发射间隔太长，哪怕有什么射击方阵，还是存在一定的问题。一些英军的指挥官，甚至建议放弃火枪使用，使用弓弩。
阿
说到弓弩，马背上打天下的清朝八旗子弟最有发言权。如果当时的清军弓马娴熟，不至于输得那么惨。
然而，从乾隆后期开始，清朝的军队已经开始腐化。八旗子弟整日游手好闲，不想站岗可以花钱雇人。到了乾隆晚期举行阅兵，不少八旗子弟马都上不去，射箭砸了脚面，气得乾隆破口大骂。
对于这种情况，乾隆、嘉庆、道光虽然想要改变，奈何清朝的军队已经腐化到了骨子里。后续的几代皇帝也不是那种办大事的人，可以说清朝后期军队腐化、堕落一直是难以根治的问题。
第一次鸦片战争，清朝为什么打不过英军，看到这里想必答案已经很清晰了。
緑豆鲨
已经废了