掌机小钢炮——聊聊反差感十足的山灵M1PLus

李凌佳琦 2024-09-04 20:41:47

何谓掌机?我作为一个手掌尺寸正常的成年男性,M1 Plus的尺寸真的可以被我的整个手掌盖住。何谓小钢炮?32欧负载下661mW的输出功率已经让它在账面配置上吸引到了不少种草用户。

而千元、乃至两千元档位的入门便携播放器,其实一度在产品力层面被小尾巴搞的很尴尬,尤其是在流媒体逐渐成为主流、甚至部分烧友的刚需以后,当这类播放器既不够好用、声音又不如同价位小尾巴的时候,就逐渐变成了十分尴尬的存在。至于为什么小尾巴的声音会有优势,其实友商提出的一个概念是很直观的,那就是“模拟电路面积”,一个千元档的轻薄型小播放器,其屏幕、Soc、电池就占到了绝大部分的体积,留给HIFI硬件的空间实在是太有限了。不过这两年,许多传统国砖厂商也在低价档位上开始逐步发力,尤其是现在的2K档位上,已经能够买到基于骁龙6系平台+高端芯片+音质更优秀的产品。而如果说回归到“准1K档”而言,貌似能够真正做到在音质层面有所突破、且保持小型体积的,主要还是山灵的产品,前有纯解码耳放H2、现有播放器形态的M1 Plus。

ID设计方面,M1 Plus其实就是延续了M5 Ultra的风格,很轻、很小、不算薄,但厚度依然是一个比较合理的范围内,右侧的音量旋钮集成了点按式的Home键并配有灯效,左侧则是类琴键的按钮,耳机口分布在顶部。整个机身是由合金打造,做工上乘、触感细腻,背部的接缝处理非常均匀平滑,个人觉得黑色的版本更加耐看,不是那种深邃的黑,而是偏类肤质感的哑光黑。

M1 Plus给到的一些账面配置是颇有诚意的,首次在千元价位搭载的ESS家9069Q DAC芯片算是能够做到大推力输出的一个基底,因为ESS的DAC比较适合在低失真的前提下做到高功率输出,当然经常被人诟病的就是所谓数码声了,我是没那个本事评价DAC原本是什么声音,但从研发端来说,“调味”本身是山灵的强项。此外,虽然做到了661mW的大功率,但M1 Plus并没有顾此失彼地牺牲其他指标,比如THD+N能够做到0.0007%,动态范围也保持在了122dB这个相对优秀的数值,而且很欣慰的是,山灵这里所标的还是带负载的、而不是空载的整机最佳指标,所以不用担心接耳机以后噪声表现大幅度劣化的问题。

除了DAC芯片、和一些用户比较容易看懂的基础指标外,M1 Plus的其它配置和功能丰富性也没落下,两颗日本KDS飞秒级低相噪98.304MHz/90.3168MHz有源晶振、4颗日本ELNA电容,保证了数字信号处理的低Jitter与音色的柔美走向,双频WIFI、自带云曲库、丰富格式支持的蓝牙解码功能(支持LDAC、aptX HD)与已经日趋成熟化的Eddict Player APP所提供的手机操控播放能力,让它并没有成为一个“力大无脑”的传统国砖。

而要在千元价位获得最佳的音质,除了适度堆料以外,也需要做减法。减法的地方在于,山灵并没有强行在这个体积内塞入安卓系统,但尽可能地使用了一些手段让它“智能化”,就比如前文说过的APP操控、云曲库、蓝牙解码,这样一来有更多的供电空间给硬件、减少成本、降低售价,也让M1 Plus的推力与素质是有一个超越我对千元播放器认知的表现。其中,“减”的最明显的其实不是MTouch2.0操作系统和君正的处理器,而是这颗只有320*480的屏幕,虽然屏占比挺高,但显示精度是真的不敢恭维,用手机圈前几年流行的一个形容词就是“大果粒”,想必大家看照片也能看出来了。而这套操作系统,我认为优化的算是很不错,触屏灵敏,而且没有像某些日砖韩砖那样做出大量的过渡动画来掩饰流畅度的不足,基本上是指哪打哪、非常跟手的程度,下拉菜单也基本上可以调整大部分的常用内容。

M1 Plus的声音和M5 Ultra不能说完全一样,只能说毫无关系,希望听过M5 Ultra的朋友千万不要因为外观和系统对M1 Plus有所相关的脑补,唯一的关联可能性就是他们都在动态和空间感上有所建树,但是对声音美感的表达完全是大相径庭——M5 Ultra是极致的清澈、线条感、强调优秀的器乐精致度与华丽度,而M1 Plus则是更多的偏传统山灵润Fi流行走向,比较的温和、宽松、柔美,器乐的线条感偏弱一些,强调声音的流畅与温婉,但保留了很宽阔的横向空间与动态表现。信息量的呈现比自家的H2、包括比主流的2K档价位极其要弱一些,高频的部分有一些涂抹,极高频的部分会显得弱化了一些,但人声的气息丰富且略带甜味儿,是那种很好听、且耐听的柔美式人声倾向,男女声适应面很广,如果要类比的话,很有自家M6 Ultra上的精髓,呈现出一种安定、慵懒的质感。

驱动上限方面,它确实是一耳朵有劲儿的那种路子,但这种大推力是有失有得的,并不像它的功率所呈现的那般汹涌,拿OA开阳、NG Erebus为例的话,它能推出这两个产品的大动态、横向声场,低频能够带来很好的深度与打击感、密度也不弱,但纵深与信息量就没有发挥出对应优秀的水准,结像的框架也稍稍虚一些,但在这之前,我真的从来没有在千元档的播放器上听出如此的驱动水准。此外,同期推出的山灵MG100其实是个和M1 Plus非常搭调的塞子,而且这不是山灵第一次把同期推出的播放器、耳塞做互补性的调音,参考M7+MG600、M6 Ultra+MG800的组合,都是非常有针对性的调教。MG100搭载了陶瓷振膜,是一个瞬态优秀、声音非常干净利索的清透风格型走向的耳塞,正好能够被M1 Plus的这种宽松细腻的声底给“兜住”它的能量感,形成一个颇为杂食的泛流行向风格。

考虑到M1 Plus如此小巧的身形,它所呈现的驱动上限和素质表现绝对是属于超级反差的那一档,谁能想到这种价位小机型的优势不是单纯的“好用”,而是靠声音硬素质说话呢?除了屏幕显示效果比较粗糙以外没有什么明显缺点可言,而且继承了山灵比较家族风格的那种温暖润泽向流行声,虽然千元内也有他们自家H2珠玉在前,但M1 Plus毕竟是个正儿八经的“播放器”产品,更贴合大多数用户的使用习惯、也更适合我作为一个现阶段千元档的首推项来给大家安利。

0 阅读:2

李凌佳琦

简介:为你带来严谨但不枯燥的音频产品体验