众所周知，“K字辈”才是水月雨的“真旗舰”，并且他们会把一些新的但愿技术应用在上面，详情页里更是直接打出了“旗舰级”字眼，但也不知道出于什么原因（难道是K开头的单词想不出来了？）这可能是K系的最后一款产品，而虽然可能是系列终章，但我认为，从Kadenz开始，我有理由认为，水式调音、或者说所谓的“水月味儿”，如今拥有了新的解读。

Kadenz的外观和上一代相比没有什么明显的变化，近似的风格、近似的体积、近似的佩戴感受，而且记得没错的话这也是水老板亲自操刀做的ID设计，而和早期的产品相比，Kadenz的这个外壳质感可以说妥妥的有了大厂范儿，而且磨砂版Kato当初就是因为难做、难产而停产的，显然这段时间里水司也解决了这个工艺的量产问题，而且MIM冶金粉末工艺不仅作用于外壳，表面的细微不规则平面也对驻波有抑制作用，而外壳表体则用喷砂做了处理，当年很多人甚至得高价收二手的“哑光Kato”，以Kadenz的方式回归。

0.78母座的部分有下沉式限位槽设计，插针做了镀金处理，而且这次在插的时候貌似听到了一声类似于锁止结构的“吧嗒”声，Kadenz的插针与母座的牢固程度可以说也是水月雨全系耳塞里最好的一副。而和以前的另一大区别在于，水月雨已经全线升级了自家的原配线，我再也没有机会吐槽他们的“地摊原线”了，虽然经常高端线也和入门型号共享同一根原线会被人吐槽，但是线材的整体品质，从线身、五金、再到声音，都有了长足的进步。而这次标配的Litz单晶铜镀银原线倒是没有标配可换插头，而是额外给用户添置了一根4.4转3.5的同材料转接线以规避可换插头带来的音质损耗问题，但这俩方式究竟哪种一定更好，可能也存在争议。Kadenz还标配了代号ECHO-B的USB-C解码线，最高支持32Bit/384kHz，就像他家的Freedsp一样，可以在线共享不同用户上传的DSP调音方案。

虽然水月雨现在已经越来越不像是一个科Hi品牌的调性，但是声学层面的追求一直没落下过，就拿失真这玩意来说，Kadenz的非线性失真已经临近实验室可测量值的极限，而且因为我自己测过无数条市面上主流耳塞产品的失真曲线，其实很多热门型号都相当难看，放出来就是一个HIFI圈热搜的程度。而虽然失真不能衡量声音好不好听，但一定程度上还是代表了声学性能、包括品牌的研发能力，如果按照很多品牌以1Khz为准的标注方式的话，Kadenz的偶次谐波失真与奇次谐波失真分别在0.007%和0.003%左右，全频段也均低于0.2%。虽然我看不懂什么是第二代专利超线性动圈单元、TAC钻石镀层球顶复合振膜，但客观结果确实摆在这里。

在声音上，这次很多人都说，Kadenz并不像是一个“Kato2”的风格，这个结论我完全同意，Kato的声音是K系里最硬朗、线条最分明的一个，包括低频的打击感也是最有力的，Kadenz明显要更为的内敛、类似于打太极拳的那种，不是真的软绵绵，而是在弹性与柔和的低频中夹杂着随叫随到的动态与更优秀的下潜、极低频细节，而不是通过在基音的部分强调打击感的方式实现，而这种圆润、平和、略带厚度的结像形体也同样贯穿于它的整个中高频段。

结像部分的表达我实在是相当满意，有一定的丰满度、器乐的形体更为具象化，高频也不再是老水系的那种有些“滑溜溜”的感觉，很有弹性、有韧劲，在大动态起来的时候要更为从从容、有控场能力。低级的器材往往喜欢用营造锐度、棱角感的方式来体现器乐的形体，而好的结像更多的是得先做到“实体化”，再去谈风格，可以说Kadenz的空间刻画十分的立体、写实。而高频部分，单纯从第一印象的感受来说，感觉Kadenz似乎是K系所有产品里亮度最不凸出的一个，但在古典乐中极为考验器材音色的几个部分，比如木管、铜管、竖琴，Kadenz的准确性与空气感都做的非常优秀、比Kato是更为自然悦耳的表达，极高频的延展和信息量很充足、但整个中高频质感是十分平顺润滑的，对于一个单单元来说，能实现这样的表达并非易事，很多时候做出了亮度与极高频就很难做到平顺、也很难兼顾好管乐的音色，Kadenz在这方面的表现我认为比自家旗舰光还要拿得住“准头”。

低频少克制、高频明亮润滑的塞子，往往在人声的部分都是偏年轻、略薄一点点的，这也是早期水月雨产品的真实写照，但自从水老板开始深究JPOP以后貌似打开了什么任督二脉一样，开始了解“适度多一点的低频对乐感有所帮助”，所以，如果谈到Kadenz的中频到底比较接近水家的哪些耳塞，我的答案会是星野2、Aria2，人声的部分明显有了更多的醇厚度、人声部分的气声表达更完整、尤其是共鸣腔丰富了不少，在不影响水月雨家标志性的那种亚洲系女声甜味儿的同时，男声的磁性、喉音处理都更为的适当，不再会把2004年的张学友演绎成1994年的张学友了。而它绵润、细节丰富、又足够适度的人声口型与距离，也非常胜任高品质录音的爵士、布鲁斯曲目，空间混响很符合Live类曲目的表达，并且Kadenz这次的声场也做的略有一种混响向四周外扩的感觉，而不是只注重规整度、不重视开阔感了，纵深的充沛表达也自然是水系产品从入门到旗舰的基本修养。

对于Kadenz而言，我需要劝退的是那种喜欢棱角感强、高频线条带点锐度的用户，并且它的人声距离依然和贴脸没有什么关系，而且如果你对大动态、更极致的结像没有什么追求，或者追求更为浓郁的人声与氛围感，我相信499元的Aria对你来说就足够香了，而硬素质层面，Kadenz在999元的标准下，我认为没有可以挑出来的缺陷。而即便Kadenz可能存在一些你不适应的点，也许它的导管能够带来符合你需求的调整，不同的导管管径带来的变化是很直观的，虽然笼统意义上来说，短导管能量感更刺激、声音更贴面，但这个结论在不同耳道的用户面前不完全成立，属于千人千面的需求。

我并不敢说在旗舰级播放器的驱动下Kadenz的素质上限一定比Kato要高，但Kadenz确实下限极高、不同前端下的表现稳定，比Kato的适配性更佳，而Kadenz的杂食度、尤其是人声方面的表现要比Kato全面得太多太多，Kato有的Kadenz基本都有，但Kadenz开始能听港台老歌了、能听爵士人声了、听JPOP的时候更想要抖腿了，大编制的厚重感与控制力也都更好。虽然说Kato在亚洲系女声、高频器乐上的鲜活度也有自己优势，可显然，Kadenz这样的音乐性表现才是一个新时代【旗舰】应有的综合素质水准，而且考虑到水月雨近一年的产品在调音上的风向改变，我相信Kadenz这样定位的拳头级型号，可以坐实未来水式调音的新方向。