人们需要工作经验,但战争经验在很多时候可不管用,最简单的例子就上世纪的中国军人，他们打了几十年战争,却在外敌入侵时发现自己的经验一点都不管用，这个原因其实很简单,就像贫穷限制了很多人的想象力一样,不同战争下的战争火力密度相差极大,已经突破了很多军人的想象力。
进入工业时代后,各大强国的军备就和重工业挂钩,全力运作的工业国到底能生产多少武器装备和弹药,别说中国这样农业国的军人想不到,大英帝国、法国、沙俄等一战参战国也没想到。在一战爆发前,大英帝国进行的都是欺负殖民地土著的殖民战争,英军可以用60万发左右的炮弹包打天下。沙俄尽管也打了日俄战争,但日本是穷鬼帝国主义国家,给沙俄的反馈还是不够。一战爆发时,沙俄就只制定了每年700万发炮弹的生产计划,法国的炮弹生产计划也不过是每天1万4000发。实战却非常打脸,一战开始后,这些炮弹都在一两个月内消耗殆尽。英军的每月炮弹消耗量很快攀升到500万发,已经是战前英军年产能的近十倍。德国总参谋部的炮弹储备也严重不足,它按照8000门火炮使用1000发炮弹的规格准备了800万发炮弹，结果在开战之后一个半月,德国军人就打光了所有的炮弹。
在一战的烽火中,各大参战国把半数以上的工人都赶到了兵工厂，生产出了让北洋军人瞠目结舌的炮弹。德国克虏伯兵工厂的月产能最高时，直接飙升到3000门大炮，月产900万发，整个德国在一战中生产了7万6500门大炮，3亿零600万发炮弹。法国和英国一共生产了5亿零800万发炮弹；就算军工生产能力拉垮的沙俄，也生产了6700万发炮弹。
一战直接把工业强国的炮弹产量推到了5000万到7000万之间，他们的日产量就已经超过了北洋时期中国兵工厂的总产量（15万发）。在火力进攻上，一战强军也突破了北洋军的想象力，在凡尔登战役的关键阶段，德军在40公里的战线上，每公里部署了62门火炮进行突击。北洋军就算是集中了所有火力也只能凑出德军5公里左右的突击火力。
这还不是最惨的，二战时期的中国军队在火力上更是贫弱。抗战开始前，委员长手下的火炮总共才有456门可以使用的火炮，其中山炮132门、野炮252门、榴弹炮32门。到了抗战中期，委员长才凑出了22个团的炮兵，一共拥有火炮近800门。一般来说，当时中国军队一个战区也才一两个炮兵团，一两个省数百公里的防线才能分到六七十门火炮，差不多十公里才有一门火炮。在进攻作战时，中国军队的精锐部队一个军才有直辖的6门山炮，下属的三个师也才各有六门山炮，一个军总共才有24门山炮（这是理论编制，有的多些，有的少些）。偏偏中国军队还严重缺乏卡车和挽马，炮兵的机动能力很差，火力密度进一步下降。
当时的苏德战场上，苏军、德军可是打出了惊人的火力密度。斯大林格勒战役期间，苏军第65集团军的进攻区域内火炮和迫击炮的火力密度达到了每公里正面170门，近卫27师的作战区域内苏军更是每公里集中了380门各种火炮；库尔斯克战役，苏军第11近卫集团军14公里的主攻方向使用了2589门火炮，每公里火炮密度是185门；东普鲁士战役，第11突击集团军在6公里的突击路线上使用了1660门火炮，每公里配置了276门火炮。苏军最后的柏林战役，朱可夫更是每公里布置了250门到300门火炮。在这些战役中，抗战时期的中国全部火炮只能布满两三公里的战线。
所以你别看当时的中国军人经历了很多战争，真正的火海考验，他们还真没经历过，所谓的战争经验自然就是废纸。
用网游的话说，只能说这边是低级低级地图，那边是高级地图而已，但惨烈程度不相上下好吧
经验是废纸，那抗美援朝咋就打赢了呢！？
美国的范弗里特火力密度远超你上面所说的那些列强，中国志愿军没经历过？不但经历过，还打赢了战争！小编的屁股严重坐歪了！
小编的逻辑很奇葩，因为我们没有，所以我们没经历过？那不正说明我们是被轰炸的那方吗？被轰炸不算经历？希望小编家里也被轰炸几次，反正不算经历…
抗美援朝的美军炮火密度呢？？？
老毛子打仗都是蛮推，遇到曼施坦因这些懂战略，策略的名将就一溃千里。
麦克阿瑟表示：啊对对对对![得瑟][得瑟]你们说的都对![笑着哭][笑着哭]就是如果越战，抗美援朝都是美国胜利了，那为啥还有朝鲜和越南两个国家存在呢？[横脸笑][横脸笑]呵呵
是，有钱讲什么战术，火力覆盖就完事了。地毯式轰炸，象地毯一样铺过去，炸出一条进攻路线。
上甘岭战役，美国出动大炮300余门，坦克170多辆，飞机3000多架次，对志愿军两个连约3.7平方公里的阵地上，倾泻炮弹190余万发，炸弹5000余枚。整个山头被炮火削低了2米，岩石被炸成30多公分厚的粉末，随手抓一把土，上面大部分是弹片弹头，中国人没经历过火海？查查上甘岭战役到底有多惨烈再来发文
火炮不等于大炮更不等于重炮，不要夹带私货。100米一门的155和10米一门的60迫去对轰，大口径分分钟教你怎么说话，射程威力就差了几个级别。
穷则迂回穿插，富则给老子炸！
当时的中国是农业国家，苏联是工业国家，怎么比法？就像现在的中国，一天生产的无人机，可能比俄罗斯一年的产量还多。还需要羡慕苏联的大炮吗？
然而，谁又能想到清朝的北洋军编制已经是中华大地上解放军换装苏械前的巅峰呢，北洋军每镇(=师)一万两三千人设一炮兵标，(1野炮2山炮营共54门75口径火炮)，所谓3万多人的美械军才有一个12门制山炮营[得瑟]，105这种东西运输大队长都是编成独立炮兵的。
火力密度？这话放在今天你再跟我说一次试试？？？我都不需要爆炸威力，直接拿炮弹活埋你！！！当年弱小被欺负，现今，我说不开第一枪，谁敢开第一枪？
作者要搞清楚，我们虽然没生产和发射大密度火力的经验，但是我们有挨大密度火炮射击的经验！[加油]
技战术在装备面前就是渣渣，
从此患上了火力不足恐惧症[得瑟][得瑟]
二战炮兵密度每公里200～300门，一团十六连约九十六门。蒋军一团九连三十六门。
举报拉黑
火力投放，才是王道
小编问什么叫火力密度，那你知道范弗里特火力密度怎么来的吗？
抗战时期委员长的榴弹炮有44门，且都是德国造。中央炮兵10团24门，14团20门。小编的数据是从哪弄的？
一
50年事实证明，不过如此
你以为朝鲜战争美国人的火炮就少了？
把这个汉奸拉出去毙了[好生气]，说话大言不惭
不知道小编怎么想的，你拿之前武器装备跟当时中国武器装备比能比吗？你脑子是TM进水了，就是不明白你写这个文章是什么意思，尤其文章的结尾，你TM就是有别的想法的
还不是亡国了 天命无常予,暴力不足恃,有德则得国,无德必丧邦
精确制导炸弹让炮兵很无奈
落伍了，现在早就是精确打击
那么多炮弹，在地球爆炸，想想都可怕，人类还用血肉之躯去抵挡
非常好，终于看到一篇不狂妄自大的文章[点赞][点赞][点赞]
不要说以前，说现在吧
精确制导只需要千分之一就可以了。看下俄乌战争
最后是放HS
上甘岭
兔子在朝鲜可是经受过范弗里特弹药量洗礼的！小编你是瞧不起谁呢？
范弗利特也是这么认为的。
只是工业国和农业国的区别
穷则战术穿插，富则火力覆盖
奇葩逻辑！
然而并没有什么卵用！！！中国一个炮兵营的精确打击等于苏联10个炮兵军的打击量
又一个sb，如果五星上将老麦看到，铁定抽你两巴掌
密条毛，全世界的产能再生产几百年的炮弹，也没几颗核弹厉害 [得瑟]
不要不敢正视问题，应该对事论事的讨论问题，先设立场不会有对的结果
狗屁用没有，我们解放军每一个都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人。不需要整这些没用的东西。