是什么催生并演绎着世界经济的风云变幻！历史大变局，经济发展之牌怎么打？中国装备，装备中国！中国经济，经济中国！直面现实，窥破经济迷局！

作者：#时星明##广义虚拟经济#

吴晓求在这个视频中所说到的观点，都是非常正确的！第一个是他说中国的机构投资者不可信，中国的机构投资者，不论它姓“国”还是姓“私”，它都得在国际资本市场上的江湖上“傍大哥”，它们是胳膊拧不过大腿的，人家国际资本大镰刀进入A股这“两亩三分地”上割韭菜时，它们都得跟着割，不跟着割，自己就被人家收割了。所以不能误以为资本市场上，中国的机构是自己人。其实这不是专业不专业的问题，而是资本的文化属性所决定的！

吴晓求的第二个观点，是认为咱们大A股的问题是制度没做好。这个观点也非常对，但我们不是制度没做好，而是一开始就把自己要成长起来的股市制度给灭了，主张全盘照搬西方的模式。当时为了学西方学得像一点，甚至高薪从香港引进管理专家进入证券行业。当初中国的股市刚出现时，成都有叫“红庙子”的地方，才是真正可能发育成有中国特色的股市的。那个时候，人们手上握着大把的股权证和身份证，在那里摆摊买卖，那个景象应该很像是400年前的荷兰。那个时候的人们绝对是讲信用的，从“红庙子”出现，到最后“红庙子”被取缔为止，我是未发现一例不讲信用的！

我是中国当时发过纸质股票的人之一，这段历史我至今历历在目！也许当时的那种情况，如果引导得好的话，就在中国形成了一个和美西方那个源自于荷兰的股市完全不同的模式，那才叫中国特色模式。可惜中国当时出现这种情况时，国际资本市场首先就急了，进而影响了中国政府和管理层的态度，终于把中国特色的股市断送了，并逐步走上西方标准的“规范化”道路。

吴晓求第三个观点是中国的市场经济不是西方的市场经济，也不是计划经济，是第三条道路。这第三条道路，就是中国特色的市场经济，他的这个观点也是非常正确的！也就是说搞西方的市场经济，你就得听美西方的话，就得让它们割韭菜。你原来搞计划经济，就得听苏联的话，就得在社会主义大家庭里听家长的。这两条路中，后者（苏联的路）咱早就闹翻了，前者（美西方的路）走着走着也发现不行了。

所以要自己说了算，要命运掌握在自己手里，那就是要走有中国特色的市场经济道路！最后还有一个非常重要的问题，吴晓求没说到，就是要建设中国特色的市场经济，对经济价值要准确认识，不能只懂实物价值，不懂非实物的虚拟价值。如果对价值不能全面认识，那也搞不好！中国目前资本市场出现的问题，跟这个认识没完全到位，也是有极大的关系的！

感谢，图片来自互联网！