暑期已至，相信很多小伙伴都想着为自己添条耳机来让耳朵享受那难得的“清凉”一夏。入门耳机怎么选，如何挑？绝对是件让人头疼的事。不过在追求性价比的前提下，形要佳，声要美，绝对是两项必备的条件。作为资深耳机厂牌，SIVGA（斯维嘉）以纯木制为卖点的的耳机型号历来颇具特色（比如之前发布的“夜莺”）而最近推出的五百元档的新作：鹊·Que，看上去很靓，听起来够美，价位也足够平易近人。无论是自用还是送人都是不错的选择。下面就让我们来领略下这支“鹃”的风采吧：

这次的包装很有中国风，盒身正面祥云天上饶，喜鹊翩翩飞那一派升平景象的图案很“民俗”，相较于常规的效果图展示无疑要生动许多。

细观之下，喜鹊在不同光线照射下会呈现出不同的颜色，颇为有趣。

盒身背部的规参一览表：

开箱过程愉悦且有仪式感，白枫木做的后腔面板有着独一无二的木质纹理。原木耳壳一直以来都是SIVGA的拿手项。此款“鹊”的颜值很能俘获我的目光，细腻而润泽的手感则来自于大自然的馈赠。

配件同样讲究，疯马皮制的专属耳机收纳包厚实而美观，内部空间充足到还可以容纳个“小尾巴”以作出街搭配。

此外还有各号耳套共计三对儿。不过值得一提的是它的纸质品，除了说明书还多了海外获奖记录这份勋章展示手册。

奖项所列，硕果累累：

拿到耳机后的瞬间就被其古典颜值所惊艳，其次就是扎实做工下所带来的精致感（SIVGA向来不会令我失望）。我想SIVGA以“鹊”为新耳机命名，不止在于它那吉祥美好的象征。还在于其叫声悦耳，分布广泛。彰显了厂家对这款耳机的殷切期待：既叫好又卖座。

随机标配的线材为高品质的无氧铜镀银线，线长为1.25米，采用利兹编绞工艺和大线径多线芯设计。

线缆粗壮且晶莹，它的公座、分线器与直插柄（3.5mm单端，并无4.4平衡可选版本）均采用了香槟金色的合金设计，与塞头搭配还是蛮耐看的。整条线柔顺易打理，佩戴也并无听诊器效应。

SIVGA“鹊”的前腔为精密压铸过的锌合金（可有效减少音腔谐震），而后腔板则源自北美白枫木的实木面壳（进一步吸收谐震后的声音会更清晰、自然），二者混合搭配相得益彰，典雅大方富有档次。你很难想象得到这样一条做工精致的耳塞只售499元。

细看左右单元面板上的木纹都是不一样的。我们可以通过前腔所印的L、R标识来区分左右耳（可以看到背面的出音孔和透气孔）。

母座特写：SIVGA“鹊”采用了0.78双插针可换线设计，方便后期更换、升级线材。佩戴方面，由于单耳的重量只有10克，人体工学设计的耳塞在佩戴后与耳廓可高度贴合，长久佩戴也不会有不适或压力，可以做到稳固舒适，轻若无物，长久佩戴。

“鹃”搭载了全新的10mm镀铍振膜动圈单元，单磁双腔，铍振膜本身的刚性和稳定性都非常的强，不易产生驻波和振动形变，对谐振也有着极好的抑制作用。对于手机的失真、谐波、杂音等问题能够得到很好的改善。使呈现出的声音更为自然、纯净。其它参数方面，“鹃”的阻抗为32欧姆，频响范围在20-20KHz间，灵敏度为108db。

最后谈下听感吧，就前面提到的参数来看，“鹊”并不挑食，普通手机搭配随身小尾巴就能推得很好。在试听环节我搭配的是手边的达音科新出的DTC480小尾巴（几百元的入门级）和IQOO Neo8手机作为前端。

首先说结论，这款耳机总体给人的感受就是很舒服，也足够耐听。三频分布上则偏中下盘多些，它的声底纯净，音色也很饱满，密度和凝聚力都是比较强的。声音润泽而舒展，听歌时的情绪很有代入感，曲风上也相对杂食。无论大众流行还是爵士、轻音乐都有着不错的表现。我个人是喜欢在闲暇时听些节奏舒缓的情歌小调的。下面展开来聊下吧：

低频的量感充沛但并不满溢，下潜富有深度，弹性也很足。氛围感和临场感也都较为浓厚。能量感有，爆发力也够强，但不会给人以无脑的轰头感。听动次打次的音乐还是挺带劲的。听蔡琴《被遗忘的时光》，情感的真实流露与细腻变化都能够拿捏的恰到好处。

中频部分宽松自然，声音中正平和，声底厚实，线条流畅，凝聚力很好。人声相对靠前，齿音控制的不错。细节上的还原也很精准，各乐器间的分离度足够优秀，“鹊”的声音胜在真实而鲜活，自然且耐听，清澈而细腻，层次感分明，并无糊闷感。虽少了一耳朵带来的惊艳感，但久听颇具韵味。

高频方面，通透感和明亮感都是不错的，瞬态响应很快，信息量也足够丰富。只是延展和解析较为一般。声场的开阔性很好，空间感营造的不错，无论纵深还是宽广度都合理到位，规整而不会有闷挤之感。

总 结：作为五百元档的进阶新品，SIVGA鹊所带给我的不仅有一直延续的出众颜值和始终保持的耐听声音。更有那舒适的佩戴感和考究的配件。耳机的整体素质不输千元旗舰，价格却只有后者的一半。可以说性价比是相当之高的。如果你想为自己或TA人入手款出街塞，那这款“鹊”还是很值得推荐的。