前段时间,特朗普与普京通了话,让很多人没想到——原来美俄关系的冰层下,早已暗流涌动。2025年2月18日,沙特利雅得的一场闭门会谈,让互派大使、恢复外交关系、成立乌克兰谈判小组等动作浮出水面。这场会谈没有乌克兰代表,没有欧洲盟友,只有美俄两国的外交官在沙特的见证下,悄悄改写冷战后的国际规则。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8cd0/e8cd0b44e4a4eb016e8d99d7ab6860e13ea296b5" alt=""
美国国务卿鲁比奥的发言更是石破天惊,直接否决了拜登时代对俄孤立政策的铜墙铁壁。他在接受采访时毫不避讳地承认,俄罗斯的核武库规模足以让任何国家“重新考虑对话的必要性”——战术核武器数量全球第一,战略核弹头保有量超过4000枚。这种赤裸裸的实力展示,让美国不得不调整姿态。
特朗普政府的算盘打得精明。俄乌冲突三年,美国军援乌克兰累计超过1750亿美元,但战场僵局让这笔投资成了无底洞。鲁比奥的声明背后,是白宫对“止损”的迫切需求。美俄已就停火条件达成初步共识,核心是“以实际控制线为基础谈判”,默认俄罗斯对乌东四州的控制现状。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f545/5f5454646bdfa5f1b42c30d0baf0c83d31bb1502" alt=""
互派大使的新闻标题下,藏着更微妙的角力。俄罗斯驻美大使安东诺夫重返华盛顿后,第一件事是约见美国能源巨头高管——北溪管道被炸两年后,俄罗斯天然气重返欧洲市场的谈判已悄然启动。美国国务院对此睁一只眼闭一只眼,毕竟欧洲盟友为制裁俄罗斯付出的代价,早已超过他们的承受极限。
乌克兰成了这场交易的最大输家。特朗普团队在利雅得会谈前48小时,突然推迟了对乌10亿美元军援的拨款审议。泽连斯基在基辅的深夜讲话中质问:“当我们还在流血时,盟友却在讨论如何瓜分我们的土地?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bc0/f6bc0065a057f2bcbaf8da5838849a4001a2e060" alt=""
战场是最诚实的裁判。俄罗斯在哈尔科夫方向投入的T-14“阿玛塔”坦克群,用实战验证了第三代主战坦克的突击能力。而美国提供的M1A2坦克,因维护复杂和弹药短缺,在乌军手中成了昂贵的摆设。俄军目前控制着乌克兰约18%的领土,包括扎波罗热核电站等战略要地,这种既成事实让西方不得不低头。
更致命的是能源武器化。欧盟2024年从俄罗斯进口的液化天然气同比增长23%,尽管官方仍嘴硬“逐步摆脱依赖”。当德国大众汽车因能源成本飙升关闭狼堡工厂时,柏林对制裁的坚持开始动摇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb3e3/eb3e37bc690a270126065dc5e6b30857f7dac75e" alt=""
翻开俄罗斯的军事底牌,威慑力肉眼可见。俄军现役核弹头约4265枚,超过美国库存的3708枚。更让北约睡不着觉的是“先锋”高超音速导弹,20倍音速的突防能力让现有反导系统形同虚设。2024年11月,俄军在黑海试射“锆石”导弹击中300公里外目标,全程飞行时间不到90秒。
这种非对称优势直接反映在外交桌上。特朗普在通话中主动提出“重新评估北约东扩”,作为换取俄罗斯配合中东局势的筹码。当核威慑转化为谈判资本,强权政治的丛林法则再次上演。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0499f/0499fa9898e66f2b9fa060e61311250029d980cf" alt=""
布鲁塞尔的官员们发现,自己正被挤出牌局。法国总统马克龙紧急召集12国领导人会议,试图抢在美俄协议前发声,但最终声明只剩空洞的“支持乌克兰主权”。更尴尬的是,欧盟第16轮对俄制裁刚出台,匈牙利就动用否决权删除了铝矿禁令条款——这个中欧国家80%的石油依赖俄罗斯供应。
中国的反应同样敏锐。中国在慕尼黑安全会议期间,加速推进与俄罗斯的“西伯利亚力量-2”天然气管道谈判。当美俄关系缓和可能形成“联俄制华”的潜在风险时,中俄能源纽带成了最实在的保险栓。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ff9/55ff9efee2c5673b415f26b84524ef4cfdb2ce07" alt=""
短期来看,停火协议已在路上。特朗普希望在2025年复活节前实现停火,这与普京“结束特别军事行动”的表态不谋而合。但长期的结构性矛盾依然无解:北约会不会撤回在波兰的爱国者导弹?俄罗斯能否接受乌克兰保持武装中立?这些问题的答案,可能要到下一场危机爆发时才见分晓。
当核按钮与谈判桌并存,这场大国游戏才刚刚开始。