达文表现是我最欣赏的一位播主，他最大的特点是娓娓道来，引人入胜，口语表达得体，严谨，丝丝相扣，又不失文雅，给人以如坐春风的感觉，我总想从想从他的闲谈中发现一些破绽，可惜那严丝无缝的逻辑思维还找不到可乘之机。

1他聊主持人妙趣横生，在客观公正中尽量展示人物的本来面目，因而自然就有可信度。不以花边新闻博眼球，不拿明星八卦说事，正襟危坐，不掺杂，不使假，忠于事情的原貌。要做到这一点，那没有扎实的文学功底，没有求真务实的科学态度，是很难做到的。也许你以为这是随便说说，总比真实的做要容易的多。在某种程度上说，说并不轻松，说也要对自己负责，又要对别人负责，多少名人都是成之于嘴，而亦败之于嘴。毫无意义的随意说说，也许会引火热身。毕福剑，周立波不是最好的例子吗？

达文表现之所以能有如此出色的表现，这与他平时的积累是分开的，厚积薄发是知识和能力积累的结果，他原本是做主持人的，自小练就了他深厚的语言功底，和广泛的人脉，任何事业的成功都不是一蹴而就，都是辛勤的汗水浇灌而成的。

事实告诉我们:成功是自身不断努力的结果，′′问渠哪得清如许？因为源头活水来。′′有源水活水，才能用之竭。可是在现实生活中总有那么一群人，总喜欢自吹自擂，自命不凡，既无真才实学，又要滥竽充数，以正义的化身自居，天天在自媒体上窜下跳，空喊口号，虚张声势，声称坚决同农闹血战到底，为净化网络环境而不惜余力，口号叫得震天响，只可惜有心无力，逢场做戏罢了，只不过拿人钱财，替人消灾。生性好斗，只不过会花拳绣腿，并与真功夫。用一些毫无根据假话为论据，论证关系毫无逻辑性可言，试问没有论据和论证的支撑，他的观点更有说服力吗？泼妇骂妇的叫嚣，只能迎来好热闹的围观，说他不学无术，反倒委曲了他，他最擅长的本领是给别人叩帽子，什么农闹，农痞，杠精之类，有到擒拿，张口即来。无实事求是之意，有哗众取宠之心。

奉劝这些人，如果要出人头地，最好向达文这样的高人学习，练练自己的内功，学习达文老师的语言表达，对自己的负责，端正自己的价值观，正己方可正人。否则是群魔乱舞，以钟馗之势抓妖，而无真本领，李魁李鬼都分不清楚，是画虎不成反类犬。