我真的不明白，一些人的糊涂认识，总能把反对扬精神同反对社保法扯上关系。不知是有意而为之，还是深受扬明精神影响太深？无论如何我们都不能保持沉默，与他们争辩到底，以正视听。

扬明精神及其追随者，他们惯用的逻辑是:你反对扬明精神，首先就把你定为农闹，吃白食，不缴社保，白要养老金。这一连串的组合拳把他们推到了道义的制高点，然后拉大旗做虎皮，你反对我，就是为国家做对，就是反对社保法。我们的目的就是要揭开神秘面纱，还原事实的真相。

就拿我个人而言，今年五十五岁，交社保从农村开始交时就一年不落地缴到现在，虽然每年每人仅缴一百元，但是可以理直气壮地说，我没有亏欠的地方，况且现在又不到领社保的年龄，从没有为社保而斤斤计较，我想像我这样的人不在少数。社保法人人遵守，人人维护，是天经地义的事情，但反对扬明精神怎么就变成反对社保法呢？怎么又变成农闹呢？

是不是装腔作势，借以吓人，在没有事实根据的基础上，进行主观臆断，这样推理有意义吗？大家不认为他们是在偷换概念，移花接木吗？这对于缴了社保但又反对扬明精神的人公平吗？不要把二者进行无缝对接，扬明精神和社保法本身就是两码事，只不过他借维护社保法为名，实现他不可告人的目的罢了。

如果上述的争议是明枪的话，下面的说法就是暗箭了。有些人不是正面批驳我，而是用极其阴险的手段进行个人攻击，他在评论区鼓动大家说，我在抄袭别人的文案，对于这些不实之辞，我们不能坐视不理，好人的沉默就是对坏人的怂恿。你们处处在讲法，护法，为什么会做出如此卑劣的事情来，法律是以事实为根据，通过造谣，污蔑的手段是不能达到目的的。身正不怕影子歪，拿出事实来才能真正令人信服。翻开自媒体账号查查，我淡定松鼠的信用分就是最好的证明，谣言不攻自破。黑别人就是黑自己。

对自己负责，对社会负责，是要用实际行动来践行的，正确的认知首先要站稳自己的立场，要有社会主义的价值观，来要求自己，如果仅从个人自私为出发点，那就没有统一的标准，各唱各的调，各吹各的号，怎么能达成共识呢？

最后奉劝某些人，惘故事实是弄巧成拙的，画虎不成反类犬。你在桥上看风景，别人在楼上看你；明月装饰了你的窗户，你却装饰了别人的梦。因为你的不实之辞，随时又变成别人的论据，到后来后害的反而是自己。