接上篇老山檀和沉香的文玩科普系列（无法链接，请自行翻看原文）
微信公众号【假正经的木头人】
公众号ID：JZJ_mutouren
这篇本应是接大型文玩科普文系列的，接着讲海黄和金丝楠相关，但因疫情缘故，无法外出收集素材，故暂且搁置。
近期刚好碰上同行诽谤碰瓷，主要集中在一条东部老油梨凤尾水波纹上面，核心要点是“通过其中两颗珠子的纹理来判断其为越黄”，其次是海越瘤疤，过程冗长繁复，考虑到阅读体验，具体事由便不在此处赘述了，仅叙述技术分析内容，为大家讲解海南黄花梨和越南黄花梨北部料区分之要点，本篇主讲水波纹。
涉事手串图
海南黄花梨 东部老油梨爆满凤尾水波
画圈部位是其判断此为越黄北部料之依据，以此为引，我们讲一下通过这两颗珠子判断手串为越黄北部料这个做法不合理在何处，而合理的判断思路又该如何。
先上图：
下图均为越黄北部料水波纹
越黄北部料水波纹
越黄北部料涟漪水波纹
越黄北部料凤尾水波纹
这里十多张图，均为越黄北部料水波，图示和成品基本都是打光打蜡修过图的。
基本涵盖所有水波类纹理，有山峰水波，有凤尾水波，有网格涟漪状水波，有凤尾夹瘤疤花水波，大部分都算越北料里的高等级料子了。
一次给很多图的好处是方便感受，多看看图没坏处。
看完是不是感觉除了纹理，好像张张都差不多，却总感觉不太舒服？（老玩家这个感受会比较明显，新手看什么大概都一样）
这种不舒服的感觉，源自底色和质感，越黄这两者多数情况下是结合在一起不分家的，它要么就是观感干涩的黄白或者黄白夹紫，要么就是潮湿的褐色（橙红/橙黄色）。
这里由于图片和实物做了加工，所以质感体现不是特别明显，看起来光泽都不错，实物上手或者自然光图/自然光视频拍出来就比较明显了。
有人在书里看到描述越黄的底色“像被紫药水涂抹一样”就是这种黄白夹紫，显的整体斑驳肮脏。
可见底色黄白夹杂斑驳不规则状紫药水色
此图表现更为显著
这两张凸显出黄白夹紫的底色是十多张图例中比较好观察到的，其他更多的诸位自己观察，这种料子实物上手很难看，但图片拍的倒还不错。
潮湿的褐色会使得材料整体无油润荧光质感，我的涉事手串刚好是褐底老油梨，在此处重点讲解。
上图
越黄北部料极品爆满凤尾水波承盘
越黄北部料凤尾水波
越黄新料对眼X纹
图示均为越黄褐底北部料。
纹理都还不错，两图爆满凤尾水波，两图对眼X纹，上两图老料，下两图年份较短，图示这两种纹理是海黄越黄都会有的纹理。
【注：后文会提供素材证明海越皆会出现此状态水波纹，对眼X纹便无需举例了】
有没有发现，这种越北料无论新老，其底色都透着股“湿漉漉”的感觉，就像料子含水太足，还未干透。
再上张体现更明显的图
越黄北部料圆盘
这个“湿”，非常明显。
“湿”这个词，是对褐底越黄（主要是越黄北部料）最贴切的形容，大家看材料状态，手串也好承盘也好，整体状态就像是被浸入水中再拿出来，将表面的水擦拭掉后珠子本身还未干透的状态：整体色泽质感都透着股潮湿感，除表面无荧光润泽的质感外还透一股像被汗水侵蚀过后的湿涩。（图二越北水波手串打光修过图，实物也是这个趋势）
这也是为什么绝大多数越黄会“越盘越干”的原因，这种材料，先天含油量就不足，刚打磨抛光出来的新成品都这德行了，更不用谈之后的盘玩了。
除去第二张打光修图的越北凤尾水波，其他几张在自然光下拍摄都明显表达出这一状态，硬要光泽可以打蜡上胶，但拍图和实物都能看得出来，稍有经验即可分辨，而底色则完全无法处理。
图示的纹理是凤尾水波和对眼X纹，单论这两种纹理表现，海越都会有，论棕眼，表现都不错。
在这种情况下是无法通过纹理判断其真伪的，我们只能看底色和质感。
质感底色可见文章：海南黄花梨进阶篇（上）—油水比例与含油率
【无法链接，请自行翻看历史文章】
这种底色和质感，在老料序列里，只有越黄才会出现（部分海黄新料未干透或刚采伐会出现湿褐红底，但表现与越北料不同，且多数集中在新料，老料不呈现此状态，篇幅过长，此处不展开，此处图示多为老料，不存在油水比例问题）。
所以我们某些时候看图，一眼就能知道是越黄，靠的就是其底色质感有这种特殊表现。
而海黄则相反，其底色绝不体现“湿漉漉”的质感，涉事手串是典型的老油梨，与上图所示越北料同为褐底。
图示无胶无蜡无漆无油。（文章本附带有视频，视频将独立上传）
观其底色，可有出现一丝“潮湿的浸水感”？
观其质感，可有“被汗水侵蚀”的湿涩感？
若将三图放一起，底色质感的对比会相当明显
左起越北承盘、越北对眼X纹、海黄凤尾水波
海黄的底色（尤其老料）肯定不会透着潮湿感，正相反，它的底色是“干透的、清爽的、自然的”，这个原则不限色系深浅，基本通用。
两相对比我们还能看到，左侧越北料底色色系实际呈现的是“橙黄色”，中间越北手串显示“橙红色”，而右侧海黄则呈现“干褐黄色”，
两图皆是自然光实拍，手串为室内自然光，若置与左侧越北料同光源下（亮度更高的光源下），则干褐色体现更甚。
质感差距则更加明显，一眼就看得出来就不赘述了。
这已是与我涉事老油梨底色最相近的越北料，黄底色系就不用对比了。
这个判断标准，你们可以放心用。
对方从头到尾没提过我手串底色质感不像海黄这件事，就是因为没法儿挑出问题来，这么干净的底，想挑也挑不动。
我已阐明海南黄花梨和越南黄花梨北部料的显著差距在哪。
接下来，我们再给出这种纹理为海越共有的依据，用以佐证在判断此类材料时通过底色和质感来判断的可靠性，以及在这种情况下通过两颗珠子的纹理判断手串是越黄到底有多不专业！
关于底色、荧光感和纹理表现，我写过一篇文章，里面有视频，示意各种底色在各光源下呈现的效果，可见
《海南黄花梨新手入门必点技能—识图辨色》）
（无法链接文章，请自行翻阅历史文章）
该文成于此事之前，以下六条沉水八所凤尾纹在里面有出镜，包括与这六条同料开出的手串等，在各个光源下它们呈现的状态和表现，建议你们看完上面越黄图片后去看一看感受一下，视频均为手机实拍。
此处上图
以下六条，同料开出，一图一物，八所沉水紫油梨，最低56克最高58克，均为标准2.0。
这全都是爆满凤尾水波，还带瘤疤花。
除底色密度外，纹理与涉事手串基本一致。
还有东方沉水凤尾水波辅以佐证
这也是爆满凤尾水波（开料在十二月份，晚于光源篇成文，故未在其中出镜），补个实拍视频。
下图为东方凤尾原材料。（原材料上水拍照以显示纹理）
这和涉事老油梨手串的纹理是不是一个类型？
原材料图刚好书上有类似的示意图
摘自《木鉴》第75、76页
八所、东方，两个海南黄花梨最优秀产区（霸王岭独一档），都出这种纹理，上图所示八所、东方料的质感底色纹理线条，大开门都开到比球门还大了，业内应是无异议的一眼真。
两个大开门的例证足以证明，凤尾水波这个纹理，并非越黄独有，海黄里也有一模一样的纹理。
海越两者皆可存在的纹理，纹理表现又基本一致，并无明显差异，在此情况下，是不可用作判断海越之标准的。
纹理行不通，棕眼行不通，只能靠底色和质感了。
海南黄花梨总共也就四个条件，底色、质感、纹理、棕眼，我已系统阐述过。
附文：
进阶篇上篇在本文前半部分有链接。
《海南黄花梨进阶必备知识点—纹理解析》（无法链接，请自行翻阅历史文章）
海南黄花梨玩家进阶知识点（下）—棕眼
只要是越黄它总有一两个条件是对不上的，这个规律总是不会变的，要灵活运用排除法。
越黄出凤尾水波纹确实多，尤其北部料，极品越北料的纹理是真心不错的，我们常见的多是大件，如盒子、瓶子、承盘、板材，做成成品，既好看可卖高价，又可顺理成章的上漆上蜡，还不担心被盘玩露馅，这是现今上等越北料的主流加工方向。
技术内容部分到此结束，原文近万字，篇幅过长，截取部分难免突兀，但不影响技术相关内容的理解。
至于海越瘤疤之分受限篇幅，要下篇讲了，本篇结束。
微信公众号【假正经的木头人】
公众号ID：JZJ_mutouren
