前言：本系列为24年新修订版本，作者对七年来发表的全部文章进行整理归纳，精简提炼，旨在提升阅读流畅度，方便建立系统认知体系。
海南黄花梨系列文章分为四大部分：
一、海南黄花梨认知
二、海南黄花梨鉴别
三、海南黄花梨挑选
四、海南黄花梨赏析
质感意为：某物品材质给人带来的整体感受，是视觉上的真实效果，包含一切可直接观察到之特征。
质感在实操判定环节中起重要作用，每个木种都有其特定质感，行家常可通过其质感整体表现对其做出基础判断。
此项难以量化，作者将分别讲解光泽、底色、肉质、纹理四项，便于读者建立初步理解。
若想真正培养出对“某个木种质感表达是否正确”的能力，则需大量实践，无捷径可循。
请注意：光泽、底色、肉质、纹理四项单拎任何一项都不具备“唯一性”。即：以上四项特性不仅限于海南黄花梨单个木种，同科属之木种或部分异种仿品亦有相近表现，不可因其与海南黄花梨任意一项特性相符，就判定其属于海南黄花梨。
文章仅描述“海南黄花梨具备哪些特性/表现”，请勿自行拓展，应用需大量经验支持，无此前提，常会失准，应慎重。
本篇为海南黄花梨认知系列—质感：肉质
文章结构为：释义—判断标准—影响因素—图示—总结
上篇文章链接：海南黄花梨（一）海南黄花梨认知（4）质感：底色
释义：
肉质一词，生物学上指“松软肥厚的物质”，在木作文玩中，指“整体质量水平”；
肉质与料质同义，即是说：文玩类目中谈论“肉质”等同于谈论“料质”，即为谈论“此物本体质量水平高低”；
肉质/料质水平同时表示材料上限，此项将直接决定材料使用（盘玩/应用）效果，肉质越好（上限越高），则使用效果越好，反之亦然。
肉质/料质≠克重
判断标准：
判断的基础标准为树龄，即：判断肉质高低基础条件是树龄足够的老料，新料谈及此项意义不大；
各木种有其特定判定框架：
判定黄花梨、紫檀等红木类（硬木）肉质时，以木质部紧密、棕眼较少/较细腻、底色饱满、整体润感光泽度高为上佳，反之则下品；
（注：上佳者通常棕眼、底色、光泽度三项皆优，纹理上，通常有水波纹/瘤疤钉/瘤疤花/芝麻点，可直接表示肉质上佳，顺纹则视情况而定。）
判定沉香时，以油脂含量高、香气质量好为上佳，有此表现可称为“料质好”；
（注：沉香树种差异较大，星洲系鹰木树木质部最为紧实，惠安系蜜香树次之，国香莞香树木质部表现最差，此树体先天特征，故不可单纯以木质部紧密水平判定其肉质高低。）
判定金丝楠（指小叶桢楠）时，以底色饱满、纹理（主要是水波纹，产出为树头部）较多为上佳，木质部紧密程度差异不大。
海南黄花梨在树龄足够（老料）的前提下，观察棕眼、底色、光泽度，即可判定料质水平。
影响因素：
1. 海南黄花梨肉质水平与材料木质部紧密程度、材料本体含油率（即树龄、部位）相关：
树龄长，木质紧密，含油量高，则肉质好，反之亦然；
越靠近树身承重部位，其木质部越紧密，棕眼越小，肉质越好，如树头本体、树干树头链接部、树身弯折处等；
料质按部位排序：树头＝树身弯折处＞树干=树枝＞树根；
（注：树根属主要汲取养分部位，故棕眼较粗大、密集，整体材质疏松，克重可能较高，但肉质最差，故不可单论克重。）
（注2： 海南黄花梨新料棕眼极少，老料棕眼相对较多，此与多数人直觉相反，新料棕眼少，不代表其料质比棕眼相对较多的老料更好。）
（注3：树头为水波纹、瘤疤钉、瘤疤花等纹理的主要产出部位，此类纹理既可表明出产部位，亦可说明其料质。）
2. 部分材料基底较差，有大量填补胶水封闭棕眼以求短期内提升料质观感之可能，此操作通常集中在树根部。（注：主要为副根部）
图示：
图示将以正反例示意。
正例：
料质/肉质上佳，棕眼、底色、光泽度皆优，可放大图片仔细观察细节。
示例：芝麻点、瘤疤钉/瘤疤花、水波纹、顺纹
八所沉水紫油梨芝麻点+瘤疤钉
霸王岭芝麻点+凤尾水波+瘤疤钉
霸王岭瘤疤钉+瘤疤花+闪电水波+顺纹
霸王岭瘤疤花+瘤疤钉+闪电水波+顺纹
霸王岭山峰水波
东方凤尾水波
霸王岭顺纹
反例：
霸王岭对眼X纹
底色尚可，棕眼较多。
（注：作者基本不入手此类材料，故样本较少。）
总结：
肉质/料质的判断相对简单，海南黄花梨看棕眼多少（材质是否紧实）、底色水平（是否自然、干爽、油润）基本就可判断其肉质水准；
肉质/料质好的材料，通常都是综合水准较高的老料，基本都能给人以赏心悦目之观感，能明确表达出“自然、协调”之韵味；
反之，料质差的材料，肉眼即可感知到材料状态不佳/品级不高；
有人工大量填补棕眼之情况出现，通常品相上即可分辨，树根料（副根）品相特征显著，底色、纹理表现与肉质无法对应即可大致知晓其是否采用后天工艺填补棕眼。
料质判断在质感系列里，难度最低，可表达信息也相对丰富，知晓各部位特征后，多看即可。
（注：本文图示均为高品级精品，可视作样本参照。）
本篇完
下篇纹理
