4月24日，疯狂小杨哥、刘畊宏、罗永浩、辛巴等多名主播，被一份《直播带货消费维权舆情分析报告》点名。
这份报告从宣传，产品质量，价格误导，发货问题，退换货和不文明带货的消费维权舆情数据，进行了分析。
其中疯狂小杨哥舆情当中，虚假宣传占比高达61.45%，在各大主播中异常显眼，高居取样主播中的榜首。
但这种“点名”，对于各大主播而言，犹如隔靴搔痒，根本产生不了任何实际意义的影响。
直播带货的中的问题，自打这个行业兴起之时就一直存在。
无论是产品质量问题，还是产品价格，虚假宣传问题，从未从根源上得到有效的管控。
主播习惯了在直播间脱口而出，为了刺激消费时常表演各种各样的戏码。
网友在迷迷糊糊中下单是常有的事情。
等消费者拿到货之时，发现与其在直播间宣称的品质，有出入更是司空见惯。
不少所谓的“粉丝家人”拿到货后，尽管心中不悦但依然出于对网红的支持，表现得“无所谓”，他们的态度是“能用且用”，缺乏维权意识。
但有维权意识的，似乎都被一叠叠“检测报告”拒之门外。
强如“王海”，在打假疯狂小杨哥的路上也从未得手。
从破壁机到洗脸巾再到实名举报疯狂小杨哥流量造假，最后都已没了后续而结束。
以至于，部分粉丝有了王海是碰瓷疯狂小杨哥的观点。
但数据不会说谎，高达61.45%的维权舆情绝非空穴来风。
尽管有数据支持，发布机构也貌似权威，但这份报告对于各大超级头部主播来说，根本就不会当一回事。
他们有着自己的“铁粉”，以及极其专业的网络运营团队，对于这种事情也就三分钟的热度很快就会被覆盖过去。
紧接着，该带货带货，该请明星请明星，伤了他们分毫。
即使产品质量出了问题，最后也就是以“退一赔三”了事，之后依然会创造不菲的业绩，这一点辛巴就是很好的例子。
当年王海打假辛巴的“糖水燕窝”闹得沸沸扬扬，辛巴也是赔了几千万，但依然没有影响到他的人设和账号状态，修正仅仅三个月回来，第一场直播便创造了数十亿的GMV。
对于平台来说，这类头部主播不仅是门面和招牌，更是摇钱树。
他们不仅会向平台购买大量的流量，更会给平台创造极为可观的数据。
能保则保，这一向是直播平台的原则。
平台运营人员在极大程度上和这些所谓的头部主播也是有利益绑定的，他们往往得到一手消息后，便会与主播进行沟通处置方案。
什么时候该停播避风头，什么时候能高调做流量，都极其门清。
所以，这个所谓的报告，整出来到底有何用处？
无非就是告诉网友，他们存在这些问题，但谁去监督整改，怎么整改都没有具体的策略。
虽然无论是平台方和是网信办等相关部门对于网红和直播带货一直都在做整改，但效果在哪里？该演剧本，玩套路的、卖假货的依然存在。
综上所述，不能监督好网红背后的利益链，网红始终会冒风险，继续为攫取高额的利润收割一波又一波的“家人”。
对此，你怎么看？
驻马店狂少
赚这么多钱不捐了做慈善应该诛九族
顺其自然
点名并不能影响别人大把捞钱……