2月7日，受何祚庥院士嘱托，一位名为张洪林的医学博士专门为其单开一文，而其文中所言，乃是何祚庥院士对某些锐意攻击绑架有识见的企业家和科技专家的小人的评判。
他说：一些人既不懂现代科学技术，又不懂现代市场经济，却在那里妄自用小人之心去绑架那些真正有识见的企业家和科技专家。
除此外，他还以亏损3000亿之多的北大方正来作比，证明联想并非他人口中所言那种“造成国有资产流失”的企业，而是真正的良心民企。
同样，2月8日，这位名叫张洪林的医学博士再次受到何祚庥嘱托，代发了一些“语重心长的劝导司马南的话”。
这些语重心长的话中，何祚庥院士上来就说，司马南之所以会在联想问题上产生如此巨大的片面性，皆因他还不懂什么是判断“姓资”“姓社”的标准。
然后，他以邓小平的南方谈话做判断，认定由国企改为民企的联想是社会主义企业，而亏损达3000亿的北大方正为资本主义企业。所以他断定，司马南及中国现存“左派”中的一些人，根本不懂中国共产党人对马克思主义理论的新发展和大发展。
诚然，单以参加过地下活动这个身份看，我们就该尊重何祚庥院士的学识和见解。但有一点想不太明白，按照名字搜索的结果，何祚庥院士是有自己正常账号的，且已发表了多篇针对性视频。那他为何不用自己账号评论司马南及司马南的观点，而要借助他人之手呢？
或许，何祚庥院士是想保证自己账号的科学性和纯洁性，毕竟他是有着院士头衔的、曾参加过“两弹一星”重大研究项目的研究员，而他账号所发内容，也都是些诸如“何院士眼中的‘中国式现代化’：自然科学与社会科学要融合发展”、“诸葛亮贡献的价值如何衡量？用‘劳动价值论’为什么说不通了？”、“如何科学解释‘时间就是金钱’？本质是加快货币流通的速度”“用物理学如何看马克思主义经济学本质？引入‘能量’的概念很关键”等等让人轻易不能理解的高大上内容。
所以，一个拥有院士头衔的科学家、老革命、研究员，又怎么能像司马南之流一样磨刀霍霍的大耍无赖呢？
如此不得已的情况下，为让更多人能“了解科学事实的真相”，不为“小人所蛊惑”，他就只能借助其他人的手来传播自己的认识。
可他这么做的话，自己不会觉得奇怪吗？在自己的账号里，他是高大上的院士科学家，满口仁义道德与科学道理，但只一个转眼间，他就倏忽变成了那街头的大汉，口中污言秽语，层出不穷。
那么，年已90多岁高龄的何祚庥院士，您这么做的目的是什么？如果真要保证科学的纯洁性，那您大可不必执迷着做舆论场的弄潮儿。
再者，若您能够安心做学问，而不顾左右而言其他的话，或许您也就不会像现在一样的深陷，能以一个体面的身份安度晚年。
