1864年太平天国灭亡后，遗留下的不仅有战火消弭的战场遗迹，还有一份长久未解的历史谜题，即《李秀成的亲笔供词》。
此供词详载太平天国核心秘闻及李秀成对清廷之省思，然其于李秀成被处决后消失无踪，好似从历史舞台彻底抹去。
1963年，曾国藩的后人在台湾将这份手稿公布于世。
曾国藩为何隐秘此供词？其中内容何等重要，竟使这位名臣甘冒欺君之罪，也要将其藏于家族藏书楼，不为人知？
【天京被围，洪秀全之死】
1864年初，天京因天保城失守而被湘军重重包围，太平天国都城陷入空前危机。
洪秀全病重之际，全城的防御责任自然落到了李秀成身上，他不得不独自承担起这一艰巨任务。
洪秀全四月十九日逝世后，天京城内士兵士气遭受重创。
面对此境，李秀成立即行动，五日后扶持洪秀全长子洪天贵福登基。
李秀成宣告洪天贵福继位时，向全城士兵重申太平天国理念的延续及抗清重任，旨在提振士兵信心。
然而，湘军围困加剧，城中粮草锐减，仅剩三四千能战士兵。尽管物资匮乏，他们仍坚守岗位。
湘军持续挖地道欲破城墙。对此，李秀成亲临城墙巡视敌情，并指令士兵留意地面震动，侦测地道挖掘情况。
发现敌军地道近城墙，李秀成即令士兵应对。他们挖反地道或于预计处设炸药、沸油，破坏敌军挖掘，确保城墙安全。
此反地道战术经实战多次验证有效，成功摧毁湘军地道数十处。
湘军攻势凶猛，持续增强炮火，并不断调整战术，力求寻得突破天京防线的新途径。
【城破，被突围】
五月，湘军攻势加剧，天京城墙遭日夜炮火轰击，损毁严重。守城士兵冒弹雨轮换，用沙袋木材紧急修补城墙裂口。
六月初，湘军经猛烈轰炸后，在太平门区域挖通地道，引爆火药，成功炸毁城墙部分区域。
爆炸掀起气浪，尘土碎石四散，守城士兵在巨响中猝不及防，部分被倒塌墙体埋压。
湘军趁城墙缺口涌入城中，先锋持矛盾蜂拥攻击，守军迅速集结抵抗。
双方在城门附近激战，短刀与矛枪交锋，血迹飞溅，呐喊与兵器撞击声混杂，场面异常惨烈。
守军利用险峻地形与残余障碍顽强抵抗，然人数劣势渐显，且退路遭敌军封锁。
李秀成指挥中心战斗，令士兵借狭窄巷道和建筑设障，与敌拉锯。他亲布火药埋伏，意图以小型爆破牵制敌军。
然而，湘军主力部队迅速跟进，分批发动攻势，逐步向朝门逼近。
城内守军初约万人，突遭混战，多数士兵肉搏中阵亡，余者要么突围而出，要么在巷战中逐一被杀。
局势危急加剧，李秀成认识到坚守无望，即刻下令护送洪天贵福撤离，并将自己的战马赠予幼天王，以确保其快速转移。
他率少数士兵筑起防线，为天王撤退赢得时机。士兵们持刀枪与敌军正面交锋，奋勇抵御，誓死保卫。
李秀成部署完护送任务，换乘一匹跛脚马，亲自率小队朝太平门缺口冲锋。
他假扮清军士兵，借夜色掩护潜入敌军内部。
突围时，随行士兵逐渐分散，部分因不熟悉地形而遭敌军拦截。
【曾国荃的复仇】
李秀成突围时战败遭擒，随后被押至湘军营地，并递交至曾国荃处。
营地四周严加防守，士兵长矛挺立两侧，营帐灯火辉煌。曾国荃端坐主位，眼神锐利，随侍卫兵紧握钢刀，静默无声。
曾国荃见李秀成，脸色大变，猛拍桌案，直指其言道：“李秀成，你可知我兄曾国华因你而亡？今朝你落我手，休想轻易脱身！”
他吩咐手下拿来刑具，把刀、锥、钩等各种器具整齐地放置在桌上。
李秀成遭押至刑架边，被紧紧束缚。
士兵接令上前，锥刺其臂腿，鲜血自伤口喷涌，溅落尘土，场景悲壮。
营帐内，士兵与侍从皆低头沉默，避其目光。李秀成静默无言，面不改色，眉宇间毫无波澜。
李秀成全程默然，面无痛色。曾国荃喘息之际，他眼神依旧冷静，直视对方，似全然不顾所受折磨。
营帐内气氛沉重，士兵们屏息静气，唯有刑具碰撞声与曾国荃的怒吼交织，响彻整个帐篷。
曾国荃被李秀成激怒，掷下手中锥子于地，随即命令下属：“严密监视他，我倒要瞧瞧他能坚持多久！”
他愤然离帐，营内一片混乱，血迹斑斑。李秀成再次被囚，满身鲜血，已被彻底染红。
【《李秀成自述》遗失】
囚禁期间，李秀成虽受铁链束缚，但思考未停。
清军营牢房阴暗潮湿，铁窗外偶闻兵士步履及远方喧闹。面对此景，李秀成仍镇定自若。
他向守卫士兵请求笔墨，守卫迟疑不决。他态度坚决，最终促使清军负责官员同意了他的请求。
获取笔墨后，李秀成坚持每日书写，未曾间断。
他详细记录了个人经历、太平天国组织架构、战略成败，并深入反思历史。
提笔时，铁链与笔尖在纸上沙沙作响，是牢房内的唯一声响。看守称，他每日能写约7000字，如此高效率令人难以置信。
他书写内容丰富，涵盖太平军建立、洪秀全思想策略，以及天京城行政制度与军队配置。
他对战争决策的得失总结，展现出对局势的深刻洞察，令人钦佩。这一总结凸显了他对战事的精准把握与分析能力。
每日清晨，他抓紧时光创作；至夜晚，蜡烛微光下，他笔耕不辍。
他时常暂停以梳理思绪，随后继续在纸上挥洒长篇论述。
他的文字简练无冗余，直击要点，内容饱满且条理清晰。
李秀成被处决前仍在疾书，纸页不断累积，宛如一部待续的鸿篇巨制，展现其坚持至最后一刻的毅力与执着。
然而，他去世后，相关记录未能完整留存。
其《自述》原稿遭清军高层迅速收缴，部分内容随后被撕毁或篡改。
卷末内容自第74页后遭人为撕毁，具体原因尚未明确。
【供词的隐藏终被后世揭露】
李秀成遭处决后，其狱中撰写的《亲笔供词》经删改后上交清廷，原件未经删改则被曾国藩擅自扣留。
曾国藩把文献藏于家族富厚堂藏书楼，且未对外界泄露任何信息。
《亲笔供词》部分内容披露，显示曾国藩在军事行动中有多处夸大功绩的揭示。
李秀成供称，天京难克，清军屡败，曾国藩则改战报，推责于他将，并揽李鸿章取江苏与左宗棠浙江战功为己有。
这些内容揭露曾国藩贪功，一旦被清廷发现，将失皇室信任。同时，供词提及清军攻天京时的战术失误，这些细节对曾国藩而言，是难以公开的秘密。
供词中争议较大的是，李秀成曾劝曾国藩反清自立。曾国藩为避“叛逆”之嫌，将提及此事的部分撕毁。
李秀成的言辞意在危难中寻求说服，但曾国藩为确保忠诚不受质疑，不能让这些文字留存。
故供词后半部，尤其是卷末74页后内容，长久以来一直谜团未解。
正是这些内容无法公开，曾国藩决定私藏整份供词原件。若公开，曾氏家族必将面临清廷的严厉清算。
清末动荡时期，该文件始终未被公之于众。
民国时期，曾家后裔仍谨慎保管着该物，将其藏于台湾家族旧藏内。
据传，富厚堂藏书楼历经多次迁徙，皆因家族分支迁移所致，然供词原件一直由曾氏后代亲自守护，从未外流。
1962年，台湾时局趋稳，曾国藩后裔曾宝荪与曾约农在整理家族遗物时，重寻得该供词原件。
当前，太平天国历史研究的热度上升，供词的现世被视为重大突破。
曾宝荪与曾约农决定公开原件，此举终结了长久以来的争论，使相关争议得以平息。
该公开事件震撼学术界，研究者得以审视李秀成文献，据此还原太平天国与清廷间复杂关系。
参考资料：吴云论《李秀成自述》中的李秀成形象，指出其为历史洪流中的卑微个人，该论述发表于《安康学院学报》。
