大家都说刘备的长子刘禅被很多人说为“扶不起来的阿斗”，认为他十分的无能。在他“乐不思蜀”的故事一出，世人对他的评价就更差了。
后来这个以仁义之名创立的蜀国还是被灭了，其中灭亡的关键就是绵竹之战，难怪刘禅当时不战而降，你看绵竹之战中，战死多少蜀汉开国功勋的后代？
公元221年，刘备在成都称帝，建立蜀汉政权。然而，与同一时期的曹魏、东吴相比，蜀汉的建立之路可谓一波三折、艰难坎坷。
回顾刘备的崛起历程，我们不得不感叹命运的捉弄，当曹操在官渡之战中击败袁绍，奠定了北方霸主的地位时，刘备还在辗转流离。当孙策稳固江东基业时，刘备依然在颠沛流离中寻找立足之地。直到赤壁之战后，刘备才得以进入荆州，站稳脚跟，开始有了一点立足之地。
然而，即便是在这个时候，刘备的处境依然不容乐观。北有曹操虎视眈眈，东有孙权虎踞长江，刘备的势力范围被严重挤压，为了寻找更大的发展空间，刘备不得不将目光投向西蜀。
但是攻取西蜀的过程同样充满艰辛，刘备先是联合张鲁攻打益州牧刘璋，后又背弃盟约独吞西蜀。这一系列行动虽然最终帮助刘备获得了立国的基础，但也让他背上了背信弃义的骂名。
即便建立了蜀汉政权，刘备面临的困境依然没有得到根本改善。蜀汉地处西南一隅，地势险要却地域狭小，人口稀少却需要维持庞大的军事开支。与此同时，曹魏、东吴两国联手遏制蜀汉的发展，使得蜀汉始终处于被动防御的局面。
二、刘禅继位:内忧外患中的无奈之举公元223年，刘备在白帝城驾崩，临终前将蜀汉托付给当时年仅16岁的刘禅。这时的蜀汉不仅有外患，它的内部问题也是十分的多，但是还好，刘禅在继位初期，还有诸葛亮辅助他。
然而，即便是诸葛亮，也难以扭转蜀汉国力不足的局面。一次次的北伐均以失败告终，不仅消耗了大量人力物力，更打击了蜀汉军民的士气。
在诸葛亮去世后，蒋琬、费祎相继辅政刘禅，这两位大臣虽然尽心尽力，但终究难以企及诸葛亮的高度。随着时间推移，刘禅逐渐亲政，然而他并未表现出卓越的才能。相反，刘禅过分依赖宦官黄皓，导致朝政的日渐腐败。
与此同时，外部形势也日益严峻，魏国在司马氏的掌控下日益强大，而蜀汉却难以找到可靠的盟友。东吴虽然名义上与蜀汉结盟，但实际上却对蜀汉采取了敌视政策。
在这种内忧外患的局面下，刘禅的处境可谓进退维谷。他既没有足够的才能来力挽狂澜，又无法找到可靠的辅佐之臣。姜维虽然尽心尽力地守卫边疆，但一系列的北伐行动不仅没有取得预期效果，反而进一步消耗了蜀汉有限的国力。
刘禅的无能和无奈，成为了蜀汉灭亡的重要原因之一。然而，我们也不能将所有责任都归咎于刘禅一人。他所面对的困境，很大程度上是由蜀汉建国之初的各种问题积累而成的。刘禅的失败，某种程度上也反映了蜀汉政权自身的局限性。
三、魏国的灭蜀之战:一场精心策划的军事行动公元263年，魏国在司马昭的主导下，发动了灭蜀之战。这场战争不仅是魏国军事实力的集中展现，更是一场精心策划的军事行动。
司马昭更是采取了兵分三路的策略：钟会率领主力军队从秦岭南下，邓艾率领偏师从陇右出发，诸葛绪则率军从汉中进攻。这种多线进攻的策略，不仅分散了蜀汉的防御力量，更给蜀汉造成了巨大的心理压力。
面对魏国的大举进攻，蜀汉的应对显得力不从心。姜维虽然奋力抵抗，但终究难以扭转局势。更为致命的是，邓艾率领几千精兵，冒险穿越阴平道，直取江油。这一出其不意的行动，彻底打乱了蜀汉的防御部署。
江油守将马邈的投降，进一步加速了蜀汉的崩溃，邓艾乘胜追击，直逼成都。在这危急关头，刘禅派出诸葛亮之子诸葛瞻率军抵抗。然而，在绵竹之战中，诸葛瞻不幸战死，蜀汉的最后一道防线也彻底崩溃。
四、绵竹之战:蜀汉功勋后代的悲壮牺牲绵竹之战是蜀汉最后的挣扎，也是开国功勋后代用生命谱写的悲壮篇章。
诸葛亮之子诸葛瞻，作为蜀汉最后的希望，在绵竹城下与魏军展开了殊死搏斗。他不仅背负着父亲的荣光，更肩负着挽救蜀汉的重任。然而，面对魏军的猛攻，诸葛瞻虽然奋勇作战，最终还是力不能支，与其子诸葛尚一同战死沙场。
黄权之子黄崇，张飞之孙张遵，李恢之子李球，赵云之子赵广等人，也都在这场战斗中英勇牺牲。这些名将之后，本应成为蜀汉未来的栋梁，却在这最后的时刻，用生命诠释了什么是忠诚。
绵竹之战的惨烈，也让我们看到了蜀汉军民的悲壮。即便在最后时刻，这些功勋后代依然选择了殊死一搏，而不是苟且偷生。他们的牺牲，虽然没能改变蜀汉灭亡的命运，却在历史长河中留下了永恒的印记。
五、刘禅的投降:无奈之举还是明智之选?面对魏军的猛攻和朝中大臣的劝降，刘禅最终还是选择了投降。这个决定虽然被后世诟病，但在当时的情况下，或许是最为理智的选择。
首先，我们要理解刘禅面临的困境。当时蜀汉的军事力量已经在绵竹之战中损失殆尽，继续抵抗只会带来更多的伤亡。其次，朝中大臣纷纷支持投降，百姓也不愿再战，刘禅即便想要坚持抵抗，也难以找到支持者。
更重要的是，刘禅的投降在某种程度上保全了更多的蜀汉百姓和官员。如果选择死战到底，不仅无法改变蜀汉灭亡的命运，还可能会造成更多无谓的牺牲。
当然，我们不能否认刘禅在位期间的种种失误。但是，若将蜀汉灭亡的全部责任都归咎于刘禅身上，显然也是不公平的。
蜀汉的灭亡是多方面因素综合作用的结果。从刘备艰难开国时留下的隐患，到诸葛亮去世后朝政的逐渐失控，再到魏国的日益强大，每一个环节都在为蜀汉的灭亡埋下伏笔。
蜀汉的灭亡，其实是一个复杂的历史过程。刘禅的不战而降虽然常被后人诟病，但在当时的情况下，或许是一个无奈而又明智的选择。我们不应简单地将蜀汉灭亡的责任全部归咎于刘禅，而应该从更宏观的角度来审视这段历史。
绵竹之战之中蜀国的名将之后几乎都牺牲了，再看一次这段历史还是会觉得惋惜。
对此，你有什么看法吗？欢迎你们在评论区留言。
