2025年1月23日，美国联邦法官约翰·C·考赫诺尔（John C. Coughenour）发布了暂时禁止特朗普总统关于结束出生公民权的行政命令的裁定。该决定是在听证会后作出的，法官在庭审中明确表示强烈反对特朗普政策的合法性，称其为“公然违宪”。
此临时禁令是首个获得法官听审的案件，适用于全国范围。
此外在全美国的范围内还有四起诉讼案在进行。诉讼中包括了由美国出生的总检察长的亲身证词，以及一些担心自己孩子无法获得美国国籍的孕妇的名字。
Coughenour法官在庭审一开始就对特朗普政府的律师Brett Shumate进行了盘问并多次打断Shumate发言，称总统的命令“令人费解”。“这是一个明显违宪的命令，”并表示，他已经在法庭工作了40多年，无法记得见过任何一个案件，其挑战的行为如此明显违宪。
此项裁定将在14天内阻止特朗普的行政命令执行，期间法院将考虑是否发出长期的初步禁令。
司法部律师布Shumate辩称，特朗普的行为是合宪的，并称任何阻止执行的法院命令“极不恰当”。
随后特朗普表示，他的政府将对联邦法官暂时阻止其限制出生公民权的裁决提出上诉。
美国司法部发言人表示，美国总统特朗普有权发布相关行政令，且该行政令正确解释了第十四修正案，司法部将“坚决捍卫总统的行政令”，并期待向法院和美国民众提交全面的法律论据。
案件可能将最终上诉至美国联邦最高法院进行审理。
美国国会议员布赖恩·巴宾（Brian Babin）：唐纳德·特朗普总统的行政命令旨在废除出生公民权是明确而深刻的种族主义。我们只能得出结论，这就是重点。
华盛顿州总检察长尼克·布朗宣布，华盛顿将加入一项联邦诉讼，以挑战唐纳德·特朗普总统终止出生公民权的行政命令。并提出一项紧急动议，“寻求拒绝特朗普此条行政令在华盛顿州的执行”。
加利福尼亚州西方州立法学院法学教授萨拉·里尔森（Sara Rierson）指出，保守派法官即便可能认同特朗普的言论，仍可能不愿推翻已经确立的法律先例。她表示，如果法院考虑历史与传统，将很难为推翻第14修正案的保护提供法律依据。
关于出生公民权的法律斗争远未结束。
随着案件的推进，可能会引发更多关于宪法解释、司法权角色和移民待遇等方面的问题。眼下，考赫诺尔法官的裁定为特朗普政府修改美国国籍法的努力暂时设立了障碍，案件的上诉结果和后续判决可能会对未来几年美国的移民政策产生深远影响。
免责声明：
1.本账号所发布内容，凡未注明“原创”等字样的均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！
2.除本平台独家和原创，其他内容非本平台立场；
3.文章部分图片来源于网络，如有侵权联系删除。
