周1的比赛主要以低赔为主，选出的基本上都是低赔比赛，只有3场冷门比赛。下面要说的这3场比赛分析思路和过程都是比较简单的，需要注意的分析问题并不多。下面对周1的这3场竞足均做1下相应的分析说明，供参考，并不难。

对阵背景：主队富勒姆，英冠榜首球队；客队卢顿也不错，排名第5，双方主客场战绩对比13,4,5vs9,5,8，主队更好。往绩交手220，最具参考性的本赛季双方的首回合交手，相反主客场，双方战平。本场比赛筹码会高看主队不败。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜完全同均值，1稍低均值明显，光面友好，大冷0较高均值较多，威相对对平局更有所高看，这点因为有双方本赛季首回合交手平局的支持，因此，显得很正常，对大冷不怎么担心打出，对主胜态度中庸，不高看也不低看打出，威整体比较合理，并不能有所判断；立随后提3降0维持1不变，低赔主胜微增后微高均值，1维持了稍低均值不变，大冷0大降明显，大降后较低均值明显。单从指数上来看，低赔主胜从先开的威低赔主胜完全同均值（也归属于中庸均值行列），微增至微高均值明显，这种指数变化如果配合低赔方是筹码唯1高看方的话，是常见的出冷指数手法，但是这场比赛并不是，低赔主胜属于同为筹码高看方，和平局被筹码高看1起被买筹所担心，因此，此时关于低赔方的指数处理手法就不能认为是疑似出冷指数手法，即不担心其打出的多给的手法，反而与平局1道，认为是阻买分筹了。首先需要高看低赔主胜打出。而平局维持了不变，虽然维持了最小化受关注，但是同时维持了稍低均值明显，这点因为双方本赛季联赛首回合交手的平局结果使得其的低会始终保持着买筹吸引性，排除平局。至于大冷0？略有定打出可能性，不过结合低赔主胜的并不是唯1买筹高看方，以及先开的威大冷0相对值的过高——主要是前者因素，使得其打出略有1定可能性，但是低于低赔主胜打出可能性。这场比赛属于低赔主胜打出可能性要高于大冷打出可能性较多的1场低赔类比赛（平局的排除问题很小）。只需要判断准确筹码倾向性就能对应做出正确的分析思路。

对阵背景：主队排名较低于客队，双方主客场战绩对比395vs962，往绩交手322，最近的具有参考价值的交手往绩112，也就是说，主队虽然排名远低于客队，但是主场时不败率，更为重要的直接往绩交手，本场的主队罗德兹都不次于客队图卢兹。本场比赛的筹码倾向性并不明显。

技术分析：立先威后，立初盘主胜是大冷方，大冷主胜稍低均值明显，1稍低均值明显，低赔可是0微低中庸均值，立310均相对低于均值，相对低代表着都有打出可能性，不过单看立指数并不能有所判断；威随后提30降1，低赔客胜微增后微高均值，次冷1则是从明显低到进1步的明显低，大冷主胜大增至较高均值较多。威的随盘首先解释成阻买分筹，低赔客胜需要保留打出可能性，而次冷1的1低再低，因为本场比赛并没有明显筹码倾向性，平局的买筹并不少，其从明显低到进1步的明显低意在分筹的意图明显，排除次冷1打出可能性。大冷主胜并不是没有可能性，也有1定的买筹基础，其从先开的立大冷主胜稍低均值大增至较高均值，在加上次冷1的从明显低到进1步的明显低，这种关于立先威后，威随盘次冷1从明显低到进1步明显低的比赛最近出现很多场，各种各样的结果，其中打出冷平和大冷的比赛占比也较高，因此，这场比赛虽然能排除次冷1，但是大冷3则1方面因为其本身从先开的立大冷低于均值基础上增加的，另1方面的原因则更为重要，即，次冷1的从明显低到进1步明显，因此，也有1定打出可能性，这场比赛也是1场首先需要防备低赔客胜，其次大冷3有1定打出可能性的比赛，而且因为最近此种指数手法比赛很多，各种结果都有，因此这场比赛最好防备1下，如果单场选择的话，没有选择意义。

对阵背景：曼联排名第6，又是个失望的赛季，客队布伦特福德排名第16，双方名次差距较大，主客场战绩对比954vs548，主队更好，双方往绩只有过2次交手，曼联1胜1平，不过双方近来战绩情况235vs523，曼联近来战绩很糟糕，这场比赛只能谨慎判断筹码高看曼联主场不败。

技术分析：立先威后，立初盘低赔主胜微高均值，1较低均值较多，0稍低均值，立初盘低赔相对高，双冷相对低，怎么解释都行，立初盘并不能有所判断；威随后低赔微降至中庸微低均值，10同增，不同增幅后，次冷1大增明显，不过大增后依然稍低均值，大冷0大增后稍高均值明显，威随盘相对于立初盘给出了赶类指数结构，但是能不能确定是不是赶类指数呢？很显然不是，曼联虽然实力比客队强，但是近来战绩太糟糕了，反观客队则是战绩还挺不错的，其中不乏主场逼平热刺，客场战胜切尔西的大冷。此消彼长，这场比赛筹码完全不会高看近战糟糕的曼联主胜，因此，首先不是赶类指数。那么大冷0绝对值相对值最高缘故，首先排除其打出可能性。而另1方面，需要考虑从先开的立1到随盘的威1均相对低于均值，从而冷平打出可能性是有1定存在性的。所以这场比赛并不能做出单选低赔主胜的判断，需要共同选择31。

通过对上面3场比赛的分析，第1场英冠是可以选择低赔主胜的，是稍较为明确的判断；而第2场法乙会带有疑虑，选择低赔会带有1定疑虑，选择30又感觉不想防备，有所纠结；第3场英超不那么纠结，就只能选择31，防备平局是必须的，而因为低赔主胜低于2.00，防备31就有些得不偿失了。因此，这3场比赛只有第1场还能选择，后2场只有分析意义，选择意义不大。供参考。