我拿公交系统举个例子。现在很多城市公交车只留司机,取消了售票员的岗位,结果就是坐车的群众需要自己提前准备零钱,或者使用乘车软件的时候由于操作不当又无人指导,只能全车人一起耽误时间等待其处理软件。这种改革就是把改革的成本都转嫁给了乘车的民众,又造成大量就业岗位的消失,而获利的只是公交公司。
所以政府机构的改革不能只是单纯人数的减少,而是如何能够更好的服务群众,让群众能够短时间办完业务,尽量减少不必要的等待和业务流程,而这些反而需要增加办事窗口和工作人员的数量。还有就是要打破中国人自古敬畏官员的官僚体系基础,要公务员回归人民公仆的定位,要把公务员手中的权力转变成责任。
个人有以下几点建议,大家共同探讨。第一、把所有公共服务领域的人员都纳入公务员的范围,打破只有权力部门的工作人员才是公务员的惯例,实现“公务员≠权力”的印象。比如可以把环卫系统,交通系统、教育系统、医疗系统、社区、物业和国企等公共服务领域的工作人员都纳入公务员序列,这样即提高了低收入群体的收入(环卫工人),也淡化了公务员都有权的传统印象。
第二、公务员的收入应该保持在同样工龄群体的中位数水平,福利待遇与普通民众一致,这样就可以配置更多的公务员编制,彻底取消临时工身份,实现体制内的同工同酬。第三、政府公务员系统应该减少领导岗位,尽量按工作年限和办事群众满意度决定收入和待遇等级。很多政府的业务流程是很固定的,只要流程优化完毕,窗口一线公务员按章办事就可以了。而柜台可以设置意见箱、投诉电话和类似银行柜台的服务质量评分设备,公务员的工作能力评估就看办事群众的评价,让公务员的职级待遇由办事群众的评判为依据,让公务员对下而非对上负责。这样除非流程出现错误,否则上级部门可以不用到基层检查,牵扯基层的精力。而且基层没有特殊情况,也不用对上填报各种表格,因为只要群众满意,就说明整个部门没问题。
全民公务员不就行了嘛
那越大越好了,你去养吗
好像什么也没说[得瑟]
与普通人一样?你真敢想。
但,如此多,肯定不好??你们这么没有安全感么?
这种男子也敢写文章?
所谓几千万在编多数是事业编,公务员把警察算上就700万,不多