长春抢学生外卖事件后续!学校被曝强执5.5亿,名下有一餐饮公司

雁芙谈天下事件 2024-11-01 08:26:55

长春大学外卖风波:校园餐饮霸权还是学生权益之争?

长春大学旅游学院的一场外卖冲突,让校园餐饮问题再次成为热议焦点。一群学生只是想吃个外卖,却遭遇了餐饮公司员工的强硬阻拦和暴力对待。这到底是怎么回事?难道学生连点外卖的自由都没有了吗?

事情是这样的:2024年初,长春大学旅游学院的学生们照常点了外卖。可谁知道,这次外卖送餐之旅却变成了一场闹剧。餐饮公司的员工不知道抽了什么风,竟然拦截起了学生的外卖,还二话不说就把外卖给丢了。更过分的是,有些员工还动手打人,把学生给打了。这下可好,学生们不仅饭没吃上,还挨了打,这谁能忍?

校园餐饮江湖:谁是幕后大佬?

要说这事儿也是有来头的。长春大学旅游学院可不是一般的学校,它背后可是有"大佬"撑腰的。据媒体报道,这所学校名下有三家公司,其中就包括这次惹事的餐饮公司。而且,学校还被强制执行了5.5个亿,这可不是小数目啊!

这个餐饮公司也不是省油的灯。他们声称,因为外卖小程序的业务争端,公司损失了30多万。这么一说,他们拦截外卖的行为似乎也有点"说得过去"了?但是,损失归损失,打人可就说不过去了。

学校方面也不是吃素的。他们迅速做出回应,要求餐饮公司道歉。但是,有意思的是,学校说学生没有参与到这个道歉要求的过程中。这是什么意思?难道学生的意见不重要吗?还是说,学校想私下解决这事儿?

外卖江湖:谁是最后赢家?

说到底,这场风波的核心还是围绕着外卖展开的。现在的大学生,谁还离得开外卖啊?特别是在长春这种北方城市,冬天冷得要命,谁还愿意冒着寒风去食堂排队?

但是,对于学校和餐饮公司来说,学生点外卖就意味着他们的生意要受影响。这不,餐饮公司一看生意不好做了,就来这么一出。可是,他们有没有想过,这样做只会让学生更反感呢?

再说了,现在的外卖平台可不是吃素的。他们背后都有大资本支持,服务也是越来越好。学校食堂要是不改进,迟早要被淘汰。这不,有的学校已经开始和外卖平台合作了,既保证了学生的用餐需求,又能保住自己的生意,这才是双赢啊!

学生权益保卫战:谁来为学生发声?

这次事件中,最无辜的就是学生了。他们只是想吃个外卖,结果却遭到了如此对待。更让人气愤的是,学校在处理这件事的时候,竟然没有让学生参与。这不是把学生当空气了吗?

学生的权益谁来保护?校园里发生这种事,警方为什么没有出面?难道打人事件还不够严重吗?还是说,学校想私下解决,不想把事情闹大?

其实,类似的事件在过去几年里并不少见。比如2019年,某大学就因为禁止学生点外卖而引发争议。还有2021年,另一所大学的食堂因为垄断经营,导致饭菜价格虚高,也引起了学生的强烈不满。这些事件的背后,折射出的是学生权益与学校利益之间的矛盾。

校园餐饮革命:谁来打破垄断?

说到底,这次事件暴露出的是校园餐饮市场的问题。很多学校的餐饮市场都是垄断经营,缺乏竞争,导致服务质量差、价格高。学生想点外卖,不就是因为学校食堂满足不了他们的需求吗?

据统计,2023年中国外卖市场规模已经突破8000亿元,其中校园外卖占比超过20%。这么大的市场,学校和餐饮公司怎么可能不眼红?但是,他们想要的是垄断,而不是良性竞争。

其实,有的学校已经开始尝试改革了。比如,有的学校引入多家餐饮公司竞争经营,有的学校甚至自己开发了外卖平台。这些做法不仅提高了餐饮质量,还增加了学校的收入,可谓一举两得。

长春大学旅游学院这次事件,说白了就是一场校园餐饮市场的攻防战。学生想吃得好一点,餐饮公司想赚得多一点,学校想管得严一点。但是,最后谁能笑到还真不好说。

不过有一点是肯定的,那就是学生的权益不容忽视。学校和餐饮公司如果总是把学生当成摇钱树,迟早会搬起石头砸自己的脚。毕竟,没有学生,哪来的学校和餐饮公司?

这事儿到底该怎么解决?是该让市场来调节,还是该让学校来管理?或者,我们是不是应该有一个更公平、更开放的校园餐饮环境?这些问题,恐怕还需要更多的讨论和实践。

谢谢观看,对此您有什么样的看法?欢迎评论区留言讨论

免责声明:图片素材来自网络,如有侵权联系删除!

0 阅读:0

雁芙谈天下事件

简介:感谢大家的关注