文/猫行
图/网络
50年前就登月成功,如今重返月球却困难重重,阿波罗登月是真是假?
半个世纪以前人类就已经登月成功,为什么现在都21世纪了,人类的科技却倒退了呢?难道50年前的阿波罗计划真的如传说中所说的那样,只是美苏争霸的一个幌子吗?
8月29日,美国国家宇航局本世纪初最重要的航天发射计划“阿尔忒弥斯”计划的首次任务,因为火箭引擎未能达到发射要求,最终被迫取消,不少人都非常疑惑,为什么50年前就成功登月的美国宇航局会犯如此低级的错误,这不应该。
就算是简单地照搬照抄阿波罗登月计划设计图纸和发射流程,并且在现有的技术上进行一个升级,此次的登月计划都不至于如此狼狈不堪。
在美国宇航局的既定日程中,9月2号和9月5号是本次发射的备用窗口,如果目前仍然不能解决现有的问题,美国宇航局继阿波罗计划后的登月计划将会被搁置。
明明50年前轻轻松松就完成的事情,现在突然就变得如此艰难了呢?
表面上,“阿尔忒弥斯”计划从2017年发布,到计划在2024年完成载人绕月,间隔不过5年的时间,可实际上呢?
美国宇航局早在十几年前就已经开始部署。2006年的猎户座飞船因故障推迟了至少16次,比原定的6年时间增加了5年。当年美国土星5号不过只用了6年就完成既定的飞行计划。
有传言说,土星5号的图纸丢失了,所以美国宇航局才不得已大费周章的斥巨资重新设计大火箭,当时美国宇航局特地辟谣说图纸并没有丢失,只是在新时代的背景下,原定的图纸已经意义不大,但真的是这样吗?土星5号的制作工艺真的落后了吗?
我们来看一看土星5号。
土星5号运载火箭是美国国家航空航天局(NASA)在阿波罗计划和天空实验室计划两项太空计划中使用的多级可抛式液体燃料火箭,是仅次于苏联能源号运载火箭的推力第二大运载火箭。我们熟知的阿波罗就是由土星5号送上月球轨道的。
在1967年-1973年间,美国宇航局共发射了13枚"土星5号"运载火箭,共有9枚"土星5号"运载火箭将载人的"阿波罗"号宇宙飞船送上月球轨道,且美国土星5号是截至目前仍是人类历史上使用过的自重最大的运载火箭。
土星5号的确非常优秀,不过原有技术和成本在现在的时代背景下已经不适用。土星5号的成本是太空发射系统的1倍。整体而言,太空发射系统与土星五号非常相近。太空发射系统(SLS系统)也被称为土星5号续任者,号称史上最强运载火箭系统。
或许50年期美国登月就是既定的事实,如今之所以陷入窘境只是因为想以最小的成本获取最大的效果。
美国佬说了,时间太久,以前的技术忘记了[笑着哭][笑着哭]
那美国之前没上过月球。[呲牙笑]
美国登月的图纸丢了?这么重要的东西还能丢?俄罗斯也没有登月的能力了,他们也丢了?真这么巧?也太把登月当儿戏了
主要是51区那帮子人撕毁了合同,连图纸都撕了,所以就困难重重[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
百分之百是假的,当时是怎么回来的?
闲得蛋疼,嫦娥都奔月几千年,谁质疑过?所以,美国上世纪登月,我是一点都不怀疑。
我以为是公正媒体,是美国雇佣的清洁工,编用嫦娥发现美国人遗迹,洗得白吗?
美国所谓登月是彻头彻尾的谎言
造假是能造的,机器穿上鞋,就能在月球上留下脚印,采集月壤,都是机器完成并返回,而其他的都是摄影棚里完成的。
美国登月是真的,美国人登月是好莱坞大片,懂了
原来会登月,现在老了不会了
好莱坞登月是真的
总有人在为美国圆谎,所以如今的美国政客谎话连篇,西方人从不质疑。不如这样说,年轻的美国太空技术无国能敌,衰老的美国力不从心,大脑已委缩,没有了当年之勇。
载人登月无形价值!先登月一男一女。921长九还要验证登月慢!三个长五可实现载人登月(不行再加一枚长五或长二F火箭)。环月补燃设计可突破长五单箭运力对设计约束,有利2人经济版登月器定型(不回地球时载人登月更多人,前提是长九发了驻月球站),加神舟改合体一个四助推921改、四长九助推921改、四长九助推长五改可发登月。着陆器与上升器一起发(空体时尽量轻化),补燃仓发一个(不够2个),神舟改型发一个(3人)。神舟必要也可环地补燃。登月器落月及返回。着月如失败,上升器可返回月轨对接。着月时上升器发动机可参与着月(两台及以上冗余一台可同参与着月或等效一台的4个小的变推不参与),共用通用发动机设计,离月时着陆器发动机可备用可拆,甚至月球上能生产燃料时可改为上升器(所以未来变推发动机为成熟氢氧机时最好)。主依靠舱外航天服登月,吃喝拉撒等临时服内解决(有外增补流食和氧气的接口),并可双服并联备份应险。个人认为长五+2_4个千吨以上固体助推可能更快更稳实现登月,且有助于固体东风61成功!921、长九老新版火箭预研及回收论证,也要稳步推进。
你们自娱自乐就好!
50年前登月就一个呵呵
要知道这次美国佬能一次登月并返回地球就是真的不然以前的就是造假
能把洗衣粉说成化学武器的丑国有哪句话是真的?