山城重庆，胡女士在一家4S店预定了一辆吉利新车，以139000元的包牌价全款购买，定金2000元，约定价格不退不补，可就在订车几天后，她接到销售人员电话说得加价5500元才能提车！

订车时已经约定价格不退不补，可现在销售方却要求她加价5500元，胡女士难以接受。

胡女士订车时车子的官方指导价还没有出来，现在指导价出来了，和销售价存在一定的差额，所以4S店要求加价。

但胡女士认为她和4S店在预定时各自都承担了车价或高或低的风险，如果是她违约，她的定金也是退不回来的，既然双方签了预定单，就应该按预定单约定执行。

销售表示按原来约定的价格交不了车，可以把定金退给胡女士，对此胡女士不接受，他要求双倍退还定金。

那么，胡女士要求双倍退还定金的要求是否能得到支持呢？

约定定金双倍返还的条件方式主要有两种：

第一种是在合同中明确约定，如果收取定金的一方不履行合同，应当双倍返还定金。

第二种是在合同中明确约定，直接按照法律的规定适用定金罚则。定金罚则的主要内容有：

1、债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；

2、给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；

3、收受定金的一方不履行约定的债务的，应该双倍返还定金。

胡女士和销售签订的预定单上虽明确写明了：此价格不退不补，但车辆销售方可以单方面违约。预定单上也注明：若后期有其他合同以外的收费项目，或未能按时提车，定金全额返还客户。

意思是销售方违约的情况下，定金可全额返还，但并未约定定金可双倍返还。由此可见，胡女士要求返还双倍的定金的要求是没有任何法律依据的，也不可能得到支持。

这意味着4S店把不能提车的风险全部转嫁给了消费者，他们违约的成本为零，不能提车只是全额返还消费者的定金，对他们来说并没有损失，这对消费者来说是不公平的。

4S店虽然利用合同条款合理地规避了自身的风险，但对其自身品牌影响和店铺发展是不利的，这样的行为最终会影响消费者的信任。消费者吃了亏，就很难再支持这个品牌。

当然，这一点4S店也是心知肚明的，但因为定车价和官方指导价确实存在差距，4S店无法交车，经过协商他们愿意让一部分，客户这边也让一部分，达成共识才能皆大欢喜。

销售人员表示胡女士不用加价5500，加价4300元就可以把车提走。对此，胡女士表示要和家人协商后再决定。

此事也提醒我们消费者，在签订合同或协议时，一定要把定金、违约责任写清楚，不要轻信销售口头承诺，定金是否双倍返还，一定要白纸黑字在合同或协议中写清楚，合法维护自身权益，避免日后扯皮！

对于此事，你怎么看？