美退役中将警告：现在和中国开战，美国一定会输，要等到2030年

2023年3月，《华尔街日报》发表了一篇文章，引起轩然大波。

美国空军退役中将罗伯特·希诺特，在采访中直截了当地说：

“如果现在与中国开战，美国会输，美军要等到2030年才有把握能赢。”

这话一出，立刻在国际上炸开了锅。

回顾历史，美国军事实力长期称霸全球。

尤其是冷战结束后的30多年里，美军可以说是独步天下。

在1991年的海湾战争中，美军仅用42天，就摧毁了当时中东第四大军事强国伊拉克的军事力量。

2003年，美军再次入侵伊拉克，三周内就结束了主要军事行动。

但风水轮流转。

中国在过去20年军事实力突飞猛进，令美国感到不安。

美军多年来在全球耀武扬威，靠的是一套“远征打击”的打法。

说白了，这就是先用先进武器从远处轰炸对手的雷达、防空系统和指挥中心，等把对方打瞎打聋了，再大摇大摆开进去收拾残局。

这招在伊拉克、阿富汗等地屡试不爽。

但在亚太面对中国时，美军发现这套把戏不管用了！

为啥？

很简单：中国的军事发展速度超美国想象！

2000年初，五角大楼的报告认为中国至少需要30-40年才能建成有威胁的现代化海军。

可现实是啥样？

短短20年，中国从一支主要靠大量小艇防守海岸，一跃成为有航母、大型驱逐舰的蓝水海军。

2010年，美军专家还认为中国造不出真正的隐形战机。

结果呢？

2017年歼-20就正式服役了。

这速度，确实把美国人吓了一跳！

在亚太，特别是中国周边，美军引以为豪的作战模式遇到了前所未有的挑战：

中国，建立了“铁桶”般的防空网。

从近海到远海，从低空到高空，层层设防。

据军事专家估计，中国有数千个防空导弹发射装置，还有上千架战斗机。

美军的轰炸机和战斗机想靠近，可不是那么容易的事了。

中国有一套，让美军航母“心惊肉跳”的反舰导弹。

大名鼎鼎的东风-21D，被称为航母杀手，射程达1500公里；

更厉害的东风-26，射程更是达到了4000公里。

啥概念？

美国航母还在菲律宾海晃悠呢，可能就已经在中国导弹射程之内了！

中国火箭军的“区域拒止”能力，已经从第一岛链（日本、台湾、菲律宾一线）扩展到了第二岛链（关岛、萨伊潘一线）。

直白点说，中国导弹现在能打到3000公里以外！

关岛距离中国海岸线约3000公里，正好在射程边缘。

据估计，中国仅东风-26中程弹道导弹程4000公里，足以覆盖整个西太平洋地区。

这还不算，其他型号的导弹和日益成熟的高超音速武器。

中国不仅有强大的防空系统，还有能力干扰美军的GPS导航、卫星通信和情报收集系统。

简单说，美军可能会在战场上“眼瞎耳聋”，连敌人在哪都找不着！

更要命的是，美军改革实在太慢了。

从设计一种新武器到真正装备部队，美军通常需要15-20年。

比如F-35战机，从立项到服役用了将近30年！

而中国？

从项目启动到装备部队，速度往往快得多。

美军就像一个庞大而迟钝的大象，转身需要巨大的空间和时间。

而中国军队则像一只灵活的猴子，动作快、适应能力强。

1996年台海危机时，美国轻松就派了两个航母战斗群到台湾海峡耀武扬威。

而今天，马克·米利将军坦言：

“现在美国要派航母进入台海，风险已经非常高。”

这变化，足以说明中美军力对比的巨大转变。

美军在亚太地区，确实遇到了一个不好惹的真对手！

拿破仑1812年远征俄国，带了60万大军，气势汹汹。

结果怎样？

补给线太长，再加上俄国的“焦土政策”和严冬，拿破仑最后只带回了不到3万人，成了历史上最惨痛的失败之一。

二战中，希特勒重蹈覆辙，同样在俄国广袤的土地上栽了跟头。

德军的坦克和装甲车长途跋涉。

不是没油就是抛锚，最终在莫斯科城下功亏一篑。

越战期间，美军虽然有压倒性的技术优势，但在越南丛林中打游击战的北越军队占尽地利，美军的重型装备反而成了累赘。

最终，技术先进的美军也没能取胜。

如今，在亚太地区可能发生的冲突中，中国同样有明显的地利优势。

在亚太，中国优势明显：

弹药、燃料、食品都在家门口，随叫随到。

需要增援？

几小时内就能到位。中国东部军区的部队在24小时内就能到达台海一线。

对作战区域的每座山、每条河、每个岛屿都了如指掌。

后方稳定，民众全力支援前线。

反观美军：

从美国本土到西太平洋，横跨8000多公里。

一艘航母每天需要消耗上百吨物资，光是保障供应就是个大问题。

想从美国本土调兵增援？

等上几周甚至几个月吧！

以往，美军从本土调动一个航母战斗群到亚太地区，至少需要2-3周。

美军在亚太的主要基地就那么几个，全都在中国导弹的射程之内。

美国习惯了在对手家门口打仗，但从没想过有一天对手也能威胁到我们的前沿基地。

2022年中国海军舰艇总数达到了425艘，而美国海军只有243艘。

更让美国担忧的是中国惊人的造船速度。

2022年，中国完成了3786万吨造船量，占全球总量的47.3%，接近全球一半的产能！

相比之下，美国造船能力已大不如前，每年新建的军舰数量远低于中国。

来看看历史对比：

在二战期间，美国创造了造船奇迹。

曾在1943年一年内建造了2751艘商船和军舰，平均每天下水7.5艘船！

这一惊人的产能，帮助盟军赢得了大西洋和太平洋的制海权。

但如今，这种造船优势已经转移到了中国。

数量只是一方面，质量才是关键。

中国最新的055型驱逐舰，满载排水量达13000吨。

已经超过了美国“伯克”级驱逐舰的9800吨，成为亚洲最大的水面战斗舰艇。

055型驱逐舰，配备了先进的相控阵雷达、垂直发射系统和舰载直升机，综合作战能力已接近世界一流水平。

从古至今，海权一直是大国崛起的关键要素。

15世纪的葡萄牙、16世纪的西班牙、17世纪的荷兰、18-19世纪的英国，以及20世纪的美国，都是通过建立强大的海军力量来支撑其全球影响力。

如今，中国似乎也正在走上这条道路。

希诺特所说，美国需要等到2030年左右，当第六代战机（NGAD）、新型轰炸机B-21“突袭者”、远程无人作战系统陆续部署完成后，才有可能逐步恢复在亚太地区的战略主动。

2024年以来，看美国在亚太地区的动作就像在“绕着走”，说白了就是不敢跟中国正面刚。

为啥这么说？咱们看看美国最近都干了些啥。

找小弟壮胆。

原先美军只能用5个菲律宾基地，一下子增加到9个。

这些新基地都不是随便选的，特意挑了靠近南海的地方。

这不就是摆明了，要在中国家门口安营扎寨吗？

日本这个老盟友也被美国“拉下水”。

今年4月，美日签了个新协议，军事合作比以前更紧密了。

日本2024年，军费花了780亿美元，破了历史纪录！

军费突然暴涨，这背后谁在推手，大家心里都清楚。

二、修筑“防火墙”。

美国在关岛和夏威夷也没闲着。

这些防御系统，就是怕万一打起来自己吃亏。

历史上看，这跟冷战时期美国的战略有异曲同工之妙。

当年美国也是先在欧洲和亚洲建立军事基地网络，然后才敢跟苏联叫板。

现在对中国，美国也用同样的老套路——先布好阵，再说其他。

三、拉帮结派搞“小圈子”。

美国还组局。

所谓的“印太经济框架”的组织已经拉了14个国家入伙，这些国家GDP加起来占全球40%多。

这种拉帮结派的手段，在历史上屡试不爽。

当年美国对付苏联时，也是拉起北约这个“朋友圈”。

现在只不过换了个名字，本质还是那套集团对抗的老把戏。

美国国防部的报告里有句话很耐人寻味：

“维持区域稳定需要多层次合作框架，而非单一对抗机制。”

翻译成大白话就是：

单打独斗干不过，得拉人一起上。

美国在亚太地区有多个重要的军事基地群，例如日本的横须贺、佐世保、冲绳嘉手纳基地，韩国的乌山空军基地、釜山海军基地等。

中国在南海只有14个军事化岛礁。

对比一看就明白。

美国这么做不是因为实力不够，而是怕直接对抗的代价太大。

大国之间的较量从来都不是匆忙应战，而是长期博弈。

美国现在的策略，说穿了就是在拖时间，等自己准备更充分了再说。

未来中美之间，会不会真打起来？

这就像一场没喊开始的拔河比赛，双方都已经握紧绳子，脚下打滑，就看谁先失去平衡。

但理性的选择是，即使较量继续，也要避免擦枪走火。

毕竟在核武器时代，大国冲突的代价谁都承担不起。