一种观点认为，江苏是卷高考卷校内，上海是卷中考卷校外，校内不许补。要么校内卷，要么校外花钱卷，有些江苏家长只承认江苏卷，认为北京上海的孩子就可以不用卷，这挺荒谬的。

高考

事实是，江苏分流一半是踩着苏北经济不发达地区和农村地区孩子当分母的，但上海也是分流近一半，而且上海适龄孩子一大半都是外来高学历高薪精英后代，考二代学二代，对手天差地别。

另外，上海的教育是比烧钱的，要想上985211，什么课内教程都不行，看都不用看，比拼的全是补课，真要老老实实按课内学习，能考个一本就算牛掰。

不要看很多孩子按着课内学习能上高中，这些孩子到了高一就要完犊子，高一的断崖才是真正的恐怖，985211是给从小到大鸡娃鸡出来的孩子准备的。

上海的好处是梯子完备，你只要不怕苦不怕累，按着课外的梯子往上走，中人之姿也能上个不错的学校，985才需要天赋，缺点是想快乐教育的，死都不知道怎么死的。

上海教育难不难？那是一言难尽，整体看，其内卷程度并不在江苏之下.......

高考

对此观点不敢全部认同，其实最根本的原因还是赛道不同。为什么要强调高考路线？因为北京上海这种城市不走高考路线的比例要远大于其他城市。

而且北京上海还有个和其他城市不同的地方在于，因为卷的成本太高，性价比太低，导致一些人干脆不卷了。这就导致了北上看起来没那么卷。

而江苏也是个bug的存在，因为省内发展的平均，每个市在教育投入上，不会有数量级的差别，而高考又是全省竞争，这就导致了江苏省相比起其他省份，确实要卷很多。

在这点上，浙江也差不多。其他搞一城独大的省份，相对来说，分母大了，卷的程度要小很多。

上海每一级升学的难度主要来自于教育资源的不平衡，烂学校就是地狱难度，好学校就是没难度。

高考

以上观点你有异议吗？