法律应该是让打人者不敢打人，让打人者知道打人所付出的筹码很高，而不是让挨打者不敢保护自己！为什么打忍者可以肆无忌惮？而被打者只要还手，就被定义为互殴！在当下真的合理吗？
正文青岛38岁的女司机对26岁的青壮年小伙敢肆无忌惮的殴打，这件事情本身就已经说明了问题！更何况这个26岁的青壮年小伙还是退伍军人，如果他在被女司机殴打时可以还手，并且法律并不认定他俩是互殴，估计他当场就可以把这个38岁的老妇人揍趴下。
但是理智告诉26岁小伙，只能被动挨打，不能还手，还手就变成互殴，就没理了。所以26岁的青壮年小伙被动挨了十几个巴掌，脸都被打肿，鼻子都打出血，却依旧在克制自己。尽管38岁的青岛女司机已经为自己的行为付出了代价，但是全国网友都觉得这个代价太轻了。
正是因为38岁的青岛女司机逆行殴打他人的代价仅仅是罚款1000块，领10天的盒饭。正是因为施暴的筹码极低，所以打人者才敢肆无忌惮的打人。因为互殴的界定模糊，所以被打者才不敢正当防卫！
另外还有一个社会真相，大家一定要明白。有些人为什么容易冲动？他为什么敢肆无忌惮，不计后果的殴打他人？因为他觉得自己有嚣张的资本，他觉得自己拥有的财富，人脉，资源，都可以为他的行为买单。
为什么通常被打者都不敢还手？因为他们都是普通人，理智告诉他们，如果还手就是互殴，到时候就是民事纠纷，如果对方揪着不放，有可能还要吃官司，花钱请律师打官司，这对普通人来说是一笔不小的开销。所以普通人有所顾虑才不敢反击！
大家还记不记得你小时候上学打架，老师通常都会先问清楚原因，最后再问是谁先动的手？这说明老师是讲道理的。但是现在你没钱，没人脉，没资源，你请不到优秀的律师团队，有可能就是黑白颠倒。
否则也不会出现有法官在法庭上对受害者灵魂拷问：你为什么不能忍？你为什么要还手？他在打你的时候你为什么要还手？我相信那个视频大家都看到过，所以如果法律在对待类似事件能够先问清楚原因，再问谁先动手？那就公平公正很多了。
但是当下这个环境，把我们作为人的动物性完全给泯灭掉了。什么是人的动物性？就是其他的动物对你发起攻击的时候，你本能的条件反射就会去反抗，因为适者生存。老虎都已经把你当成他的猎物，你不把老虎当成猎物，而把它当成保护动物，那死的就是你。
但是当下这个社会，我们作为人的动物性完全被泯灭掉了。因为你的反抗有可能被定义为互殴，那你就不是受害者。如果你没有钱请优秀的律师团队，有可能有理还说不清。
总结还好当下是自媒体时代，事情在网络上曝光之后，就算施暴者再有钱，再有人脉和背景，在阳光下，他也要为自己的行为付出代价！所以对穷人来说，通过自媒体曝光，获得舆论的支持，你就有了底气和筹码，对方就不敢再阳光照不到的地方搞小动作，除非他有手眼通天的关系，否则依旧还是分层公平！
【图片来自网络，如有侵权联系删除】
这个标题标得好！一句互欧，让动手者肆无忌惮。
骑自行车打一巴掌老师判了一年半，开路虎的殴打他人逃逸，行政拘留十天，细品。
这说法才是法的正道
说的太对了心声啊。
这标题，顶起[点赞][点赞][点赞]
绝对支持。违法成本太低，让某些人根本无视法律。法律应有导向性，让传统美德和人性向善发扬光大。
黑心法官把“两人行凶追打一人”都可以粉饰为“两人追上对打一人”，一对一的打人粉饰为对打就合理了。各位见过二打一的对打吗？而且是追上对打！
真该出台谁先出手谁全责，被打的人可以狠狠还击，但不能出人命！[呲牙笑]
标题写得好…[笑着哭][呲牙笑]
这个男的冷静的过头了 第二次挨打的时候就可以卸它关节 当过兵的应该知道吧 当然 我这是马后炮 去医院治伤的时候 半路上你为什么不把自己的鼻子干骨折 这个可是轻伤 够刑事案件了 当时可以忍 中间可以自己加料
法律[笑着哭]
如果这时有人上去制止，会承担什么责任
连小学生都知道，谁先动手谁理亏，到了法律上竟然模糊不清了。以后定法律还是参考一下天下纯良的小孩子的本能判断。
说得好
应该修改法律，寻衅滋事造成他人受伤的无论伤势是否轻重，都应该算是寻衅滋事罪，最少判刑一年。
伟大的作者，说得太好了！只是不知道猴年马月才能等到动手打人者所要付出的代价大到不敢动手的法律出现？
血性对于一个民族来说是极为重要的
对
我70后，以前打架一般都是先动手的错，后动手的无责。除非把人打死打残打重伤才会吃责任。那是警察过来第一句话就是问谁先动手的[鼓掌]
某老师对学生说:他打你你为什么要还手？ 某法官对被讹诈者说:不是你撞的你干嘛去扶？
那女人明摆着底气十足，她都不怕报警，估计也不怕你上法院告。民事赔偿是要自己去诉讼的，估计也就那点小钱，打脸流点 血也够不上什么法定伤，打官司维权又能怎么样？我们这样的牛马有情绪可以理解，但是一般普通人能有这威武霸气、能有这个范么？唉😔，看个热闹算了
这个社会到底是人的道德出了问题，还是法律法规出了问题。
为标题点赞，为现实哀怨
对这次的判罚太失望了……估计广大人民群众都很失望吧……
谁敢动她试试
打回去，往死里打。
这件事中，当女人打开车门进到车内打人时，小伙抓住她的头发或脖子在车里撞几下，还是会被判定互殴吗？车内算不算是像房子一样的私人空间，拿房子来类比就是:女人打开别人的房门，入户殴打房屋主人！
不允许互殴没问题，控制事态发展，但是要对打人者严惩，最起码应该刑事拘留。现在的处罚太轻微了。
有法律支持你正当防卫，自己为什么不敢回手，不是看老幼弱残打你，假如他们拿刀捅死你，看你回不回手，不要认为自己不回手就显得自己高尚，这是一种悲哀，也是一种法盲无知，对于挑衅者坚决有力回击才是社会正气！
应该给这女的判刑坐牢。
还有踏马的道德绑架，男人不能打女人，所以让那些泼妇可以肆无忌惮的撒泼打滚，对待好女人男人确实应该怜香惜玉，对那些恶妇泼妇就应该严惩，让她们为自己的行为负责。
这货这么嚣张，在景区做生意，应该是宰客的老手，屡宰屡成，风生水起，嚣张至极。还得有保护伞！
老人摸田螺罚8000，坐牢两个月。
记得几个月前看到了一个横幅上写着，社会要和谐千万别争吵打架，打赢了坐牢打输了住院，不知道这位赢家女侠政府如何处理。
法律应该是保护弱者
光脚的还怕穿鞋的
法律法官都有问题
法律面前人人平等，这个人是分三六九等的吧！普通人敢这么嚣张跋扈么[笑着哭]
写得好！[点赞]
都是一条命，不管贫穷还是富贵。死了什么都带不走。
自己都顾不住自己，还支望他保家卫国？更不要说见义勇为了！
法律是让打人者越来越肆无忌惮[得瑟]
违法成本太低了，容易让莫些人猖狂
守法公民的心声[点赞][点赞][点赞]
那个判定互殴的和那个说不是你撞的你为什么要扶老人的法官一定会遗臭万年的！现实，真的可悲！
互殴和寻衅滋事用得就很随意
应该对认定互殴的人员下手，打残他们，让他们知道被犯法打的时候为什么还手。必须从认定互殴人员下手。
互殴是哪个畜生发明的
不光是法律上要改善，程序上也要改善。现在只要你一还手，马上就会跟打人者一起，以互殴的名义关起来，经过一系列的程序认定你是正当防卫，才放你出来。这个一系列的程序要走完，快则一两个星期，慢则一两个月，案情复杂的要几个月甚至半年，寻常百姓家谁耗得起
别特么扯淡了，就是坏种遇到了孬种！别扯什么法律
这就是咱们说的“公平公正”[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
把你打死都不可以告她，你告她就违背了妇女愿意。
如果现在这打不能还手，骂不能还口的规举上升到国与国之中，是不是让别国打与骂还不能还手还口呢？？？
疫情的时候门口保安都横着走
这个丑女人一定是很丑八怪，怕见人，带个大囗罩把脸都罩起来。
不敢还手是吧！打到你还手！
为作者点赞！
先把法官揍一顿
这个女人后面肯定有人
[点赞][点赞][点赞]
罚款得提前说
不是你撞的为什么要扶以后，全民都冷漠了。
谁再说就抓起来枪毙，什么不能改一下
冲这个标题，关注你了。（对法的期盼和我观念一样）
不然怎么把你的脊骨抽走？
老师从小就教我们：打不还手骂不还口。这婆娘没爹妈老师教的吗
路虎女打自然又一敢还手，如果是电驴女呢？单车女呢？小贩女呢？外卖骑手女呢？当过兵察颜观色很在行，、哪些惹不起哪些可以欺负分得清清楚楚！象我们这些没当过兵的，忍不住要还手的
如果我被打，认定互殴的人员我一定不放过他
罚款要根据个人收入，你有1000万资产罚你100万。
说得对
说实话这大哥反应有点慢……关车窗或用胳膊挡一下也不至于被扇十几个耳光
不人为的制造矛盾，钱从哪里捞、原告被告通吃……
必须点赞
这种反助纣为虐的错误判决，根本就是助长歪风邪气的错误行为
定义符合中国人的三观！
让我想到霸凌[流鼻涕]
这样是最好的公正司法[点赞]
交通违章逃逸，还无故打人十几个耳光，就只拘留十天，罚款1000，要说这里面没猫腻，鬼才相信！
以后打人者，只要打了一下，我们就可以还手，打的他(她)哭爸喊娘，这才是真理
为这标题点赞[点赞]
此案收藏，打人只需拘留10日，罚款1000。
标题是大家的心声
这窝囊废有损退伍军人。
说的在理。谁先动手就理亏。不能让国人只能给别人打。自己不可以还手。我感觉很可笑。[笑着哭][笑着哭]。
霸凌可以，抗拒霸凌不可以，绝不可以，打击！
就冲你的这个标题，就该给你个赞！
这男的太完蛋了，就干挺着让打，不反击的话也应该对自己进行防护，这样的人上了战场也是个胆小鬼。
肇事驶离这种词都能有，我觉得这种判罚也可以理解
吃虾按只算，我忍了，啤酒加尿，我也忍了，十几个巴掌一千块，拘留十天，那就忍无可忍。我可不可以打她一耳光，给一百块，拘一天？
学日本。谁先动手。谁全责
条款为啥不完善？
赞同支持你的观点，有同感。
说的好，必须点赞
她要是打的马云，肯定不这个下场。
如果过几天，以相同的方式去把那女的打回来，你说法律怎么判？也1000块，拘留10天吗？
如果，没有，看案例，
写的好👍👍
有些人根本不关心谁对谁错，也懒得管你们对错，要的是乖乖落落的被割，并养成习惯
前言不错，老师也有道理，不过法律这事通常不讲道理，只是按规矩办事，怎么办？还得是人来办
专家教授出来说两句