阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

当我们看到火车在轨道上风驰电掣时，你是否曾好奇过，火车轨道为什么大多是用容易生锈的铁制成的，而不是看起来高大上、不易生锈的不锈钢呢？

这看似简单的问题背后，其实隐藏着不少科学原理、工程实际的考量以及经济账的计算。今天，咱们就来好好扒一扒这其中的奥秘。

首先，铁在强度方面有着出色的表现。火车可是个庞然大物，满载货物或者乘客时，重量非常可观。这就要求铁轨能够承受巨大的压力而不变形、不损坏。

从微观结构上来看，铁可以通过添加合适的合金元素并经过轧制等工艺提高强度，使晶体结构呈现出规则的阵列，就像一群紧紧团结在一起的士兵，这种有序性保证了材料的高强度，使其能够抵御来自火车的巨大压力。

而不锈钢呢，虽然也有一定的强度，但是在面对火车轨道所需要的高强度要求时，就有点力不从心了。它就像一个擅长舞蹈的演员，看有着其他优点，如不易生锈，但要去参加举重比赛，承担火车重量，可能就不是最佳选手了。

除了强度，韧性也是铁轨材料的重要考量因素。铁在这方面也有着独特的优势。火车在行驶过程中，除了产生垂直方向的压力，还会产生横向的冲击力和震动。

铁轨要是太脆，就像玻璃一样，在这种冲击力下很容易断裂。而铁具有良好的韧性，就像一根有弹性的皮筋，当然，是非常坚韧的那种，于是能够在一定程度上吸收和分散这些冲击力。

想象一下，当火车的车轮碾过铁轨时，铁轨会微微变形，然后又弹回原来的形状，就像一个小小的弹簧在发挥作用。这种韧性使得铁轨能够在长期的使用中，抵御各种复杂的外力作用。

不锈钢虽然也有一定的韧性，但相比之下，在铁轨所需的这种高强度、高韧性的综合要求下，铁仍然是更合适的选择。这就好比在一场综合体能测试中，铁在强度、韧性等项目上的综合得分更高。

火车运行时，车轮与铁轨之间的摩擦也是非常关键的。铁的摩擦特性对于火车的运行有着恰到好处的影响。适当的摩擦力能够保证火车的正常行驶，既不会因为摩擦力过小而导致车轮打滑，也不会因为摩擦力过大而过度磨损车轮和铁轨，就像是找到那个黄金平衡点。

铁的表面可以通过特殊的处理，如打磨、涂覆润滑剂等方式，来精确地调整其摩擦系数。这种特性就像给火车和铁轨之间打造了一双合适的鞋子，既能让火车平稳地奔跑，又能保证鞋子（铁轨和车轮）的使用寿命。

而不锈钢的摩擦特性与铁有所不同，在火车轨道这种需要精确控制摩擦的应用场景下，它不如铁更具有稳定性，在这样的情况下自然不可能顶替铁的地位了。

此外，从成本的角度来看，铁（钢材）在价格上也具有很大的优势。在大规模的铁路建设中，材料成本是一个不可忽视的重要因素。就像我们在购买日常用品时，会考虑性价比一样，铁路建设者也会选择性价比高的材料。

铁的原材料丰富，开采和冶炼技术成熟，这使得铁的生产成本相对较低。大量生产的钢材能够满足铁路建设对铁轨的巨大需求，而且价格相对亲民。

相比之下，不锈钢的生产成本较高，这主要是因为不锈钢中含有较多的合金元素，这些合金元素的提取、加工和添加过程都比较复杂，导致其价格昂贵。

如果全部使用不锈钢来修建火车轨道，那铁路建设的成本将会大幅增加，就像本来盖一座普通房子的预算，突然要换成盖豪华别墅的材料，预算肯定会超支。

虽然铁会生锈，看起来是个缺点，但从整个生命周期的维护成本来看，这个缺点是可以被接受的。在铁路建设中，对于铁轨生锈的问题，有一系列成熟的维护措施。

例如，定期的除锈和涂漆工作可以有效地保护铁轨，延长其使用寿命。这些维护工作的成本相对较低，而且可以在铁路的日常运营维护中进行。

而如果使用不锈钢铁轨，虽然没有生锈的问题，但它也可能面临其他类型的损坏和维护需求。并且，由于不锈钢铁轨的初始投资成本高，如果出现损坏，其修复和更换的成本也会比铁制铁轨更高。

这就像买了一辆昂贵的汽车，虽然它有一些高级功能，比如不易生锈，但一旦出现故障，维修费用也会让人头疼。所以，综合考虑，铁制铁轨在维护成本方面仍然具有优势。

总之，我国修建火车轨道选择铁（钢材）而不是不锈钢，是在科学工程考量和经济因素之间做出的明智选择。

虽然铁会生锈，但它在强度、韧性、摩擦特性等方面能够满足火车轨道的严格要求，并且在成本方面具有不可比拟的优势。就像每个事物都有自己的优缺点一样，铁轨材料的选择也是一个权衡利弊的过程。

随着科技的不断发展，也许未来会有新的材料或者技术出现，能够在满足所有需求的同时，克服铁生锈的问题，但在当前，铁仍然是火车轨道材料的主力军，在我国乃至世界的铁路建设中发挥着至关重要的作用。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。