俗话说得好，远亲不如近邻，这句话在最近发生的事中，也算有了又一次的写照。据11月26日澎湃新闻的报道，上海有位89岁的老人将价值300万的房产赠予了水果摊摊主，但对于老人的决定，他的家属和摊主间却存在着颇多的争议。
据了解，这位老人的孩子、老伴均已去世，长期过着独居的生活，平日喜欢四处走走，并在此过程中认识了附近的水果摊摊主小游，两人相聊甚欢，渐渐成了没有血缘关系的亲人，小游也带着自己一家5口从简易棚搬到了老人的家中，照顾他的起居。
对于小游9岁的女儿，老人非常喜爱，将其当作亲孙女一样对待，平日就带她买东西吃，买衣服穿。
小游告诉记者，老人生病住院、他的儿子下葬，都是自己在忙前忙后的照料，老人对他充分信任，便让他做了自己的监护人，还把房产赠与了他，银行卡、存折也都由他保管。
对于老人和小游的故事，有媒体对此专门进行了报道，但在媒体视频中，小游表示在老人住院时，自己亲力亲为，老人住院时“他其他的亲属都没有来探望”。
对于小游在媒体视频中的言论，老人的几个妹妹和妹妹的孩子们愤愤不已，并对此提出了异议，更是称老人住院时，几个外甥女、外甥都轮流照顾。
可老人出院后和大家的关系就疏远了很多，一定是被小游洗脑了！众人还找上媒体和小游亲自对质，称其“抬高自己，贬低老人亲属”。
“我们对老人到底冷不冷漠？只要公道，不要东西”。
对和自己对质的老人亲属们，小游表示，自己从来都没说过老人住院时他们没来照顾过老人，只是第一周他们来照顾过后，便没有再让人来陪护了，“从来不来探望老人”的话都是媒体剪辑所致，并不是自己的原话，那也不是一段完整的视频。
经过当面对质，虽然老人的这些亲属们和小游仍然存在争议，但并不像没见面各自在网上发声时那般针锋相对了。
如果小游说的是真的，那还真是应该批判某些媒体，为了吸引眼球博关注，蹭流量，恶意剪接，给当事人造成了困扰，也让其中的一些遭到了网络暴力！
对于一些匪夷所思的报道，确实不能太过相信，不知大家对此怎么看呢？
