在二战的宏大叙事里，日本军国主义的铁蹄践踏了亚洲诸多国家，给各国人民带来了无尽的苦难与伤痛。中国和韩国始终坚守对那段黑暗历史的深刻记忆，然而，曾同样遭受日本占领与统治的其他一些亚洲国家，却对日本展现出相对友好的态度，这种差异背后蕴含着深刻而复杂的多层面因素。
地缘政治因素在很大程度上左右着国家间关系。以东南亚地区为例，菲律宾在二战前是美国的殖民地，战后政治经济长期处于美国的影响之下。冷战时期，美国出于遏制共产主义阵营的战略考量，积极扶持日本，将其打造成亚洲的“桥头堡”。菲律宾为了契合美国的战略布局，在外交上不得不对日本采取相对温和的态度。在国际事务中，菲律宾跟随美国的步伐，在一些涉及日本的问题上选择妥协与合作，即便深知日本侵略历史，也只能将历史情绪置于地缘政治战略之后。
泰国则是另一种典型。二战期间，泰国采取了“灵活外交”策略，虽未被日本完全军事占领，但也签订了不平等条约并在一定程度上配合日本的军事行动。战后，泰国为了维护自身的主权独立和在东南亚地区的影响力，积极与周边国家以及日本发展友好关系。在大国博弈的东南亚地缘政治格局中，泰国通过与日本的经济合作、政治互动，试图获取更多的发展资源和国际支持，以此增强自身在地区事务中的话语权，历史的恩怨在现实的地缘政治利益面前被选择性淡化。
二战后日本经济迅速崛起，成为世界经济强国，其经济影响力在亚洲地区广泛辐射。许多曾被日本侵略的亚洲国家，在战后迫切需要资金、技术和先进的管理经验来推动本国的经济发展与基础设施建设。日本抓住这一契机，通过大规模的经济援助、投资和贸易合作，与这些国家建立起紧密的经济联系。以印度尼西亚为例，日本对印尼的基础设施建设项目投入了大量资金，参与修建公路、桥梁、港口等关键设施，同时在能源开发、制造业等领域开展深度合作。日本企业在印尼的投资建厂，带来了先进的生产技术和管理模式，为印尼创造了大量的就业机会，促进了当地经济的快速增长。这种经济上的紧密依存关系，使得印尼在处理与日本的关系时，更多地考虑经济利益，对历史问题的关注度和批判力度有所减弱。
从贸易数据来看，日本与众多东南亚国家的贸易往来十分频繁，日本的电子产品、汽车、机械等工业制成品在东南亚市场占据重要份额，而东南亚国家的农产品、原材料等也大量出口到日本。这种互利共赢的贸易格局进一步强化了双方的经济纽带，使得部分国家在面对日本时，更倾向于维护友好的合作关系，以确保经济利益的持续获取。
教育是塑造国民历史认知和价值观的重要基石，不同国家在历史教育方面的差异，深刻影响着民众对二战历史的记忆和态度。在中国和韩国，历史教育体系高度重视对日本侵略历史的教学与传承。从小学到中学再到大学，系统而全面的历史课程将日本在二战期间的暴行，如南京大屠杀、慰安妇问题、强征劳工等，详细地呈现给学生。同时，两国还通过纪念馆、博物馆、公祭日等多种形式，不断强化国民对这段历史的记忆和情感认同，使民众深刻认识到历史的伤痛和教训，从而对日本的侵略行径保持高度的警惕和批判态度。
反观一些东南亚国家，历史教育体系对日本侵略历史的呈现相对薄弱。一方面，这些国家自身历史悠久且复杂，多民族、多文化融合，在历史教学资源的分配上，难以将过多的精力聚焦于日本侵略这一特定历史阶段。另一方面，部分国家在课程设置和教材编写过程中，对日本侵略历史的描述不够深入和全面，缺乏系统性和连贯性。这导致年轻一代对日本侵略罪行的认知模糊，历史记忆随着时间的推移逐渐淡化。在缺乏民众强烈历史情绪推动的情况下，国家层面在处理与日本关系时，对历史问题的考量自然也不会占据主导地位，从而表现出对日本相对友好的态度。
文化交流在国家间关系中扮演着独特的角色。近年来，日本流行文化在亚洲地区广泛传播，动漫、音乐、影视等文化产品深受年轻人喜爱。在一些东南亚国家，日本动漫、流行音乐拥有庞大的粉丝群体，日本的时尚潮流、生活方式也对当地年轻人产生了一定的影响。这种文化上的亲近感，在一定程度上消解了民众对日本历史罪行的抵触情绪。
同时，日本积极开展文化外交，通过举办文化交流活动、设立文化中心、提供留学奖学金等方式，增进与其他亚洲国家的文化互动。这些举措使得部分国家的民众对日本的印象逐渐从历史上的侵略者转变为具有先进文化和科技的国家，进一步推动了两国关系的友好发展，即便历史的伤痕依然存在，但在文化交流与融合的大背景下，被悄然掩盖在友好的表象之下。
亚洲地区曾被日本侵略的国家对日本态度的差异，是地缘政治、经济利益、历史教育以及文化交流等多方面因素交织作用的结果。然而，无论态度如何，正视历史、铭记历史教训始终是维护地区和平与稳定的重要基础，只有在尊重历史的前提下，各国才能真正实现友好合作与共同发展。
