川大作女研究生张薇，本想通过自己的主观臆断来炒作“猥琐男”，去引发网民关注，根本没有想到，任性设置的“热点新闻”，完全是在颠倒黑白，构成了她的恶意炒作，竟然把自己炒糊了！

因为她曝光的“偷拍事件”，无形之中在接受众目睽睽的监督，让原“真相”被扒出，让她并没有炒来声援的人气，反倒迎来一遍斥责和讨伐声，让自己成了“老鼠过街，人人喊打”，这是她万万没有想到的！

人性本善或人性本恶，这里不去讨论，但解读川大作女张薇的行为，就可以锁定她的“本性存恶”，这也意味着她的人品劣质，不是一个善茬。

好人与坏人，在于本人是否有爱心，是否有包容心，是否有社会责任感，是否凸显本能欲望支配。正能量就是有爱心释放，或者是有社会责任感释放；负能量才能放大个人的本能欲望，去做一些损人利己的事。

人的自我格局，就是一个心态系统，这个自我心态系统，有本能欲望(及安全感)、情感、自尊感、责任感、习好(及情结)、胆量和肚量、理想信仰等七大单元构成。

正因自我心态是多元的，心态支配通过4个动机行为点，就能够形成立体透视！2个点决定一条线，3个点才能决定一个层面，4个点就能定位一个心态系统的支配空间，然后去透视到主次支配点，去发现当事人性的善恶…

从那里看到张薇的4种动机行为点呢？

网曝“偷拍”，颠倒黑白地设置“猥琐男”，还带着辱骂…这件网曝事，本是损人利己的，为了关注流量，去睬压无辜，放大了本能欲望支配，这是其一点；还有她善于拉关系，成功挂名近20篇他人写的论文，还是在补充她在“损人利己”。

她网曝的主观臆断加辱骂，说明她并不服事发时的民警调解(还让她向对方认错)，可见她根本没有包容之心，才对调解耿耿于怀，这是其二点(肚量窄小)，胸怀格局过小。

她的穿戴打扮有跟风行为，双耳带着耳坠，说明她还停留在“形式表现”上，存在感表现处于幼稚的浅层，这是其三。但凡她有个本专业的课题研究，就会保持一个学子持重持稳的本色，去过虑掉轻浮的装扮行为！

她的网文让思维逻辑和文字功底露馅，看不到半点严谨的思维逻辑，只是零碎的情绪化语言在排列，构成文脉的感觉理念简陋，更不谈有深层的逻辑思维理念附文，看不到半点法律专业生的素质和影子，到象一个混日子的体育生…这就说明她没有真才实学，加上本能的逐利，借着华而不实的学历混生活，自然有了“投机取巧”，这是其四。

一个自私，又没有胸怀格局的人，多数会得理不饶人，持有华而不实的学历，这类人的营生，只有借着虚伪的“资质”，在就业的途中，去投机取巧，或者是混水摸鱼。

川大张薇本在腾讯公司实习，网曝翻船后，也被腾讯解除了实习合同，这个民营企业的国内外业务，有解决业务纠纷法律顾问团队，要的是务实的才子，当公司得知张薇成功保研的资质，源于挂名的近20篇论文并非她本人所写，并不能靠真才实学独挡一面，招这号人入围公司，只能是滥竽充数，是让公司为她扶贫填坑！为了止损，才解除实习合同。

国人没有想到，经济学者宋清辉对川大女张薇有了声援和力挺，其逻辑是：

加之他心中有“美女胚子”情结，催化了的同志激情，激情释放的动力，又让对这个川大女有了“保护欲”。

毕竟宋大师是个自我表现的玩家，没有真才实学，把握不了人心理轨迹的情结使然，捋不清人心态逻辑，无法看到人心多元支配的熟重熟轻，也就分不清人性的善恶来源之根本…自然会把人性存恶的人当好人；同时，也会把“路见不平一声吼”的网民，看成“没有担当包容胸怀”的刁民！

宋大师：你的自我宣传是强项，可你从社会心理学方面去认知人性，还是一个文盲。你误把人性存恶的刁民当成无辜，才会多次声讨腾讯(不包容张薇)，斥责公众网民网曝川大女，你这干的，尽是与公众离心离德的事，小心落得个众叛亲离！

思乡人于2023/6/29