近日有专家倡导恢复土葬。长篇大论，数据一大堆，多方求证……

或许这帮专家就此在领域内取得了瞩目的学术成就，或许就此奠定了他们在相关方面的学术权威，或许由此成就为教授，晋升为高知。

但是，对普通人来讲，这帮专家，纯粹是忽悠，按时髦的话就是蹭流量。

土葬怎么可能实现？仅从一方面举证，现在火化后骨灰落葬的墓地有多贵？

贵得许多低收入的老年人，忧虑自己的身后事，买不起坟地。

许多人的遗愿海葬、树葬……甚至还有捐献遗体的。其中有部分人，不是观念超凡脱俗了，就是因为坟地太贵了，没意思，死了还要不太平，让子女为难、难堪……

墓地为什么这么贵，资源稀缺了。

拿苏州来讲，山清水秀之地，在上个世纪，苏州墓地资源丰富，许多上海人的先人都落葬在了苏州。

到了本世纪，随着城市的扩容、经济的提升、墓区资源被压缩，可作为开发墓区的地块几乎没有新批的可能了。苏州墓地紧缺了，虽然禁止了外地人购买，但仍旧价格日涨夜大，大大超过了房价。

昨天，我听讲，有个邻居的老爹过世了，买个单穴，要八万多元（是道听途说，不作为凭）。可见现在的墓地有多贵。像这种情况，各地的情况应该差不多的，越发达的地区越贵。

如果，实现了土葬，一口棺材要占地多少？如果实行的话，墓地一定是天价，有多少人死得起？

实现土葬只能当笑话听，是不可能发生的事。

反过来，我倒觉得“家族葬”成了迫在眉睫的事情了（在另外一篇图文里讲过）。

家族葬的概念：活着让居者有其屋，建高楼是流行的办法；死后同理，只是阴阳有别，方向相反，从现在的双穴墓地往下挖，挖出一个深坑，能容纳存放一个家族祖宗十八代的骨灰盒。当然，骨灰盒必须是金属的，存放架也必须是能升降的……

这样秉承了传统的殡葬文化又解决资源存量不足的问题，是一项利民的有着很强的现实意义的举措。

大家讲，我这样说，对吗。