近期，网上就退役军人是不是军人、退役军人优待证应该如何正确使用的话题争论比较多。如果你能看懂下面三张图片，想必就明白优待证应该如何正确使用了，使用优待证才不会闹出笑话来。
一、军人依法优先，争议性比较大。有许多退役军人认为，军人是一个宽泛的概念，既包括现役军人，也包括退役军人；军人依法优先，退役军人也理所应当地享受和现役军人同等优待政策。
其实，军人指的是现役军人，并不包括退役军人。军人身份的界定，国家早有定论，并以法律形式予以固定。在这里不再赘述。
如果在机场、候车室等公共场所，标注有“军人依法优先通行（通道）”，如果你是退役军人并持优待证，那也不应该享受优先通行的，别再闹出像重庆高铁站那样的笑话来。
二、军人、退役军人优先，这也好理解，不容易产生歧义。下面这张图片，是某武警部队医院挂号收费窗口所标注的。
在窗口醒目位置赫然标注“军人、退役军人优先”字样，让人一目了然。
退役军人凭优待证可以优先办理挂号及缴费业务，根本就不用担心被别人误解与嘲讽。
三、现役军人优先，指向明确，并不包括退役军人。现役军人与军人，其实是一回事儿；在此特别强调“现役”二字，就是防止一些人产生歧义，将军人与退役军人相提并论。
如此带有指向性的界定，如果再不明白的话，那就是个人认知能力欠缺的问题了。
如下图所示，公交车上明确规定“现役军人优先免费乘车”；那么，对于手持优待证的退役军人，是不能享受免费乘车优待的。如果与公交车司机进行理论的话，那就是无理取闹了，会被人嘲笑的，有损广大退役军人形象。
综上所述，对于广大退役军人来说，尽管手持优待证，但应该明白优待证不是万能证，与现役军人享受的优待政策是有区别的，不能与现役军人相提并论。
使用优待证时，一定要按照当地政府部门的规定来正确合理使用。
建议地方政府部门，在制定优待政策时，一定要指向明确，使用让人们都容易懂得字眼，避免使用容易产生歧义的字眼，以免引起没必要的误会。
比如说，使用“现役军人”就比使用“军人”字眼要好得多。
您觉得呢？
