古人云“滴水之恩,当涌泉相报。”
大多数时候善因得善果,然而某些时候善因只能得到人性的自私与可怖。
这是发生在河北的一件事,该新闻一经发布掀起了热议,主人公是25岁的河北女子张建霞。
张建霞与丈夫王亮经人介绍后成婚,二人对彼此都比较满意,婚后生活比较融洽。
好景不长,2007年王亮的父亲王振龙突然肚子疼,家人将其紧急送医。
没曾想这是肝癌晚期的征兆,医生表示要救下王振龙就必须配型换肝。
一家人都做了配型检查,只有张建霞的肝与公公王振龙的肝比较匹配。
因此为了救公公一命,更为了保住这个完整的家;
本着好心同意了配型割肝,于是20多岁的张建霞割了69%的肝给50岁的公公。
一、善因未得善果
然而她并没有想到自己的善因得不到王家人的感恩,割肝之后,公公王振龙3年后还是病发去世。
张建霞身体也大不如前,不得不在家休养生息,然而王家人却因此责怪张建霞好吃懒做,不干活。
王家人早就忘了到底是谁让张建霞的身体如此虚弱.
后来张建霞的娘家人十分愤怒,跑到王家人那里讨说法,王家人却冷漠地说道:
捐肝是她自愿的!
张建霞看透了王家人的忘恩负义,心灰意冷,也不打算再将事情闹大,因此不了了之。
好在王家人虽然冷血自私,但是社会有温度,张建霞因此被评选为河北省那年的道德模范。
张建霞的故事也是现实版“农夫与蛇”,这类有心施恩于他人却被埋怨的,被憎恶的事迹并不罕见,这主要源于受恩者的心理。
二、精致利己与受助者恶意首先,在张建霞的案例里,王亮一家人是十分典型的精致利己主义者(Refined Egoist)。
精致利己主义者最初是由北大中文教授钱理群所提出,也用于形容总是自私算计的一类人。
这类人就像王亮一家人一般,达到目的后就开始“过河拆桥”,自始至终只在意个人利益。
因此张建霞的善并不能唤醒他们的良知,因为他们缺乏最基础的同理心和感恩。
除了精致利己主义的原因外,假如从心理学的角度来看,善因不得善果也是十分正常的现象,这就涉及受助者恶意(Recipient Malice)。
受助者恶意指的是,受助者在接受帮助后不仅不感恩,还对施恩者产生敌对和憎恶的心理,一般来说有两个因素导致该现象出现:
首先,施恩者的帮助在受助者眼里是一种显示优越的行为;
因此受助者会在接受帮助时自尊受损,便会对其产生敌对心理。
其次,受助者将恩惠看作是施恩者对自己的责任与义务,认为受助者帮了自己一次就应该继续帮下去。
他们有着贪得无厌的心理,当恩惠停止时便会忘恩负义。
三、善有价值,亦有锋芒
对于王家人来说,张建霞是他们的媳妇,做媳妇就应该为婆家排忧解难,张建霞于情于理都必须捐肝救公公。
因此当张建霞捐肝救人,身体大不如前时,王家人丝毫没有感恩与愧疚,反而还倒打一耙,认为张建霞“活该”。
王家人的冷漠怎么不算受助者恶意的一种表现,榨干张建霞的价值后;
贪得无厌的嘴脸就无法隐藏,所以才对张建霞的休养生息产生敌对心理,
在他们眼里,张建霞自始至终都有责任与义务为王家人的奉献一切。
即便是捐肝后,张建霞也应该时刻以王家人的利益为主,不顾自己的身体状况,去不停地奉献,牺牲。
对于到底该不该行善?
有句话是这么说的,但行好事,莫问前程,不过,在行善时也要让你的善有锋芒,更有价值。