美国当选总统对新内阁官员的提名,仍在继续。
最新公布的一批任命涉及公共卫生和国家安全领域,包括公共卫生局局长、疾病控制与预防中心主任、国家安全顾问等,之前闹得沸沸扬扬的财长人选也确定了——华尔街大佬斯科特·贝森特。
特朗普提名的部分新内阁官员马斯克支持的另一财长热门候选人、亿万富翁卢特尼克则被任命为商务部长。这一结果证明,马斯克在特朗普团队中并非说一不二,正如他自己所说,人事任命是由特朗普自己做决定的。
财长人选出炉后,特朗普新政府的关键内阁成员差不多都确定下来了。这些人都有两个共同点,一是对特朗普极度忠诚,二是对华态度强硬。美媒将其形容为,特朗普正在组建对华鹰派“梦之队”。
但事实真是如此吗?
仔细观察就会发现,和特朗普的上届政府相比,这次提名的内阁官员对他本人的忠诚度更高,不会出现蓬佩奥、博尔顿之类的“刺头”,后者比特朗普的对华态度要强硬得多,且不易控制,有时候为了反华,甚至连特朗普的话都不听。
不可否认,这届班子同样鼓吹“美国优先”,毕竟是特朗普的核心思想,但他们不会公然违背特朗普的命令,为了所谓的价值观而做出一些对总统和政府不利的举动。所谓的对华鹰派新内阁,或许只是虚张声势。
志得意满的小眼神有美国学者认为,别看特朗普嘴上说着要在第二任期对中国商品征收60%的天价关税,他也确实有可能这么做,但不太可能把事情做绝,彻底关闭中美在贸易问题上的对话渠道,最终结局很可能是“共存”而非“冲突”。
就连与特朗普关系亲密的一些智库和政策研究所也认为,“中国威胁论”要重视起来,但当务之急是缓和中美之间的紧张关系,避免局势升级对美国造成不利影响。
以对华增收关税为例,美国在很多领域都严重依赖中国制造,并不是说关税提高后就不进口中国商品了。如果把关税定得太高,美国企业采购中国商品的成本就会大大增加,这笔钱最终要分摊到消费者头上。
假设原本从中国买一件商品需要100元,收取60%的关税后就需要160元,那么从批发商到零售商,都不可能继续按照原来的标准出售,必然要把价格提高60%甚至更多,这样他们才能确保利润不会下降。
挥舞关税大棒能让美国再次伟大吗美国的通胀就是这么造成的,很多美国人不理解,拜登任内美联储多次激进加息,为何通胀依然居高不下?原因就在这里,只要美国一天不放下贸易保护主义和孤立政策,就很难从根本上解决通胀。
特朗普已经不是当年那个初出茅庐的政治素人了,美国人对他的期望要比第一任期高很多,他必须在第二任期表现得更加务实,不再只是高喊“让美国再次伟大”,而是实实在在地解决民众关心的经济问题,才有可能获得持续的支持。
否则,到了2026年国会中期选举,共和党可能就要有大麻烦了,届时特朗普很有可能再次重演第一任期后半段的灾难,成为“跛脚鸭”总统。
对于特朗普来说,在对华问题上,他必须付出更多的精力,保持谨慎,因为他选的这些内阁成员并不都擅长和中国打交道,比如国务卿人选卢比奥、美国国家安全顾问人选沃尔茨等人,他们都沉浸在“中美水火不容”的小圈子里难以自拔。
卢比奥在特朗普身边就像个小甜心如果特朗普试图与中国达成协议,他的新内阁将会照吩咐办事,努力迎合总统的喜好,而不是像上届政府那样搞内讧。特朗普也会监视他们,但凡有人敢不听指示,很可能会遭到替换。
要知道,总统提名的官员必须得到参议院多数表决通过才能被正式任命,只有一些级别较低的职务不需要国会确认,或者是与总统关系密切但不足以影响国家政策的职务,比如白宫办公厅主任。
尽管共和党已经确认拿下国会两院,但共和党内部并不都是特朗普的盟友,还有相当一部分建制派,共和党在参议院一共有53个席位,只要有4个人反对,任命就无法通过。
因此,有分析认为特朗普很可能会利用“休会任命”来绕过参议院,组建内阁。但这种模式下任命的官员属于临时聘用,任期只有一两年,要想地位稳固,首先要做到的就是唯总统是从。
参议院多数党领袖约翰·图恩已经同意速战速决,尽可能快地通过总统提名,但他也说了,将严格审查所有人选。
参议院多数党领袖约翰·图恩特朗普之前提名的司法部长马特·盖茨就没过得了共和党这一关,此人深陷吸毒和未成年性交易丑闻,当时一经公布就引发了巨大争议,“他不可能通过”,不少共和党人如此说道。
面对舆论压力,盖茨不得不宣布放弃提名,特朗普应该也松了一口气,他表扬了盖茨的决定,随后又提名前佛州检察长帕姆·邦迪担任司法部长。同样地,邦迪也是特朗普的忠实支持者。
此外,特朗普打破了华盛顿以往的传统,将隐身在幕后的金主大佬推到台前担任官员,而这些富豪的利益本身就和对华政策有着千丝万缕的联系。
比如被任命为商务部长的卢特尼克,他在中国就有不少投资和业务,甚至有民主党人将其形容为“从中国领工资”,指责其“亲中”。虽然在特朗普的影响下,卢特尼克不太可能和中国走得很近,但没到不得已的时候,他应该也不会主动挑衅中国。
特朗普提名的商务部长卢特尼克总之,价值观不应该也不能成为特朗普第二任期的主流,美国民众不会对生活质量的下降置之不理。特朗普之所以能够以横扫之姿赢得大选,就是因为美国人对民主党的经济政策感到不满,而哈里斯专注于打“价值观牌”。
对于我们来说,早已习惯了美方瞬息万变的态度,早已习惯了从容应对。管它对华是否强硬,无外乎一句话,“兵来将挡,水来土掩”。