魏延和王平谁更厉害？你看他们俩投降时，刘备开的工资待遇就懂了

在三国时期，将军的职位主要分为大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、四安将军、牙门将军、偏将军、裨将军等。总体来说，在军中任职只要知道你的职级，就很容易得出你一个月拿多少钱，当时一般称之为“俸禄、月钱”。

在蜀汉中、后期，涌现出了两位承上启下的大将，他们分别是魏延、王平。魏延乃是在公元209年左右进入刘备的团队，并且在公元212年亲自跟随刘备参与入川之战。历经7年之后，也就是公元219年，魏延再次参与汉中之战。

在汉中之战中魏延立功，之后魏延被刘备任命为汉中太守，镇北将军。而另外一位将被王平乃是在汉中之战时才投奔的刘备，不过王平最后也成为了第三任汉中太守，而魏延乃是第一任汉中太守。

魏延、王平他们二人都是刘备亲自收降，并且他们二人的职位都坐到了汉中太守，镇北将军。那么问题就来了，魏延、王平二人，刘备到底欣赏谁呢？其实关于这个问题，看看刘备当时分别给魏延、王平开多少工资，还有享受的待遇就知道了。

一、刘备初次给魏延什么职位？开多少薪水？

上文说过，魏延乃是在公元209年左右跟随的刘备，当时关羽攻取长沙，魏延擒杀韩玄，诸葛亮当时认为魏延对主不忠，对地不义，打算斩了魏延。而刘备呢？觉得魏延是一个将才，并且自己手中正需要魏延这样的猛将，于是便向诸葛亮求情，请求暂时留下魏延，以待日后建功。

诸葛亮，当时不得不给刘备面子，只能暂时留下他。而刘备呢？在公元212年便直接带上魏延入川开始实战，培养他的能力了。那么，最开始刘备给魏延的是什么职位呢？不错正是牙门将军。

在《三国志》中记载：魏延字文长，以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。可以看出，魏延最开始是牙门将军，但是这个时候已经是公元212年，立下几个战功之后，魏延才拿到牙门将军的职位。

那么在公元210年、211年，魏延的职位很有可能就只是偏将军，为何不是裨将军？原因也很简单，因为当时魏延是自己带有兵马加入刘备的，刘备不可能给魏延最小的官职，如此一来魏延岂能服众？

而牙门将军在三国时期一个月是多少薪水呢？在《汉书》中记载：“三十斤为钧,四钧为石。”也就是说一石相当于120斤左右。而魏延当时牙门将的薪水大概查是8石左右，换成粮食斤数的话大概就是120*8，960斤粮食，但是刘备常年打仗，而且也是诸侯之中最穷的一个，因此落水减半来算大概就是480斤，一个月的薪水。

如果按照目前的大米价格来换算的话，480*2也就是960块钱一个月。说实话，这个工资对于将军来说的确是有些低了。

不过在公元219年之后，魏延便被刘备提升为四镇将军，其薪水直接翻倍大概有30石左右，直接提升了三倍，大概一月能挣3000左右。

二、刘备起初给王平开的多少工资，给的什么军职？

看完魏延起初的待遇还有工资，说实话还真不算高。那么，刘备亲自招降的大将王平呢？他的收入会不会比魏延要高呢？最开始刘备又是怎么对待王平的呢？

王平我们都知道，他乃是第三任汉中太守，而且他也是无当飞军的老大，极善训练兵士，在诸葛亮北伐之时立下大功，直接被升为参军、并且被诸葛亮封侯。如果街亭之战没有王平，恐怕蜀军的损失就会更大，马谡肯定是不可能活着回去接受诸葛亮的惩罚的。

后来，王平成为镇北将军，坐领汉中太守，在公元244年打退曹爽10万大军进犯。

从整体功绩来看，王平算是蜀汉的中坚大将，武力值、贡献值都不会输于魏延。那么王平在最开始投降刘备时，刘备给他的待遇如何呢？

公元219年，刘备倾巢出动大将、兵力，最终在汉中之战打败曹操。而王平呢？被刘备招降，此前王平在曹魏阵营就职，他的职位就是一个代理校尉。显然王平之前是没有被曹魏重用的，然而这次遇到刘备他的待遇会不会提升呢？

在《三国志·王平传》中有明确的记载：从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军。

从史料之中可以看出，王平刚刚进蜀汉便被刘备升为拜牙门将、裨将军。这比他之前的代理校尉要好得多，而相比魏延，王平基本上是直接跳过了试用期。

当年魏延被升为牙门将之时，还是经过了2、3年的考核期，在入川之战中立下战功之后，刘备才升任魏延为牙门将。而王平呢？刚刚加入则直接晋升为牙门将，从这一点来看，刘备恐怕也是更加重视于王平。

三、魏延王平他们二人谁的战绩大？谁更厉害？

魏延、王平二人都是刘备一手提拔起来，特别是王平刘备可以说是对他期待甚大，刘备当年刚刚收降之时便以牙门将的职位安排给他，随后王平又参与诸葛亮北伐战事，并且屡立战功。

魏延武力值可以打平文聘，王平呢？他的武艺绝对不会太低，王平当时除了负责牙门将的工作之外，其实还有另外一个工作，那就是负责训练无当飞军、增加兵士的整体战斗力。

而魏延呢？除了武艺之外，还在镇守汉中之时还发明了，“错守诸围之法”，并且王平在公元244年也是利用这个战略打败曹爽的10万大军进犯！因此单说战略来看，肯定魏延要强于王平。

不过话又说回来，若看忠诚度，还有可信赖度，肯定要属王平了。为何如此说呢？原因也非常简单，首先王平是直接跳过试用期，就被刘备任用成牙门将。而魏延呢？经过了3年的时间磨练才成功进位牙门将。

足见，王平在刘备心中的位置是要高于魏延的，至少在忠诚度上面王平是要碾压魏延的。

其次，魏延、王平他们的武艺如何呢？

在公元234年，魏延举兵阻止蜀汉大军撤退，当时王平挺刀立马道：“汝等何故造反？公虽亡而身未寒也！”，随即魏延的兵马便被王平喝散，而魏延呢？只得望汉中而走，最终魏延在汉中城下被马岱斩杀。

在武艺方面魏延次于五虎、比刘封、关兴稍强。而王平呢？在诸葛亮北伐期间带队喝退过曹魏五子良将张郃，再者当时王平已经是无当飞军的老大，他的武艺绝对在张郃之上，否则堂堂五子良将张郃，他怎么可能轻易退兵？

因此，总结来看，若比武艺，王平或许在魏延之上。但若论谋、论战略，魏延会显得更加活跃。而王平呢？擅长打保守战，在历史上对王平有一个评价，那就是“过于保险，甚至是自轻！”。

换句话来说就是王平太过低调，本来可以打败魏延，但是王平他不会跟他交手，只不过在魏延带兵阻止蜀军撤退之时，王平亲自阻断魏延的行为。而当时作为诸葛亮接班人的姜维他则是屁话没说一句，既没跟魏延交手，也没有动员蜀军对付魏延。

为什么姜维面对魏延的反常行为，而如此淡定？原因只有一个，他没有把握对付魏延。