2025年2月28日，贵州贵阳，阴雨绵绵。随着法槌落下，余华英的生命画上句号。这个曾自称“走投无路”的女人，却在十年间亲手撕裂了17个家庭的幸福——她拐卖的不仅是儿童，更是无数人的人生。
令人震惊的是，余华英的“拐卖生涯”始于贩卖自己的亲生骨肉。1993年，因与同居男友龚显良经济拮据，她将刚出生的儿子以5000元价格卖给河北邯郸一户人家。“卖掉儿子是因为穷，也因为我们关系见不得光。”法庭上，她的供述冰冷如刀。
从此，这对“恶魔搭档”以贵州、云南、重庆为据点，用租房潜伏、假扮亲友、利用女儿亲近儿童等手段，将4至7岁的孩子诱骗后转卖。他们甚至不收拾行李就逃离现场，制造“临时出门”的假象，让寻亲家庭陷入绝望。
二、幸存者的复仇：一个5岁女孩的26年追凶路“余华英，你还认识我吗？”2023年的庭审现场，被拐26年的杨妞花含泪质问。
5岁时的记忆刻骨铭心：1996年，余华英以“买糖”为诱饵将她从贵阳拐走，卖给河北一户人家。尽管年幼，杨妞花却记住了“余华英”这个名字和她的长相。2022年，已成年的她通过社交媒体发布寻亲视频，最终协助警方锁定余华英的踪迹。
正是这个被拐女孩的坚持，撕开了余华英的伪装。警方调查发现，余华英早在2004年就因拐卖儿童入狱，却通过减刑提前释放。此后她隐姓埋名，直至杨妞花的出现让真相浮出水面。更讽刺的是，余华英直到死刑宣判时才流下眼泪，却始终未向受害者家属道歉。
三、死刑背后：一场关于“人性底线”的全民审判余华英的死刑判决引发激烈争议。支持者认为，这是对“拐卖儿童零容忍”的强力宣示——法律必须用最严厉的手段守护社会底线。反对者则质疑：死刑能否真正震慑犯罪？数据显示，我国拐卖儿童案件近年虽呈下降趋势，但贫困、教育缺失等根源问题仍如暗流涌动。
更深层的矛盾在于情感与法治的碰撞。杨妞花说：“我要的不是复仇，是正义。”这句话折射出公众的复杂心态：当17个家庭26年的伤痛凝聚成一纸死刑判决时，人们既渴望正义的实现，又担忧暴力惩罚无法填补社会裂痕。
四、社会之痛：我们该如何阻止下一个“余华英”？余华英的堕落轨迹令人心惊：从贫困母亲到冷血人贩，她的选择背后是经济困顿、情感扭曲与社会支持的缺失。社会学家指出，拐卖链条中既有施害者的罪恶，也有收买家庭的“需求市场”，更暴露了部分农村地区社会保障的薄弱。
预防此类悲剧需要多方合力：
技术赋能：建立全国儿童DNA数据库，推广“团圆系统”，用AI技术辅助寻亲；法律完善：严惩买方市场，消除犯罪土壤；教育干预：在贫困地区加强普法宣传，提供心理援助与经济扶持，切断“因贫犯罪”的恶性循环。
五、结语：死刑之后，我们还能做些什么？余华英伏法，但17个家庭的创伤不会因此消失。当杨妞花们还在努力重建人生时，社会更应思考：如何让每个孩子不再活在恐惧中？如何让贫困不再成为犯罪的借口？这需要法律之剑高悬，更需要教育之光普照。
正如一位网友所言：“死刑终结了一个恶魔，但守护千万个天使的路，我们才刚刚启程。”
本文综合自新华社、央视新闻等权威报道，案件细节经司法文书核实。
文末互动：你支持对拐卖儿童罪犯判处死刑吗？评论区说出你的观点。
