美国取消制裁27家中企，是为雷蒙多上门之礼。所谓“礼轻情意重”，我们还没感受出来，倒是被英国探出了先机。
可以说，美国的态度还真是众多西方国家的风向标。
美国将“指针”指向中国了，其他国家才可以走向中国。
我们看，美国商务部长雷蒙多的脚，刚离地，英国外交发展大臣克莱弗利就到了中国。
要说所为何事，其实就是试图缓和双方的关系，希望建立更多的合作关系。
克莱弗利在访华期间的表现，也确实符合这个目的。他向媒体表示，孤立第二大经济体是一个错误，希望和中国能够建立务实的关系。
对此，他还承认，中国是一个重要且有影响力的国家，但是也很复杂，对于中英关系，是复杂而微妙的。
不得不说，一个国家只有让对手看到自己强劲的实力，才会主动和你“交朋友”，不然，那真是一个好脸色都看不到。
但是，今年以来，欧盟法国德国西班牙等领导人以及高层，相继访问中国，西方国家给我们展示出，愿意与中国接触加深联系的态度。
可见，不谈中国的发展，最后没有一个可以坚持住。
英国也是如此。在会谈中，克莱弗利明确政府立场——坚持“一个中国”原则。而且，他也知道，一次访问，或者一个会议，不可能改变两国关系的走向，但是耐心可靠一致性的沟通有可能。
可想而知，克莱弗利此行带着真诚，也是带着目的。
一次访问没有用，但是示好的意思可以让中国知道，借此就可以为下一步做好铺垫。说白了，就是安抚中国，为苏纳克访华做准备。毕竟，英国政客的“反华情绪”也是异常高涨。
这一点，完全体现出西方国家对华政策的特点：两极分化。
如果换个角度来说，我们也可以理解为，西方国家对中国的看法，其实是矛盾的。一方面，中国的市场可以为他们带来经济效益，另一方面，对中国的崛起，他们无法放心。
尽管悬着的心无法放下，可是经济还是要发展，更何况，美国已经做出了“表率”。
这也是为什么，英国在美国煽动“反华”的情况下，仍然想搭建和中国合作的机会。当然，苏纳克上台后，其实对华态度就已经有点软化了，但是西方国家追求的价值观，不太可能完全转变这种“警戒心”。
除此之外，中英两国领导人会晤，也的确符合英国当前的利益。
前面说到，欧洲国家的高层陆续来到中国谈合作，最显眼的莫过于法国，和中国签下的订单，高达几百亿。而且，法国在欧洲也算是代表性的国家了，英国没道理还要固步自封。
现实情况是，欧洲的经济如同一潭死水，想要自救，恐怕需要上帝出手相助。为了自身利益，英国找到中国，无论是贸易还是气候变化，都有着很大的合作潜力。
不过，我们也千万别被“真诚”绊住脚。就像刚才说的，英国的“反华情绪”很高，哪怕是克莱弗利还在访问中国，英国内部也没有消停。
在这个档期，英国下议院外交事务委员会，发布了一个文件，里面将台湾地区称为“独立国家”，完全脱离“一个中国”原则。
一个国家，人前人后摆出两种态度，这叫人如何接受？
顺便一提，英国还真是活成了第二个美国。雷蒙多访华，试图稳住中国，拜登政府居家，负责军援台湾地区，克莱弗利和国内的反应，真是丝毫不差。最后，他们还都想着为元首会晤创造条件。
只能说，西方国家对中国的印象，还停留在清朝，当我们好拿捏呢！
