为何2003年以后,岳飞、文天祥在教科书中不再是“民族英雄”了?

血影狂刀 2024-12-08 15:04:39

前言

每当提到“民族英雄”这个词语的时候,大家的脑海中就能够想到就是:岳飞、郑成功、文天祥、林则徐等人。可以说在之前大家所接受的教育中,这些人是毋庸置疑的民族英雄。

但是在2003年后,岳飞、文天祥在教科书中却只有“英雄”两个形容词,他们只是英雄却不是民族英雄,这是怎么回事呢?

一、民族英雄

余桂元是03年负责编撰历史材料的总负责人,这一年的余桂元担任的是中国人民教育出版社主任一职。他的看法是,在今天民族融合的大环境下,岳飞和文天祥两人所抗击的都是中国北方的游牧民族,也就是今天的蒙古人和女真人。

但在不久后蒙古族就在中原大地建立了元朝,而女真的后裔也建立了中国最后一个王朝清朝,甚至在民族融合上清朝做的也很好,他们也成为了今天中国的一部分,是以抗击他们也不能算是民族英雄,他们只是为了自己的国家。

即使是两人立下了赫赫战功,但两人的敌对势力今天都是属于中国国土。所以要是一直坚持这两人是民族英雄就会不利于今天民族团结。当然战争也不能叫对外战争,而是叫内战,就像是解放战争一样。

当然他此话一出瞬间就在文学界和史学界引发了不小的争议,必须要说的是因余桂元当时的声望和地位的影响,是以这件事当时的影响是很大的,媒体们都争相报道。

在这必须要说的是在封建王朝中,中国北方的蛮夷和西戎等地是不被承认的,中原从不认为他们是中原的一部分。

并且双方也是过着不同的生活的,他们是游牧民族,他们没有文化,甚至还保留着最初的野蛮性格,当他们遇到饥荒的时候就会入侵中原,给中原民族带来了极大的灾难。在历史上他们的行为也是为后世所诟病的。

实在是他们的行为不符合中原王朝一直所接受的儒家思想教育,不符合三常五纲。自汉朝开始中原王朝就一直想将他们征服。对于当时的朝代来说,他们的行为就是对外战争,他们也就是民族英雄。

时代在进步,是以也不能用今天的眼光去看待千百年前的中国,中华民族也是近代才提出的,在封建王朝中是完全没有这一说的,要是将我们今天的思想强加给古人,也是一件不符合实际的事情。

并且要是这样说,在历史上只有和其他国家对战的才能叫民族英雄,那封狼居胥的霍去病也不能被称为民族英雄,因为匈奴后也是中原的一部分。当然也不仅是霍去病,后世我们所赞扬的左宗棠也不能算是民族英雄。

还有力挽狂澜的于谦他也被后人称为民族英雄,以一己之力挽救了整个大明,但要是用这种眼光来看,他也是不符合民族英雄这个称号的。若是用余桂元的理论,很多我们耳熟能详的民族英雄都不符合。

他们的名字都要从书籍上删除,但这几人的事迹教导了多少中华儿女,又有多少人是为他们的气概所感慨的。他们为中国做出了巨大的贡献,甚至历史上都留下了浓墨重彩的一笔,要是将他们都否定这真的是一件好事吗?

无论是岳飞还是文天祥、霍去病、左宗棠都是历史上出名的英雄,当一个国家没有英雄的时候这个国家应该怎么传承?完全抛开历史,是不符合时代的发展的。

二、岳飞

可以说岳飞一直都活在后世心中的,即使在大清因为历史问题总是会淡化岳飞的事迹和存在,但百姓们依旧熟知他的事迹。

甚至近代都是这样,主席一直都对岳飞给予了超高的评价,并且毛主席他也是认同岳飞民族英雄的名号的。并且岳飞在近代还一个推崇者——蒋介石。在上个世纪三十年代初,在面对日军的侵略时,蒋介石就是用岳飞当例子来激励国民党军的。

回望岳飞的一生也是波澜壮阔又极具悲情色彩,他就是出生在乱世中的,当时金朝对于大宋的欺压是不用说的,宋朝本就重文轻武是以在面对马背上长大的游牧民族时只能是节节败退,即使是失去了半壁江山,但依旧不能填满金朝的野心。

岳飞是亲眼看着大宋是怎样的生灵涂炭,是以在他的心中一直都将打败金军当成自己人生的目标,当然他也是这样做的。岳母也是一位深明大义的女子,她知道岳飞心中记挂自己,她在儿子背上刻下了“精忠报国”这四个大字,鼓励儿子参军。

岳飞也是一步一个脚印,他最初进入军队的时候只是一个小兵,最终能成为大将军也是他自己努力的成果,正好此时刚刚坐上皇位的赵构是很缺人的,赵构也意识到自己要是想坐稳皇位,对武将是势必要倚重的。

但在皇位坐稳后赵构就不是这样的了,多年被金军追捕的日子也让他对金军产生了一种惧怕的心理,他根本就不想也不敢和金军打。但凡是一个有骨气的武将亲眼看到了靖康之耻,都不会无动于衷的,岳飞就是不折不扣的主战派。

当然这也是他和赵构离心的开始,岳飞带着岳家军一直冲在抗击金军的第一线,在他和大宋其他武将的努力之下,大宋终于能够在正面战场上和金军相抗衡了。可以说一切都在向好的方面发展。

岳飞带着岳家军在南方取得了巨大的胜利,但就在这个关头他赵构紧急召回,在秦桧的阴谋和赵构的纵容之下,岳飞最终以莫须有的罪名结束了他悲壮的一生,这也成为后世难以释怀的冤案。

三、文天祥事迹

文天祥和岳飞两人也是很相似的,文天祥也是南宋时期的名臣,在岳飞逝世后,南宋也没有了能抗衡金军的大将。庆幸的是岳飞之前就将金国给打怕了,是以双方在签订合约后也度过了很长一段时间的和平日子。

虽说金国的势力开始渐渐衰弱,但北方是从来都不会缺乏势力的,这边很快蒙古就开始崛起了,就连金国也不是蒙古的对手。在大宋和蒙古的合作下金国很快就灭亡了。整个天下金国灭亡了,蒙古最大的敌人就是南宋了。

是以南宋很快就再次卷入战争中,和当年北宋末期南宋初期一样,整个朝堂上都没有几人是主战的,也就是在此时文天祥战了出来,他也是一个主战派,文天祥早期的仕途还是很坎坷的,毕竟他主战动了很多人的蛋糕的。

都到了这个时候,在南宋朝堂上依旧有很多人所想的都是自己的利益,是以在这些人的操作之下正是壮年的文天祥回家养老去了。

后因为他的影响越来越大,才得以被重新重用,当然依旧逃脱不了朝中的明枪暗箭,这一路文天祥走得也是很艰难的,但他心中对于大宋的忠却从来都没有变过。

朝廷腐败皇帝软弱无能,要是不有文天祥等人,大宋早就覆灭了,遗憾的是依靠他一个人的力量也不可能力挽狂澜,大宋还是走到了尽头。对于文天祥这样的人才,蒙古也是很欣赏的,是以就想要文天祥为他们所用。

就像他所说的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”一样他早就享受生死置之事外了,在大宋灭亡的那一天他的心也就死了。

结语

学术界固然是要求严谨的,但是将这些英雄在历史书中删除还是有失偏颇的,后世多少儿女都是自小看着他们的英雄事迹长大的。若是删去就直接影响了我们的下一代,若有一天他们连岳飞和文天祥是谁都不知道,那中国该是一个什么样的民族?

0 阅读:237
评论列表
  • 武珲 11
    2024-12-09 14:10

    你信不信,这些所谓专家放过去那就纯纯的汉奸

  • 2024-12-08 20:34

    正视历史 历史人物要放在历史环境里来看待 不是说承认岳王爷是民族英雄就是否认民族融合 当时的历史环境下岳王爷就是民族英雄 我们要传承的是那种维护国家民族利益而不屈服的精神 如果说把岳王爷排除在民族英雄之外 有朝一日会不会说改善跟别国的关系把近代抗击外族的那些历史人物也淡化掉

  • 2024-12-08 20:20

    不是一直称之为爱国英雄吗?

血影狂刀

简介:血影狂刀