一位女子诬陷大叔在地铁上偷拍，掀起了一场舆论风暴。
四川大学从一开始沉默，到接连回应“网传地铁事件”，才过去了短短五天时间。极个别群体的言论可以忽略不计，网络上大概形成了两大阵营。
以胡某进为首的大V发声表示，女子固然有错，但错不至于被开除，理应给她一个改过自新的机会。
剩下的广大群众则认为，女子的身份特殊，既是党员，也是传媒专业保研生，她的行为已经给社会带来了极大副作用，必须严惩。
关于女子的错误是有目共睹的，目前的主要争议其实就是“开除”与“不开除”之争，想要理清楚这个，就必须弄清楚女子是什么人。
如果她只是一个单纯的硕士研究生，只是为了追求流量制造话题，只是为了一时口嗨犯了错，那么她确实罪不至于被开除。
如果她有其他身份，比如说网传的“某使馆认证人才”，或者有计划、有目的地在策划这一切，那么她被开除就是罪有应得了。
下面主要分析一下该女子的心理路径。
一，她的道歉毫无诚意，动机是为了守护自己珍视的东西，而不是出于对大叔和其家人的歉意。
一开始选择沉默，舆论发酵起来后，她仍心存侥幸拒不道歉，大叔的家属公开发声，她依然没有道歉，直到被开除的压力席卷而来，她才选择了道歉。
她在派出所当着大叔的儿子哭诉，说学校准备开除她，以此来博同情，获得了大叔和儿子的原谅。
而那篇简短的道歉文，除了茶里茶气的语调外，还疑似夹杂着她本人“小号”的评论：已经得到教训了，当事人原谅了，网友还跳脚什么……
女子之前说四川大学准备开除她，四川大学都看不下去了，直接辟谣打脸，称网传都不是学校官方的发声，现在处理结果还没有出来。
结果还没出来，女子就得知自己即将被开除了？她说这番话的目的太明显，就是博取大叔和儿子的同情，以获得原谅。然而，这已经是她第二次“造谣”了。
由此可见，女子是一个至今仍意识不到自己错误，善于编造有利于自己信息，善于利用谎言去谋利的人，她的专业，正成为她损人利己的工具。
二，她极有可能不是一个单纯的学生，而是一个披着学生身份的话题制造者。
话题刚刚发酵的时候，就曾有人扒出她的社交账号，发现她是个一鱼多吃的多面人，在不同平台输出不同的观点，巧妙迎合大众心理，收割所有平台的粉丝。
关键在于，她总能找到当代社会的敏感点，什么话题容易制造情绪，她越爱讲什么话题。必须彩礼问题，她一边教女生不要彩礼，一面教女生一定要跟男朋友谈钱。
这在旁观者看来是矛盾的，但是在她的粉丝看来却是无比“受用”的，因为看似矛盾的观点，其实都围绕着一个中心点，这个中心点就是“利己”。
如此，她的粉丝群体形象也就跃然纸上了，这是一群不精致的利己主义者，不接受逻辑和理性的观点，不会思考，只听得进去好话，凡有利于自己的观点，就是正确的。
她已然是一个成熟的“田园式媒体人”，学历对她而言如虎添翼，却也不是必需品。只是不明白一点，她是如何躲过学校的制度，前往广州就职，一走就是两个月？
有人说她从今年四月份就离开了四川大学，去往广州某大厂实习，这可不是毕业季，而是研一，正忙碌的时候，她竟然能旷课两个月而没有受到任何处罚，怪哉！
更不明白，她竟然能未卜先知，不对，应该是对热门话题的敏感度掌握得如此娴熟，在话题刚刚发酵的时候，她就已经着手预备后续了。
她私密了视频账号，联系实习公司，隐匿掉所有个人信息，这也是她至今才被扒出“旷课”传闻的主要原因。
事实证明，她是聪明的，其他的争议并不是被开除的充分理由，只有旷课，才有可能将重点引至学业上，而学业是否合规，才是一击致命的催命符。
如果沿着这条线索扒下去，河南大学也会受到牵连，因为有人曝光她本科是学生会主席，买论文加分，获得保研资格……
以上，皆是根据网络信息汇总得出的结论，并不保障真实性，但这些信息十分重要，需要校方一一给出回应，因为这关系到整件事情的“性质”，和是否开除的决定。
