驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。如申请人希望为企业商标注册保驾护航，必须善用商标驳回复审，把握住驳回复审的时间节点。
案件回顾
申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第74552293号“家倍美”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
商标对比图
事实与理由
一、申请商标“家倍美”是一个独特且具有显著性的商标，它不仅体现了申请人品牌的独特性和特色，还能够帮助消费者在众多品牌中轻松识别和区分申请人的产品。申请商标与引证商标在第一印象、呼叫、整体外观、含义方面差异显著，不构成近似，不会造成相关公众的混淆和误认。依据《商标法》第三十条之规定，申请商标应当予以核准注册。
1、申请商标与引证商标的整体外观不同，不构成近似商标。
申请商标采用宋体字书写，笔画有粗细变化。而引证商标上方描绘出屋顶造型，文字底部添加方片元素，代表房屋的主体，颜色深浅不一，在此之间镂空出汉字，字体线条粗细适中。
2、申请商标与引证商标的含义不同，不构成近似商标。
申请商标强调的是“家”的概念，传递出家庭温馨、和谐、美好的氛围，而引证商标则更注重“倍”的含义，强调的是服务的质量或数量上的增加。
二、申请商标为申请人独创，具有自身独特含义，申请人完全是出于对自主知识产权保护的善意目的。
三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，应当作为商标被核准注册。
裁定结果
由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第74552293号“家倍美”商标予以初步审定。
案例启示
“家倍美”商标被驳回案例。申请商标为文字商标，我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。
